Jo teigimu, to norima, nes Lietuvos banko komitetui pateikti atsakymai nesutampa su tuo, kas buvo rašoma 2012 metų spalio pažymoje.
„Norime, kad oficialiai būtų pateikta pažyma 2012 metų spalio, kiti tyrimai, vertinimai, jeigu tokių buvo, o, turimomis žiniomis, jų buvo. Norime gauti tą informaciją. Mūsų vertinimu, buvo pateikta galimai klaidinama informacija, paaiškinimai laiške, palyginti su tuo, kas buvo publikuota Lietuvos banko 2012 metų spalio mėnesį“, – sakė S. Jakeliūnas.
S. Jakeliūnas trečiadienį dalyvaus Vyriausybės pasitarime ir, pasak jo, nuo vyksiančių diskusijų priklausys, kas bus daroma toliau.
„Priklausomai nuo Vyriausybės sprendimo arba diskusijų, mes balandžio 24 dieną baigsime arba tęsime diskusiją dėl VILIBOR ir pradėsime svarstyti dalį parlamentinio tyrimo išvadų“, – sakė komisijos pirmininkas.
Jis sakė manantis, kad, esą klaidinamos informacijos pateikimas galimai galėtų būti LB valdybos pirmininko Vito Vasiliausko atsakomybė.
„Aš nesu teisininkas, bet manau, kadangi Lietuvos banko valdybos pirmininkas prisiekė pateikti visą turimą informaciją, jis pasirašė tą laišką ir jo iniciatyva buvo inicijuotas tas tyrimas, kuris baigėsi 2012 metų spalio mėnesį, (...) tai atsakomybė galimai yra jo. Nesu teisininkas, negaliu absoliučiai teigti“, – sakė S. Jakeliūnas.
ELTA primena, kad S. Jakeliūnas teigia, jog Lietuvos bankas, prižiūrėdamas finansų sektorių, per krizę esą neužtikrino, kad skolinęsi žmonės nepermokėtų dėl manipuliacijų VILIBOR indeksu, keičiant paskolų sutartis iš litų į eurus. Pasak S. Jakeliūno, pernai BFK kreipėsi į Lietuvos banką, klausdamas, ar buvo atlikti tyrimai dėl VILIBOR per krizę, o šiemet sausį gautas atsakymas, kad VILIBOR atitiko tuometinę tarptautinę praktiką.
Neseniai paaiškėjo, kad 2012 metais Lietuvos bankas parengė pažymą, kurioje rašyta apie galimas gyventojų „permokas“. S. Jakeliūno teigimu, Lietuvos banko vadovybė sąmoningai nuslėpė informaciją, kuri gali turėti esminės įtakos krizės supratimui ir gyventojų patirtos žalos įvertinimui.
Lietuvos bankas antradienį raštu kreipėsi į Seimo ir Vyriausybės narius dėl, Lietuvos banko teigimu, viešoje erdvėje paskleistos tikrovės neatitinkančios informacijos ir interpretacijų dėl tarpbankinių palūkanų indekso VILIBOR.
Lietuvos bankas taip pat teigia, kad parengta pažyma, kurią mini S. Jakeliūnas, buvo Lietuvos banko vidaus diskusijoms skirtas darbinis dokumentas, kuriame atspindėtos autorių asmeninės nuomonės, kurios nebūtinai gali atitikti oficialią Lietuvos banko poziciją.
Lietuvos bankas taip pat ragina S. Jakeliūną kuo skubiau pateikti atsakingoms institucijoms informaciją dėl galimo Lietuvos bankų manipuliavimo VILIBOR kotiruotėmis, apie kurį jis pasisakė viešai.
Kornelija Mykolaitytė
