„Aiškiai matyti, jog žmonės ima vartojimo kreditus, kad galėtų išleisti vaikus į mokyklą, įsiskolina už komunalines, telekomunikacijos paslaugas, vartojimo kreditus. Aišku, daugėja pradelstų būsto paskolų, nes palūkanos čia vis kyla ir kyla, taigi aukų kasdien daugėja“, – pažymi socialdemokratų Seimo frakcijos seniūnė Orinta Leiputė.
Anot jos, ekspertai pripažįsta, kad pernai poreikis vartojimo paskoloms visą antrą pusmetį augo dėl rekordinės infliacijos.
„Kova su infliacija – tabu Ingridai Šimonytei. Ji ne kartą kategoriškai atsisakė svarstyti galimybes aktyviomis priemonėmis, valstybės iniciatyva pamėginti pažaboti infliaciją. Vyriausybės vadovės komentarus šia tema sunku suprasti. Ji teigia, esą patys skolininkai kalti, kad neįvertino rizikų. Bet jei žmonės skolinasi, kad galėtų išleisti vaikus į mokyklą, aprūpinti juos sąsiuviniais ir uniformomis – ar tai švaistymas ir prabanga, ar absoliuti būtinybė? Gal premjerei tiesiog nežinomi tokie žmonių poreikiai?“ – pranešime žiniasklaidai klausia O. Leiputė.
Parlamentarė pažymi, kad gyventojų apklausos rodo, jog žmonės gyvena iš santaupų ar skolintų lėšų, o beveik penktadalis visiškai nesitiki nors kiek sutaupyti. Daugėja gyventojų, bijančių, kad augs nedarbas.
Ekspertams prognozuojant, kad rudenį atsivers dar baisesnis vaizdas, socialdemokratai įspėja: jei nebus aktyvių Vyriausybės veiksmų, sulauksime skolų cunamio.
„Bendra Lietuvos gyventojų skolų suma jau artėja prie 400 milijonų. Valdantieji atmetė opozicijos siūlymus nukreipti iš bankų pelno mokesčio surinktas lėšas skolų naštos gyventojams mažinimui, svarstyti laikiną gyventojų pajamų mokesčio lengvatą turintiems paskolas“, – primena O. Leiputė.
Kredito įstaigos blogina skolinimosi sąlygas žmonėms
Pasak Seimo nario socialdemokrato Kęstučio Vilkausko, kita medalio pusė – tai, kad bankai ir kitos kredito įstaigos blogina skolinimosi sąlygas žmonėms.
„Virš 18 mlrd. eurų – trečdalį viso savo turto – komerciniai bankai laiko pasidėję šalies centriniame banke ir gauna riebias palūkanas. O žmonėms ir smulkioms įmonėms nenori skolinti – mat jiems per daug rizikos.
Susikrovę milijardus, seifus prisikimšę indėlių, jie nedidina palūkanų už indėlius, nuolat didina paslaugų įkainius ir siūlo skolintis tik nefiksuotomis palūkanomis, t. y. suversdami visą riziką ant skolininkų pečių.
Tylėdama valdžia skatina bankus taip elgtis. Tik dabar Lietuvos bankas (LB) susirūpino, kodėl išnyko paskolos su fiksuotomis palūkanomis. Bet LB seniai turėjo imtis aktyvių veiksmų ir diegti makroprudencines palūkanų normų šoko rizikas ribojančias priemones, kad bankų skolininkai nebūtų stumiami į bedugnę“, – įsitikinęs K. Vilkauskas.
Kaip informuojama pranešime žiniasklaidai, parlamentaras ragina pažaboti bankų galią perkelti neproporcingai didelę rizikos dalį silpnesniajai paskolų sandorių pusei: namų ūkiams ir smulkioms bei vidutinėms įmonėms.
K.Vilkauskas atkreipia dėmesį, kad neseniai Baltijos šalyse atliktas tyrimas atskleidė, jog Lietuvoje daugėja žmonių, kurie yra praradę nuolatines pajamas, negali susirasti naujo darbo, neturi santaupų, nėra finansiškai išprusę, kenčia dėl socialinės izoliacijos ir nežinomybės, negali kreiptis paramos.
„Mokslininkai tokius žmones vadina „nematomais“. Valdžiai jie neegzistuoja“, – sako K. Vilkauskas.
„Maisto banko“ duomenimis, pinigų maistui šiandien trūksta net 300 tūkst. Lietuvos piliečių, tarp jų – ir darbingos šeimos, prislėgtos skolų“, – pabrėžia K. Vilkauskas.
