Totorių gatvės 10-ojo namo gyventojai, sulaukę sąskaitos už nesudėtingus 26 metrų ilgio šilumos magistralės remonto darbus, net žagtelėjo – jiems buvo pateikta įspūdinga 19 tūkstančių eurų suma.

Po to, kai Totorių gatvės 8-ojo ir 10-ojo namų kieme trūko šilumos tiekimo vamzdis ir jo remontas užtruko kone pusantro mėnesio, gyventojų kantrybė baigėsi. Gavę namus administruojančios bendrovės „Rasų valda“ sąskaitas su kosminėmis sumomis jie ketina kreiptis į teismą.

Tačiau jiems kelia klausimų ne tik sąskaitos. Nesuprantama, kodėl situacija buvo įvardinta kaip avarinė, kai termofikacinio vandens nutekėjimas buvo pastebėtas rugsėjo 2-ąją, toli iki šildymo sezono pradžios. Taip pat „Rasų valda“ nepateikė informacijos, kaip buvo atrinkta vamzdžius remontavusi bendrovė „Lux dominus“, kokius pasiūlymus pateikė kitos įmonės.

Įmonės atstovai sako, kad avarija buvo įvykusi, nutekėjo daug termofikacinio vandens ir reikėjo atlikti avarijos likvidavimo, o ne remonto darbus.

[[ge:lrytas:lrytas:40101958]]

Priekaištavo dėl trinkelių

Kad kažkur nuteka termofikacinis vanduo, paaiškėjo prieš šildymo sezoną atlikus hidraulinius bandymus. Apie tai „Rasų valda“ informavo Totorių gatvės 8-ojo ir 10-ojo namų įgaliotinius.

Kad išsiaiškintų, kurioje vietoje nuteka vanduo, darbininkai kieme iškasė net tris duobes. Pagaliau jie rado, kur trūkę vamzdžiai, ir juos pakeitė.

Stebėdami darbus gyventojai svarstė, kad pakeisti du plastikinius vamzdžius kainuos 6–7 tūkst. eurų. Išdėsčius sumą keliems butams ji neatrodė tokia baisi.

[[ge:lrytas:lrytas:40237833]][[ge:lrytas:lrytas:40243397]][[ge:lrytas:lrytas:40288174]]

Tačiau gyventojams užkliuvo, kad užkasę duobes darbininkai negrabiai paklojo trinkeles. Dėl to jie priekaištavo susitikę su „Rasų valdos“ direktoriumi Sigitu Banioniu, kartu prašė kuo skubiau pateikti sąmatą.

Duobes rausė antrą kartą

„Rasų valda“ pateikti sąmatos neskubėjo, ji atkeliavo tik spalio viduryje. O kartu su ja – ir sąskaita, kurioje įrašyta, kad už vamzdžių remontą teks pakloti 19 tūkst. 483 eurus.

Bet bėda viena nevaikšto. Paaiškėjo, kad termofikacinis vanduo ir toliau kažkur nuteka, – po 5 kubinius metrus per parą, tad kiemas ir vėl buvo išraustas.

Dėl to šiluma ir karštas vanduo Totorių gatvės 10-ajam namui buvo tiekiami su pertrūkiais.

Klausimai – be atsakymų

Totorių gatvės 8-ojo ir 10-ojo namų gyventojai nesutiko, kad tai buvo avarijos likvidavimas: „Tai buvo paprasčiausi remonto darbai, kuriuos ramiai ir pigiai galėjo atlikti iki šildymo sezono pradžios.

Tačiau juos pakišusi po avarijos pavadinimu mums „Rasų valda“ taip ir neparodė, ar buvo kainų apklausa prieš pasirenkant rangovą, neaišku, ar buvo daugiau įmonių, pateikusių pasiūlymus.“

[[ge:lrytas:lrytas:40341728]]

Gyventojus piktino ir tai, kad jie nebuvo informuoti apie būsimus darbus.

Tiesa, po remonto darbų „Rasų valda“ pateikė pluoštą skelbimų, bet gyventojai tikino, kad matė tik vieną iš jų.

Išnagrinėję sąmatą jie taip pat pastebėjo keistų dalykų. Pavyzdžiui, joje nurodyta, kad keisdami vamzdžius darbininkai dirbo net 282 valandas.

Bet jų klausimas, kokia „Rasų valdoje“ yra rangovų pateikiamų darbų sąmatų vertinimo ir kontrolės sistema, liko be atsakymo.

Vis dėlto „Sostinei“ „Rasų valdos“ administratorė Ingrida Vaznienė tvirtino, kad buvo įvykusi avarija, nutekėjo daug termofikacinio vandens ir reikėjo atlikti avarijos likvidavimo, o ne remonto darbus.

Skelbimus rašė vieną dieną?

I.Vaznienė neatsakė, kiek dar įmonių, be „Lux dominus“, renkantis rangovą siūlė savo paslaugas, kodėl gyventojai nebuvo supažindinti su visais pasiūlymais.

Ji taip pat neišsklaidė ir įtarimų, kad visi skelbimai, kuriais gyventojai esą buvo informuojami apie atliekamus darbus, rašyti vieną dieną.

„Informacija dėl avarijos likvidavimo darbų butų savininkams pateikta administravimo nuostatų nustatyta tvarka“, – tikino ji.

Reikalavo mokėti ir už archeologinius tyrimus

Panašus atvejis prieš 5 metus buvo nutikęs šalia esančioje Labdarių gatvėje. Tik tą kartą gyventojus prislėgė 4 tūkst. 706 eurų sąskaita, o be šildymo viduržiemį teko gyventi 11 dienų.

Tą kartą buvo likviduojama avarija namo kieme. Atlikus darbus iš gyventojų buvo reikalaujama sumokėti ne tik už asfalto dangos ardymo, grunto kasimo ekskavatoriumi, vamzdžių išmontavimo ir sumontavimo bei kitus darbus, bet ir už archeologinius tyrimus.

Gyventojams kilo klausimas, kodėl jiems tenka mokėti už šilumos trasų remonto darbus už pastatų ribų, bet savivaldybė paaiškino, kad tarp namų pakloti vamzdžiai – tai šildymo sistemos dalis, kuri bendrąja daline nuosavybės teise priklauso patalpų savininkams.

[[ge:lrytas:lrytas:40341711]]

Tuo metu Totorių gatvės 10-ojo namo gyventojams vamzdžiai po žeme priklauso dėl to, kad šilumos punktas yra kaimyniniame 8-ajame name. Tad nors šilumos trasa yra kieme, bet už įvado.

Laimė, Totorių gatvės gyventojams neteko mokėti bent už archeologinius tyrimus. Juk po žeme esančių vamzdžių remonto darbai vykdomi Senamiestyje – teritorijoje, kuri įtraukta į UNESCO Pasaulio kultūros paveldo sąrašą, kur kiekvienas veiksmas yra griežtai reglamentuojamas teisės aktų.

Tokio pobūdžio darbus privalo stebėti archeologas ir už tai gali būti reikalaujama mokesčio, nes tai sudėtinė tvarkybos darbų dalis.

Labdarių gatvėje prakiurus vamzdžiams savivaldybė paaiškino, kad įvykus avarijai namo administratorius privalo nedelsdamas ją lokalizuoti ir likviduoti, tokiu atveju namo patalpų savininkų sprendimas nereikalingas.

Šildymo vamzdžiai – kone auksiniai: už paprastus darbus gyventojai sulaukė įspūdingos sąskaitos