Raisa Šarkienė kibo į atlapus gyvūnų skriaudėjui – laidoje įsikarščiavusią ir vožti šuns šeimininkui pasirengusią moterį turėjo tramdyti laidos vedėja. Žymi moteris sakė, kad žmonės į ją kreipėsi dėl vieno kankinamo šuniuko, o kai Raisa pradėjo domėtis šia istorija, sulaukė gyvūno šeimininko įžeidinėjimų.
Skriaudžiamas šuniukas buvo nuvežtas pas veterinarus. Padarius kraujo tyrimą nustatyta, kad šuniui viskas gerai, tačiau liudytojai sako, kad gyvūnas be dantų, šeimininkas jo nešeria.
„Su veterinarų išvadomis nesutinku. Kad ir kaip būtų, jie pasakė, kad šuo ėda ir laka, aš manau, jeigu būtų viskas gerai, kaimynai man neskambintų“, – LNK laidoje „Yra, kaip yra“ kalbėjo R.Šarkienė.
Šuns šeimininkas sakė, kad savo augintinio nekankina. Anot jo, šuniukas ėda, laksto ir džiaugiasi gyvenimu. Šeimininkas pripažino, kad kartą veterinarams jau sumokėjo 160 litų, o visos problemos kyla dėl to, jog šuo yra tiesiog senas.
„Jis gyvas, gyvena, bėgioja. Dabar man reikia milijono litų, kad jis auksinius dantis turėtų?“ – kalbėjo augintinio šeimininkas.
Visų įvykių liudytoja Ilona savo automobiliu vežė šuniuką pas veterinarus. Ilona pripažįsta, kad šuo, vardu Aras, – labai garbingo amžiaus. Anot jos, kai gyvūnui tiek metų, išlenda daug visokių problemų.
Pašnekovė teigė, kad šeimininkas šuniuko turbūt nekankina, tiesiog žmonės, kurie pranešė apie šią situaciją, nėra susidūrę su tokiomis problemomis.
Kita laidos dalyvė Brigita mano, kad ši situacija – šuns kankinimas, kadangi šeimininkas jo negydo. Moteris sakė, kad tada galima palikti ir senus žmones, kurie serga, kuriems skauda, ir jų negydyti.
Brigita sako, kad auglys – atviras, jis yra ant šuns lūpos, nors moteris pripažino, kad šuniuką matė tik filmuotoje medžiagoje. Brigitą ypač piktina, kad veterinarai laikosi pozicijos, jog senam šuniukui pagalba nėra reikalinga.
