Advokatas Artūras Bauža BNS pranešė, kad A.Gureckis
antradienį
maždaug 9.15 valandą nusišovė savo namuose Kaune, kai
Vilniaus
miesto apylinkės prokuratūros prokuroro Mindaugo Ražansko
nurodymu
buvo atliekama krata.
Advokato teigimu, krata pradėta maždaug 7 valandą ryto, jos
metu
A.Gureckiui buvo pranešta apie ketinimus jį sulaikyti ir
išvežti
apklausai į Vilnių.
„Aš susisiekiau su M.Ražansku, tačiau jis man tokių nurodymų
motyvų
nekomentavo“, - BNS teigė A.Bauža. Anot jo, antradienio
rytą jis
negalėjo atvykti į savo kliento namus ir apie tai taip pat
informavo
prokurorą, tačiau pastarasis į tai neatsižvelgė.
Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis viešųjų ryšių
specialistas
Gintautas Stalnionis BNS patvirtino, kad birželio 29
dieną
A.Gureckio namuose Kaune ir Rimvydo Silicko namuose Vilniuje
buvo
atliekamos kratos.
„Atliekant kratą, A.Gureckis paprašė leidimo išeiti į kitą
kambarį
pasiimti vaistų, jam išėjus pasigirdo šūvis“, - BNS
sakė
G.Stalnionis. Jo teigimu, A.Gureckis turėjo savigynai įsigytą
legalų
ginklą, iš kurio šovė sau į galvą.
Po kratos A.Gureckis turėjo būti vežamas į Vilniaus miesto
apylinkės
prokuratūrą, kur prokuroras ketino jį apklausti.
Anot G.Stalnionio, Vilniaus miesto apylinkės prokuratūra gavo
bendrovės
„Mitnija“ pareiškimą, kurio pagrindu birželio 3 dieną
buvo pradėtas
ikiteisminis tyrimas dėl sukčiavimo.
„Mitnijos“ pareiškime buvo nurodyta, kad 2007-2008 metais
buvęs
šios bendrovės generalinis direktorius Antanas Gureckis su
Rimvydu
Silicku sudarė galbūt fiktyvias sutartis ir darbų atlikimo
aktus.
Sutarčių ir aktų pagrindu iš bendrovės sąskaitos R.Silickui
buvo
pervesta 435 tūkst. litų“, - sakė G.Stalnionis.
A.Baužos teigimu, „MG Baltic Investment“ A.Gureckiui nuolat
darė
spaudimą, įmonė kaltino jį neefektyviu bendrovės valdymu, nors
visi
esminiai „Mitnijos“ sprendimai buvo priimami tik su valdybos
žinia
ir patvirtinimu.
Anot advokato, teismuose nagrinėjami keli „MG Baltic
Investment“
civiliniai ieškiniai, o Kauno apygardos prokuratūra yra
iškėlusi
A.Gureckiui baudžiamąją bylą dėl jo veiklos vadovaujant
„Mitnijai“.
Koncerno „MG Baltic“ advokatas ir valdybos narys Romanas
Raulynaitis
BNS teigė apie A.Gureckio žūtį nežinojęs.
„Nesutarimus su buvusiu „Mitnijos“ vadovu A.Gureckiu sprendėme
teisiniu
keliu - teismuose. Apie jokį spaudimą negali būti ir
kalbos. Taip,
yra ieškiniai Vilniaus ir Kauno teismuose, sumos iš
tikrųjų nemažos,
tačiau sprendimų dėl jų laukėme tik iš
teismų ir niekaip kitaip“, -
BNS teigė R.Raulynaitis.
Šių metų vasarį Kauno apygardos prokuratūrai išsiųstame
prašyme
A.Gureckis nurodė, kad „MG Baltic Investment“ Vilniaus
apygardos
teisme pateikė jam ir jo sutuoktinei Violetai Gureckienei
ieškinį dėl
42,025 mln. litų, o Kauno apygardos teisme - jiems bei
Egidijui
Rumšai - 32 mln. litų žalos atlyginimo. Bendra ieškinių
suma - 65
mln. litų.
Koncerno „MG Baltic“ valdoma mažmeninės prekybos drabužiais,
žiniasklaidos
ir statybos įmonių grupė „MG Baltic Investment“
valdo 90 proc.
„Mitnijos“ akcijų, likusias - A.Gureckis.
2006 metais „MG Baltic Investment“ nupirko 100 proc. Kauno
„Mitnijos“
akcijų, o A.Gureckis, pasinaudodamas numatyta galimybe,
2008 metų
pradžioje dešimtadalį akcijų iš koncerno įmonės
atpirko.
Ilgametis „Mitnijos“ vadovas po akcininkų pasikeitimo keletą
metų
vadovavo įmonei, vėliau vadovo postą paliko, o šių metų
balandį buvo
pašalintas iš „Mitnijos“ valdybos. Jis taip pat buvo
įmonės
„Mitnijos investicijos“ vadovas.