Naujienų portalui lrytas.lt atsakovo pasiteiravus, kodėl nuspręsta nagrinėjimą pratęsti kitą dieną, jis užsiminė apie naujus liudininkus. Nors prasitarė, kad liudininkai – iš jo pusės, kas šie žmonės – neatskleidė. Antradienį salėje Monika pasirodė tik su savo advokatu, o Andrių greičiausiai atlydėjo liudininkė.
Šviesiaplaukė moteris prasidėjus posėdžiui buvo palydėta iš salės. Pasiteiravus, ką atstovauja, ji paneigė atvykusi su Monika, tačiau nepaneigė, kad yra Andriaus atstovė. Visgi tarsi baimindamasi atskleisti per daug, prisistatyti nepanoro.
Tiek įprastai visuomet kalbus buvęs politikas, tiek dainininkė į salę įėjo greitai ir iki teismo pradžios likus vos kelioms minutėms, tad komentarų žiniasklaidos atstovams nedavė.
Nors sprendžiant iš vaizdo įrašų socialiniame tinkle Monika į teismą skubėjo geros nuotaikos, salėje tiek ji, tiek Andrius atrodė liūdnoki. Iki prasidedant teismui sutuoktinių žvilgsniai taip ir nesusitiko.
Nesutaria dėl sūnaus
Anot A.Šedžiaus, vienintelė jųdviejų nesutarimų priežastis – sūnus Gabrielius (3 m.).
„Aš su ja niekada nesipykau. Mus į skirtingas barikadų puses stato tik nesutarimai dėl vaiko gyvenamosios vietos, o tai priklausys tik nuo teismo sprendimo.
Dėl viso kito mes puikiai sutariame. Aš jai niekada nelinkėsiu nieko bloga, visada džiaugsiuosi už jos gyvenimo pasiekimus ir linkėsiu tik sėkmės!“ – prieš savaitę komentavo A.Šedžius.
Šiandienos posėdis baigėsi po 40 minučių. Minėta liudinininkė teismo salėje praleido vos 10 minučių.
Pro duris pirma išėjusi M.Šedžiuvienė greitai nuskubėjo link rūbinės ir, priėjus jos pasiteirauti komentaro, griežtai atsakė: „Nieko nekomentuosiu“.
Tuo tarpu A.Šedžius išeidamas iš salės atsakė, kad teismo posėdis ir vėl atidėtas, nes nepasirodė jo žmonos atstovai. Vienas jų, tikėtina, mama.
Sekantis poros susitikimas – gegužę.
Atsivedė tėvą
Monika praėjusią savaitę į teismo salę atsivedė tėvą Arūną Kvietkų (51 m.). Jos sutuoktinis teigė apie tai nieko nežinojęs. Ir, nors sakydamas, kad iki šiol puikiai sutaria su uošviu, buvo nusivylęs kai kuriais jo žodžiais teisme.
„Jo vietoje aš lygiai taip pat dukras palaikyčiau, visą gyvenimą būsiu už jas. Iš vienos pusės, buvo skaudu girdėti kai kuriuos pasakymus, kurie neatitinka tikrovės. Tačiau iš kitos pusės, aš jį puikiai suprantu ir jo vietoje elgčiausi taip pat.
Aš su juo nesu susipykęs, jis yra puikus žmogus, Gabrieliaus senelis, kuris be galo jį myli. Viskas gerai, santykiai puikūs. Tačiau šioje byloje jis yra liudininko pozicijoje.
Pagal įstatymo nuostatą leidžiama neliudyti prieš savo šeimos narius arba nesakyti kažko, kas pakenktų tavo artimiesiems. Jis tuo ir naudojasi. Juolab, jis pats yra buvęs policininkas, lydėjęs nusikaltėlius į teismus. Tad labai puikiai viską žino. Kas Monikai palanku – papasakojo, kas ne – nutylėjo“, – po posėdžio komentavo A.Šedžius.
A.Kvietkus žurnalistus patikino, kad jo dukra neketina išsivežti anūko į Airiją, kur gyvena jos naujas mylimasis Dovydas, taip paneigdamas A.Šedžiaus nerimavimus. Buvęs politikas vasario mėnesį piktinosi, kad dėl šio tikslo buvusi mylimoji stengiasi jųdviejų sūnų išmokyti anglų kalbos.
„Vaikas kalba tik angliškai. Ji moko vaiką šios kalbos, nes ruošiasi išsivežti jį į Airiją. Nes jos tas draugas (naujasis Monikos mylimasis, aut.) tik dabar grįžęs į Lietuvą, o šiaip visą gyvenimą gyvena Airijoje – jį dar vaikystėje tėvai išsivežė. Tai jis jau tikras airis, Lietuvoje jau nepritaps ir negyvens. Tad jie, matyt, apsitarė, kad važiuos gyventi ten.
Nes dabar jis iš Airijos vis atskrenda pas ją į svečius, pabūna ir vėl skrenda atgal. Juk negyvens jis kaip jūreivis, neskraidys amžinai.
Tai faktas, kad ji dabar ruošiasi Gabrielių vežtis kartu į Airiją. O aš nenoriu, kad išsivežtų mano sūnų. Nenoriu aš ten lakstyti ir lankyti jo. Be to, noriu, kad jis būtų lietuvis, gyventų Lietuvoje“, – tąkart sakė A.Šedžius.
