Dėl melagingų parodymų Ž. Žvagulis stojo prieš Aukščiausiąjį Teismą

Šiandien Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija išnagrinėjo nuteistojo Žilvino Žvagulio bylą.

Į teismo salę atskubėjęs Ž.Žvagulis iš karto puolė tartis su savo advokatu.<br>M.Pata
Į teismo salę atskubėjęs Ž.Žvagulis iš karto puolė tartis su savo advokatu.<br>M.Pata
Į teismo salę atskubėjęs Ž.Žvagulis iš karto puolė tartis su savo advokatu.<br>M.Patašiaus nuotr.
Į teismo salę atskubėjęs Ž.Žvagulis iš karto puolė tartis su savo advokatu.<br>M.Patašiaus nuotr.
Į teismo salę atskubėjęs Ž.Žvagulis iš karto puolė tartis su savo advokatu.<br>M.Pata
Į teismo salę atskubėjęs Ž.Žvagulis iš karto puolė tartis su savo advokatu.<br>M.Pata
Į teismo salę atskubėjęs Ž.Žvagulis iš karto puolė tartis su savo advokatu.<br>M.Pata
Į teismo salę atskubėjęs Ž.Žvagulis iš karto puolė tartis su savo advokatu.<br>M.Pata
Į teismo salę atskubėjęs Ž.Žvagulis iš karto puolė tartis su savo advokatu.<br>M.Pata
Į teismo salę atskubėjęs Ž.Žvagulis iš karto puolė tartis su savo advokatu.<br>M.Pata
Į teismo salę atskubėjęs Ž.Žvagulis iš karto puolė tartis su savo advokatu.<br>M.Pata
Į teismo salę atskubėjęs Ž.Žvagulis iš karto puolė tartis su savo advokatu.<br>M.Pata
Į teismo salę atskubėjęs Ž.Žvagulis iš karto puolė tartis su savo advokatu.<br>M.Pata
Į teismo salę atskubėjęs Ž.Žvagulis iš karto puolė tartis su savo advokatu.<br>M.Pata
Į teismo salę atskubėjęs Ž.Žvagulis iš karto puolė tartis su savo advokatu.<br>M.Pata
Į teismo salę atskubėjęs Ž.Žvagulis iš karto puolė tartis su savo advokatu.<br>M.Pata
Daugiau nuotraukų (8)

Lrytas.lt

2019-04-30 16:06, atnaujinta 2019-04-30 16:10

Galutinis ir neskundžiamas sprendimas bus skelbiamas birželio 11 dieną (bylos Nr. 2K-150-689/2019).

Dainininkas buvo kaltinamas melagingų parodymų davimu nagrinėjant vadinamąją juodosios buhalterijos bylą.

Jis buvo nuteistas už tai, kad, teismo posėdyje prisiekęs sakyti tik tiesą ir nieko nenutylėti bei būdamas įspėtas dėl baudžiamosios atsakomybės už žinomai melagingų parodymų davimą, davė melagingus parodymus.

Dainininkas nurodė, kad jis, koncertuodamas Darbo partijos renginiuose, iš partijos jokio atlygio bei honoraro negavo, buvo apmokėtos tik transporto išlaidos (apie 400–500 Lt (115,84–144,81 Eur)); patvirtino, kad tūkstantinio atlygio už koncertus nebuvo.

Taip pat jis davė melagingus parodymus dėl jam teismo posėdžio metu pateiktų susipažinti kasos išlaidų orderių.

Viename jų buvo nurodyta, kad už koncertą Telšiuose jam sumokėti 5 tūkst. litų, kitame nurodyta, kad už keturis koncertus sumokėta 20 tūkst. litų.

Dainininkas nurodė, kad jis negali nieko paaiškinti ir neatsimena, jog už koncertus būtų gavęs orderiuose minimas sumas.

Pirmosios instancijos teismas dainininką išteisino, o apeliacinės – nuteisė bei skyrė daugiau nei 2600 Eur baudą.

Kasaciniu skundu nuteistojo gynėjas prašė palikti galioti pirmosios instancijos teismo išteisinamąjį nuosprendį.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.