Kaip teigia minėtasis šaltinis, atvyko tik Agnei atstovaujantis advokatas Kęstutis Švirinas. Anksčiau moteriai atstovavo advokatė Erika Jurgutytė.
K.Švirino paklausus, kodėl teisme pasirodė tik jis, advokatas atsakė, kad A.Zuokienės dalyvavimas tikrai nėra būtinas, o svarbiausi posėdžiai dar tik laukia ateityje. Na, o Artūrui atstovaujanti Reda Matuliūkštė tikėjosi, jog santuoka bus nutraukta gražiuoju.
Poros skyrybų priežastys ir galimos jų pasekmės buvo sprendžiamos už uždarų durų.
Zuokų skyrybų parengiamasis posėdis įvyko rugpjūčio 26-ąją.
Jo metu buvo svarstomi santuokos nutraukimo, santuokoje įgyto turto padalijimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jam priteisimo ir bendravimo tvarkos nustatymo klausimai.
Tada A.Zuokienė teisme nepasirodė.
Vėliau, Vilniaus miesto apylinkės teisme Agnė ir Artūras susitiko spalio 14-ąją. Spalio 18-ąją ten pat ir vėl susikirto jų keliai. Tuomet, buvo išgirsta nauja aplinkybė - vyro neištikimybė.
Spalio mėnesį naujienų portalui lrytas.lt susisiekus su buvusiu Vilniaus meru ir pasiteiravus apie žmonos mestus kaltinimus, A.Zuokas pasiūlė kreiptis į ją pačią.
„Nieko naujo, kas buvo sakyta teisme aš neišgirdau. Jokių faktų apie minėtas aplinkybes nėra ir negali būti. Tiesiog tai yra... kaip sakyti... To nėra ir nebuvo“, – portalui lrytas.lt komentavo A.Zuokas.
Paklaustas, kodėl, jo nuomone, žmona galėjo išsigalvoti apie skyrybas, buvęs meras mestelėjo: „Paklauskite jos pačios“.
Santuokoje pora išgyveno 26 metus. Zuokai kartu užaugino tris vaikus: Gabrielę (26 m.), Emiliją (14 m.) ir Domantą (24 m.).
Skyrybas inicijavo A.Zuokienė.