V. Siegel advokatų teigimu, E.Mončauskui pateiktame ieškinyje teigiama, kad už galimai organizuotą renginį ir jo metu suteiktas paslaugas L.Suodaitis paprašė įmonės „ShopBySiegel“ nedelsiant sumokėti.
„ShopBySiegel“ į prašymą atsižvelgė ir įvykdė, nors ieškinyje teigiama, kad iš tiesų jokio renginio E.Mončauskas nevykdė, o Viktorija Siegel teigia, nežinojusi apie tokias jos internetinės parduotuvės vardu apmokėtas sąskaitas. Delfi.lt Viktorija teigė, kad įmonei vadovavo tik ji, o Laurynas buvo tik „asmeninis asistentas“.
„Jo darbo diena, jei tai galima laikyti darbo diena, prasidėdavo ne devintą ir net kartais ne dvyliktą dienos. Neslėpsiu, būdavo ir dienų ar net savaičių, kai jis išvis darbe nepasirodydavo, tačiau dėdavo maksimalias pastangas, kad kokiam nors naujame susitikime su verslo partneriais, kaip ir vakarėliuose, būtinai atsidurtų, net jei ir neištardavo nei vieno žodžio juose.
Tai faktas kaip ir tai, kad jis buvo mano asmeninis asistentas, o ne verslo partneris, kuriuo „patapo“ tik mane sumušęs. Juk puikiai suprantama, kad jei būtų buvę kitaip – jau sutartis kaip mano partneris jis tikrai būtų paorganizavęs.
Deja, bet sąskaitų į buhalteriją prikišti, pritempti jis galėjo ir panašu, kad tai ir darė, o nurodydavo, kad tai neva susiję su įmonės veikla. Man sunku suprasti, kodėl, bet tai tik dar kartą parodo, koks jis yra verslininkas“, – minėtam naujienų portalui atviravo V. Siegel.
