Nes pradedant Kražių skerdiku, kuris visai dar neseniai brutaliai nužudė keturias moteris, tęsiant vaikžudyste Kėdainiuose įtariamu Gediminu Konteniu, kuris kaltinamas uždaužęs keturių metų Matuką, ir baigiant Ievos nužudymu įtariamu banditu, ryškėja vienas juos vienijantis bruožas.
O tai yra, kad juos visus vienija ta pati juos prižiūrinti ir prižiūrėjusi bei jų veiklą privalėjusi kontroliuoti Kalėjimų departamento Probacijos tarnyba ir jos apskričių bei rajonų skyriai.
Kražių skerdiką ši Probacijos tarnyba buvo teigiamai charakterizavusi, o jis galabijo žmones. O galėjo gi pareigūnai nuvykti dar prieš tai į Kražius, pabendrauti su miestelio bendruomene ir, išsiaiškinę esmę, kad jisai nuolat girtauja, smurtauja prieš sugyventinę, surašyti teikimą į Kelmės teismą, kad jis būtų sugrąžintas į pataisos namus neatliktą bausmės dalį atlikti.
Bet dabar akivaizdu, kad tuokart savo darbo neatliko Probacijos tarnyba ir apie pasekmes greitai sužinojo visa Lietuva. Už tai buvo skirti keli papeikimai, kiek pamenu, Kelmės Probacijos tarnybos ir Šiaulių apskrities pareigūnams, bet paties Kalėjimų departamento Probacijos skyriaus vadovybė išvengė bet kokios atsakomybės.
Ar tai teisinga? Žmogiška? Mažiausi – kalčiausi?
Tas pats ir vaiko nužudymo atveju Kėdainiuose. Kas trukdė probacijos tarnybos pareigūnams bendrauti su to G.Kontenio kaimynais? Rinkti informaciją? Atlikti narkotikų testus? Ir, užbėgant tam kraupiam nužudymui už akių, kreiptis į Kėdainių rajono apylinkės teismą dėl G.Konteniui laisvės bausmės atidėjimo pakeitimo į realią laisvės atėmimo bausmę?
Tai buvo jų tiesioginė pareiga! Ir naudą tokio tinkamai atlikto Probacijos tarnybų darbo būtų buvę sunku net išmatuoti.
Bet vėlgi po vaiko nužudymo Kėdainiuose Kalėjimų departamentas skelbė viešai, kad pradės tyrimą dėl Kėdainių Probacijos tarnybos skyriaus veiklos ir žiūrės, ar buvo tinkamai atlikti visi darbai. O kaip su paties Kalėjimų departamento Probacijos skyriumi?
Visi Ievutės nužudymu įtariami jaunuoliai irgi teisti. Vienas, kaip skelbiama, paleistas lygtinai. Tad jo byla irgi yra pagal gyvenamą jo vietą teritorinėje Probacijos tarnyboje. Tad kodėl ir vėl šio galimo bandito probatoriai neįvertino tinkamai? Kaip buvo vertinta jo pakartotina rizika nusikalsti? Jo keliama grėsmė visuomenei? Galimybė pasitaisyti? Gyvenimo būdas? Asmenybės tipas?
Generalinis policijos komisaras postringauja apie kalčiausią visą kartą žmonių, o aš jam drįsiu paprieštarauti ir priminti šiuos faktus:
Buvę ir esami ir net nušalinti nuo pareigų Kalėjimų departamento vadovai – visi kaip susitarę trimituoja be atvangos, kad nuteistųjų skaičius Lietuvos įkalinimo įstaigose drastiškai sumažėjo ir tai, matyt, yra gerai. Bet ar prasidėjus drastiškam kalinių paleidimo vajui, Probacijos tarnybos buvo stiprinamos? Ar buvo skirta joms daugiau materialinių ir žmogiškų resursų? Kas buvo atlikta?
O gal bijomasi įvardyti akivaizdžius faktus, kad į laisvę buvo paleista daugybė nusikaltėlių, bet jų realiai niekas neprižiūri?
Žinomas knygų apie mafiją autorius Dailius Dargis pareiškė, kad nuolat pastebi degalinėse įtartinų asmenų, kurie nužiūrinėja galimai savo potencialias aukas. Tad ar jie nėra iš tų daugiau nei tūkstančio paleistųjų?
Mat teritorinės rajonų Probacijos tarnybos yra užverstos bylomis, o Kalėjimų departamentas neskiria tinkamo dėmesio ir resursų šiai padėčiai pakeisti.
Neseniai vilnijo per Lietuvą galimos Kalėjimų departamento korupcijos vilnys ir tai akivaizdžiai byloja, jog pinigų sistemoje yra, juos tiktai būtina deramai paskirstyti ir sudėlioti tinkamai prioritetinius akcentus. Ir tai, manau, mums leistų išvengti panašių tragedijų ateityje, nes jei nebus nusikaltėliui prielaidų nusikalsti, tai jis to ir nedarys. Ir tam yra sukurta Probacijos tarnyba.
Bet jei ir toliau generalinis policijos komisaras svaidys žaibus į visuomenę pamiršdamas, jog ir valdžia čia „prie ko“, tol, bijau, ir toliau tokios visuomenę sukrečiančios tragedijos mus šiurpins ir ateityje.
Šio rašinio autorius yra buvęs kalėjimo pareigūnas.
Ši subjektyvi autoriaus nuomonė nebūtinai sutampa su redakcijos: už skaitytojo turinį lrytas.lt neatsako.
