Antradienį net nesulaukus vidurdienio pareigūnai jau buvo operatyviai sučiupę įtariamąjį. Šis, kaip paaiškėjo, likus kelioms savaitėms iki šiurpaus įvykio, išsilaikė leidimą ginklui gauti. O patį ginklą nusipirko vos kelios dienos iki tragedijos.
Visuomenei ir netgi policijai kyla abejonių dėl įtariamojo psichinės būklės. Įtariama, kad E.Anupraitis savaitgalį į savo tėvus ir močiutę paleido 21 kulką. Aukoms buvo taikomasi į gyvybiškai svarbias kūno vietas.
Ar tikrai sveikos psichikos žmogus į savo artimiausius šeimos narius galėjo paleisti tiek šūvių?
Keturių asmenų žudikui reikėjo bent kelis kartus sustoti užsitaisyti ginklo. Vadinasi, jis turėjo galimybę liautis, tačiau to nepadarė.
Daug kam pasitikėjimo nekelia ne tik įtariamojo psichika, bet ir jo sveikatos būklę tikrinusių medikų kompetencija. Leidimas ginklui keturių giminaičių nužudymu įtariamam vyrui buvo išduotas kovo pradžioje, o nepraėjus net mėnesiui jis jau įtariamas įvykdęs tokį šiurpų ir protu nesuvokiamą nusikaltimą.
Kas žino, galbūt ši tragiška istorija net nebūtų įvykusi, jei leidimą ginklui turėti išduodantys asmenys į savo darbą būtų pažiūrėję ne taip atmestinai?
Juos surasti neturėtų būti sunku. Medicininėje patikrinimo išvadoje turi būti žyma apie sveikatos priežiūros įstaigą, kuri ją išdavė. Pažyma patvirtinama asmens sveikatos priežiūros įstaigos antspaudu, gydytojų konsultacinės komisijos pirmininko asmeniniu spaudu bei parašu.
Jei įtarimai dėl E.Anupraičio psichinės būklės pasitvirtintų, visus gydytojus, kurie pasirašė išduodant ginklą šio jauno vyro sveikatos pažymoje, siūlyčiau atleisti pirmu numeriu. Dar daugiau – jiems reikėtų atimti medikų licencijas!
Pasitikėjimo nekelia ir kitų valstybės tarnautojų kompetencija.
Mano manymu, pareigūnai taip pat turėtų atsakyti už savo veiksmus, jei iš tiesų atmestinai įvertino įtariamo jauno vyro prašymą išduoti ginklą ir taip padėjo uždegti žalią šviesą šiurpiai tragedijai.
***
Valstybinio psichikos sveikatos centro direktorė Ona Davidonienė sako negalinti komentuoti konkretaus atvejo nežinant visų detalių, kaip vyko asmens patikrinimas.
„Kažką kaltinti ar ginti dabar būtų neatsakinga. Nes kartais labai žiaurius nusikaltimus padaro ir sveikos psichikos žmonės. Kartais baisius įvykius nulemia nesivaldanti ar užsiplieskianti asmenybė, ne liga.
Apžiūros metu žmogus gali atrodyti visiškai sveikas, o po didelio streso ar sukrėtimo jis gali tapti visiškai kitu žmogumi. Tokių dalykų kartais neišprognozuosi.
Kai nutinka baisi nelaimė, visi pradeda raginti griežtinti įstatymus ir teisės aktus. Tačiau kitose šalyse dėl ginklų išdavimo apskritai į psichiatrus nesikreipiama, viena policija priima sprendimus.
Lietuvoje žmonės netgi bijo kreiptis į psichiatrus, nes žino, kad jiems bus suvaržytos visos teisės, atimti šaunamieji ginklai, pažymėjimai, ribojamas darbas ir panašiai.
Mūsų stigma kaip tik yra labai aukšta. Tačiau balansas privalo būti išlaikytas žmogaus teisių ir visuomenės saugumo prasme. Tik tai padaryti nėra lengva“, – tikino medikė.
„Lietuvos ryto“ televizijos aktualių pokalbių laidoje „Lietuva tiesiogiai“ policijos generalinis komisaras Linas Pernavas tikino, kad ekspertai nustatys įtariamojo būklę nusikaltimo metu, ar jis serga psichine liga.
„Tada galėsim kalbėti, ar kažkas kažko nepamatė ar pamatė. Šiai dienai teigti, kad medikai, kurie tikrino jo sveikatą, negerai atliko darbą, tikrai nepagrįsta. Tokių duomenų neturime.
Ar galima tiesiogiai sieti nusikaltimą su ginklo išdavimo tvarka ir, galbūt, galimomis spragomis toje tvarkoje? Be abejo, mes įvertinsim, ar 100 proc. viskas buvo atlikta tinkamai. Antra, Lietuvoje yra pakankamai griežta tvarka, galiu drąsiai teigti, kad viena iš griežčiausių“, – teigė Lietuvos policijos generalinis komisaras.
Ši subjektyvi autoriaus nuomonė nebūtinai sutampa su redakcijos: už skaitytojo turinį lrytas.lt neatsako.
