Su draugu buvom pas kaimynus latvius šiemet (Papėje ir Jūrmaloje) ir labai nusivylėme. Prisiklausę kalbų, kaip gera ir pigu kaimyninėje Latvijoje, nusprendėme šiais metais savo vasaros atostogas praleisti pas braliukus.
Tačiau radome ne visai tai, ko tikėjomės. Po kelionės į Jūrmalą labai nusiminėm, galvojam, kad kol kas negrįšime ten dar ilgai.
Galbūt mūsų lūkesčiai buvo per dideli. O galbūt mums tiesiog nepasisekė. Galbūt kitiems pasisekė labiau, galbūt kiti rado, ko ieškojo ir liko patenkinti. Aš tik dalinuosi mūsų įspūdžiais.
Taigi, vasaros pradžioje atostogavome Papėje. Vieta tikrai nuostabi. Laukinis pajūris be jokių turistų ir civilizacijos. Tuo džiaugėmės pirmas dienas. Bet po to, kai reikėjo iki artimiausios parduotuvės dardėti žvirkeliais pritrūkus duonos ar vandens, civilizacijos pradėjom ilgėtis.
Todėl grįžę namo jau organizavom sekančią išvyką į Latviją. Tik rinkomės labiau turistinę vietą – vasarai įpusėjus kelioms dienoms nuvykome į Jūrmalą. Deja, bet šis kurortinis miestas mums pasirodė kaip Palanga prieš kokius 20 metų. Išskyrus kainas...
Nežinau, kodėl visi sako, kad Latvijoje atostogauti pigiau. Ieškant vietos, kur apsistoti, kainos pasirodė netgi ir didesnės nei Lietuvoje. Naktis Jūrmaloje dviem kainuoja apie 100–200 eurų. Mums savaitgalį „pasisekė“ rasti laisvą nakvynę už 300 eurų (tiek sumokėjome už dvi naktis).
Kavinėse taip pat didelio pigumo nepastebėjome. Už pietus ar vakarienę dviem kaskart tekdavo sumokėti apie 50-60 eurų.
Galiu pasakyti, kad mūsų Palanga tikrai nepelnytai sulaukia kritikos. Jau Palangoje tikrai daug geriau – buvom pernai, tai galiu drąsiai pasakyti, kad šis Lietuvos kurortas gerokai lenkia kai kuriuos užsienio kurortus. Palanga yra labai atsinaujinęs, atgijęs, šiuolaikišką veidą įgavęs miestas.
Ši subjektyvi autoriaus nuomonė nebūtinai sutampa su redakcijos: už skaitytojo turinį lrytas.lt neatsako.
