Skundą Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmams pateikė bendrovė „Skandea“, kuri siekia pakoreguoti žemės sklypo Pasimatymo aklagatvyje detalųjį planą.
Šis žemės sklypas dar 2014-aisiais buvo suformuotas sujungus 5 mažesnius sklypus, kurie anksčiau buvo priskirti V.Krėvės prospektui.
Praėjusių metų gruodžio 12-ąją pasirašytu raštu tuometis Kauno savivaldybės administracijos direktorius V.Šiliauskas atsisakė koreguoti detalųjį planą.
Trečiaisiais asmenimis šioje byloje yra daugiau kaip 120 Pasimatymo aklagatvyje būstą įsigijusių žmonių.
Gyventojai pajuto trūkumus
Detaliojo plano pakeitimai susiję su automobilių stovėjimo vietomis ir transporto judėjimu šiame namų komplekse.
Šiuo metu Pasimatymo aklagatvio 7 numeriu pažymėtame žemės sklype yra įregistruoti septyni pastatai.
Visi jie – trijų ir daugiau butų namai, kurių pagrindinė naudojimo paskirtis – gyvenamoji. Visi pastatai įregistruoti teisėtai, be esminių nukrypimų nuo projekto.
Poreikis koreguoti detalųjį planą ir imtis pokyčių iškilo tuomet, kai namuose įsikūrė gyventojai ir susidūrė su nesusipratimais.
Pripažino padarytą klaidą
Namų kvartalą stačiusios bendrovės „Skandea“ direktorius Žygimantas Vilkas pripažino, kad rengiant detalųjį planą buvo padaryta klaidų ir jas reikėtų ištaisyti.
„Sudubliuoti du keliai, todėl vairuotojams gali kilti neaiškumų, kaip reikėtų važiuoti“, – kalbėjo įmonės vadovas.
Dabar vos poros šimtų metrų atkarpoje eismą mėginama reguliuoti kelio ženklais, važiuojamosios dangos ženklinimu.
Pasak Ž.Vilko, bendrovė jau ketverius metus bando pakoreguoti detalųjį planą, o tuomet atlikti reikalingus darbus, tačiau reikalai nejuda į priekį. Vienas aktyviausių pokyčių priešininkų – būtent buvęs administracijos direktorius V.Šiliauskas.
„Kažkoks keistas užsispyrimas“, – stebėjosi bendrovės „Skandea“ vadovas Ž.Vilkas. Nepavykus susitarti jo vadovaujama bendrovė kreipėsi į teismą.
Patarė tartis su kaimynais
Kauno savivaldybės Teisės ir konsultavimo skyriaus vedėja Rūta Šimkaitytė-Kudarauskė pareiškė, kad statydama namus įmonė pati pažeidė nustatytus reikalavimus, pablogino privažiavimą kaimyninio kvartalo gyventojams.
„Dabar ji reikalauja, kad savivaldybė koreguotų galiojantį detalųjį planą, įteisinant jos padarytus veiksmus“, – kalbėjo savivaldybės atstovė.
Pasak jos, teismai pripažino, kad įmonė pažeidė galiojančiame detaliajame plane nustatytu servitutu kaimynams suteiktas teises.
„Įmonė reikalauja, kad savivaldybė tvirtintų galiojančio detaliojo plano korektūrą numatant galimybę servitutiniu pravažiavimu naudotis visiems daugiabučių gyventojams, taip sutaupant vietos sklype ir papildomai suprojektuojant parkavimo vietas kaimynų teisių sąskaita.
Visgi nesant servitutu besinaudojančių asmenų sutikimų, keisti detaliojo plano sprendinių nėra teisinio pagrindo“, – kalbėjo Teisės ir konsultavimo skyriaus vedėja R.Šimkaitytė-Kudarauskė.