Taip pat neturėtų būti patenkintas banko prašymas, kad V. Antonovas pateiktų jo valdomo turto visame pasaulyje sąrašą pagal gegužę teismo priimtą turto įšaldymo nurodymą, sakė jo advokatas Ianas Millas. Toks sąrašas galbūt leistų pateikti kaltinimus V. Antonovui Lietuvoje ir prisidėti prie jo išdavimo, nurodė I. Millas.
„Esama pavojaus mano kliento gyvybei, jeigu jis būtų grąžintas į Lietuvą. Ši byla siejasi su mano kliento politine motyvacija ir Lietuvos valdžios vykdomu persekiojimu, ir esama rizikos, kad jis negaus teisingo teismo“, - teismo posėdyje Londone sakė advokatas. Jis nedetalizavo, kokia grėsmė jo klientui gresia.
Turto įšaldymas ir draudimas leisti pinigus be turto sąrašo yra „bedantis“, sakė „Snorui“ atstovaujantis advokatas Antony's Zacarolis. Pasak jo, bankininkas yra deklaravęs tik „namelį“ Šveicarijoje.
„Jeigu mano klientas rengtųsi ką nors daryti su savo turtu, jis tai jau būtų padaręs“, ir tai reikštų, kad sąrašas nebūtų toks naudingas, kaip mano bankas“, - sakė I. Millas.
„Jeigu jis rengiasi būti nesąžiningas, jis paprasčiausiai neįtrauks to į rašytinius parodymus“, - pridūrė advokatas.
