„Ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leidžia teigti, kad Jonavos parapijos klebonas A.Mikitiukas galimai pasinaudojo O.M. psichikos negalia”, – pareiškė sukčiavimo bylos tyrimui vadovaujantis Jonavos prokuroras Artūras Bužavas, nusprendęs ligonei skirti psichiatrijos ekspertizę.
Paranoidine šizofrenija serganti O.M. šiandien turėtų apsilankyti pas Vilniaus psichiatrus.
Įsigijo automobilį
Psichiatrai, ištyrę O.M. būklę ir įvertinę 6 metų senumo ligos istoriją, turės atsakyti į klausimą, ar 2008 metų sausio 1 dieną vieno kambario butą Vilniuje, Ozo gatvėje, pardavusi jonaviškė tuo metu galėjo suvokti savo veiksmus.
Moteris jau tada sirgo psichikos liga. Tačiau neveiksnia ji buvo pripažinta tik 2012 metų rugpjūčio 30 dieną, o globėju paskirtas jos brolis kaunietis Antanas Grinius.
Iš viso ekspertams pateikta 17 klausimų, susijusių su O.M. sveikatos būkle.
Buto pirkėja Inga M. sumokėjo 208 tūkstančius litų. Pinigus ji pervedė į Jonavos parapijos sąskaitą.
20 tūkstančių litų iš šios sumos atiteko asmeniškai A.Mikitiukui, jis pinigus išleido 2004 metų laidos automobiliui „Audi A8”.
Likusi suma, kaip aiškina kunigas, buvo skirta parapijos namų remontui, naujos bažnyčios projektui.
Gyveno apleistame būste
Apsukriam dvasininkui šių pinigų buvo negana. 2008 metų liepą Jonavos 2-ajame notaro biure buvo patvirtinta sutartis, pagal kurią O.M. perdavė A.Mikitiukui valdą Žeimių miestelyje (Jonavos r.) – namą ir 17 arų sklypą. Jie įvertinti 100 tūkst. litų.
A.Mikitiukas įsipareigojo už šį turtą rūpintis moterimi, bet savo pažado netesėjo.
Neįgali pensininkė gyveno apleistame būste Žeimiuose, klebonas jos beveik nelankė. Net žolės pjovėjus samdė ne klebonas, o vietos seniūnija.
2008 metais į teisėsaugą kreipėsi O.M. brolis A.Grinius, prašydamas iškelti A.Mikitiukui baudžiamąją bylą dėl sukčiavimo.
Byla buvo ne kartą nutraukta, bet prokurorų veiksmus apskųsdavęs A.Grinius per teismus pasiekdavo, kad tyrimas būtų atnaujintas.
Kai A.Mikitiuko ir neįgalios moters sandoriais pradėjo domėtis teisėsauga ir žiniasklaida, kunigas atsisakė sklypo Žeimiuose.
Derėjosi su pirkėja
Tarp A.Mikitiuko ir O.M. artimi santykiai užsimezgė po to, kai 2007 metų balandį mirė moters vyras.
Kad turi butą Vilniuje, moteris papasakojo kunigui dar prieš sutuoktinio mirtį.
2007-ųjų rudenį klebonas padėjo jai parašyti skelbimą dėl būsto pardavimo, surado nekilnojamojo turto agentą Romualdą Krivicką, pats derėjosi su pirkėja Inga M. dėl kainos.
Dėmesys greitai atslūgo
„Kol butas nebuvo parduotas, A.Mikitiukas dažnai atvykdavo pas našlę į Žeimius. Tačiau po sandorio jis ėmė rodytis rečiau už jauną mėnulį – vos du ar tris kartus per metus.
Kai kunigas atlėkdavo tviskančia „Audi”, žmonės miestelyje kalbėdavo, kad tai vargšės moters butas ant ratų”, – „Lietuvos rytui” pasakojo Žeimių gyventoja Vida Rokienė.
Žeimių seniūnas Faustas Pilipavičius taip pat patvirtino nedažnai regėdavęs kunigą miestelyje per pastaruosius kelerius metus.
Dėl pablogėjusios sveikatos nuo 2008 metų našlė du kartus gulėjo Žiegždrių psichiatrijos ligoninėje. Nors medikai leido lankyti pacientę, A.Mikitiukas per keturis mėnesius pas ją atvyko tik kartą.
Šiuo metu O.M. gyvena išnuomotame bute Jonavoje.
Kaupiasi debesys
Psichiatrų išvada gali sukelti daug nemalonumų kunigui A.Mikitiukui.
Prokurorai jam gali pareikšti įtarimus dėl to, kad jis apgaule įgijo didelės vertės turtą.
Be to, tada būtų pripažinta negaliojanti buto Vilniuje pirkimo ir pardavimo sutartis.
Tokiu atveju teismas spręstų, kam kunigas arba bažnyčia turėtų grąžinti pinigus – pirkėjai Ingai M. ar O.M.
Kunigas neigia pasinaudojęs parapijietės liga. Jis tikina, kad moteris jam neatrodė ligonė, tik šiek tiek keistoka.
„Pasakykite man bent vieną atvejį, kai bažnyčia grąžino auką. Su O.M. aš nustojau bendrauti, nes našlė pasiūlė su ja pasimylėti”, – „Lietuvos rytui” pareiškė dvasininkas.
