Pareiškėjai teismo prašė panaikinti 2013 m. Viešųjų pirkimų tarnybos išvadą dėl Lukiškių iškeldinimo, taip pat atšaukti 2014 vasarį duotą leidimą iškeldinimo darbų pirkimo konkursą tęsti neskelbiamų derybų būdu. Abu šie prašymai pripažinti nepagrįstais.
Kalėjimų departamento direktorius Artūras Norkevičius dar rugsėjį sakė, jog atnaujintame Lukiškių iškeldinimo konkurse dalyvauja AB „Hanner“ ir UAB „Pilies projektai“. „City Service“ ir „Realco statyba“ konsorciumo prašymas pakartotinai dalyvauti projekte tuomet buvo dar kartą atmestas. Konkurso laimėtojas turėtų paaiškėti iki šių metų pabaigos.
2012 m. paskelbtam Lukiškių kalėjimo iškeldinimo konkursui Kalėjimų departamento sudaryta viešojo pirkimo komisija atrinko tris „reikalavimus atitinkančius pasiūlymus“, tarp kurių pateko ir „City Service“ vedamas konsorciumas, pasiūlęs mažiausią kainą. 2013 m. pabaigoje Kalėjimų departamentas konsorciumą iš konkurso pašalino, argumentuodamas nepagrįstu finansiniu modeliu. „City Service“ sprendimą apskundė teismui, teigdama, kad departamentui neįtiko „Excel“ formatu pateiktas finansinis projekto vertinimas, kuris iš pigiausio tapo pačiu brangiausiu, perskaičiavus pagal Kalėjimų departamento metodiką.
2014 m. rugpjūtį Lietuvos apeliacinis teismas paliko nepakeistą pirmosios instancijos teismo nutartį, kuria atsisakyta taikyti „City Service“ reikalavimą dėl laikinųjų apsaugos priemonių Lukiškių iškeldinimo konkursui, todėl jis buvo tęsiamas. Ieškodama būdų Lukiškių įkalinimo įstaigos kompleksą iškelti iš Vilniaus centro, Teisingumo ministerija pasirinko viešos ir privačios partnerystės būdą, pagal kurį privati įmonė turėtų rekonstruoti laisvus Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pastatus, kuriuose būtų įkurdinti Lukiškių nuteistieji.
