Po pusantrų metų, praleistų aiškinantis tragedijos aplinkybes, dar laukia ilgi mėnesiai, kol bus priimtas neskundžiamas sprendimas, ar jų vaiką pražudė aktorius Petras Dimša.
Pokalbį su juo skaitykite čia.
– Ar jūs visiškai įsitikinęs P.Dimšos kaltumu? – paklausiau A.Surblio po apylinkės teismo nuosprendžio.
– Taip, aš tikiu, kad tyrimas atskleidė nenuginčijamas aplinkybes. Esu visiškai įsitikinęs, kad būtent tas žmogus tai padarė.
Tik tas, kas nėra matęs ikiteisminio tyrimo medžiagos, galėtų suabejoti.
Mes žinome ir daugiau tą žmogų charakterizuojančių aplinkybių, bet jos neužfiksuotos, tad teismui jų nepateiksi. Kad ir apie tai, jog jis ne kartą yra vairavęs išgėręs.
Aš tvirtinu, kad jis važiavo girtutėlis, kraujyje buvo iškart daugiau nei 3 promilės. Kas matė tuos jo gudobelių tinktūros buteliukus? Policininkai jų mašinoje nematė.
Mes iš savo šaltinių žinome, kad jis tą dieną televizijoje su savo draugeliais gėrė. Turime liudininko žinutę internete.
Bet tai teismui nepateiksi kaip įrodymo. Dėl to teisme apie tai net nebuvo prasmės šnekėti.
– P.Dimša teigė, kad jūsų sūnų užmušė kažkoks priekyje važiavęs automobilis. Kiek čia gali būti tiesos?
– Ši legenda atsirado tik po kurio laiko, kai jau buvo apgalvota gynybos taktika. Iš pradžių jis to net nepaminėjo.
– P.Dimša nurodo, kad jo automobilis nebuvo apdaužytas, kad neatitinka jo automobilio padangų žymės ir daug kitų nekaltumo detalių.
– Taip, jo taktika yra akcentuoti kažkokias tyrimo detales, jas išpūsti, iškeliant menkiausią abejonę sukelti dar didesnę abejonę, kas jam naudinga.
Buvo nustatyta jo automobilio judėjimo trajektorija, teismui pakako įrodymų. Melagingai jis mus apkaltino organizavus ir jam nepalankius televizijos reportažus. Absurdas.
– Jei P.Dimša būtų prisipažinęs, atgailavęs, ar būtumėte suteikę jam galimybę išvengti kalėjimo, kad ir kaip sunku būtų atleisti?
– Mes to net nesvarstėme, nes nuo pirmos minutės jo elgesys neleido daryti tokios prielaidos.
Jis užėmė pačią bjauriausią poziciją – tai, kas ten įvyko, manęs neliečia.
Gal jis pats įtikėjo savo pasakomis, bet byloje pakanka jo kaltės įrodymų.
