Pastarojo biografijoje yra teistumas dėl eismo įvykio, kurio metu buvo sužalotas žmogus.
Šiuos debatus surengė Kauno technologijos universiteto (KTU) bendruomenė, salėje susirinko keli šimtai žmonių.
Kiti kandidatai – Ingrida Šimonytė, Gitanas Nausėda, Arvydas Juozaitis, Aušra Maldeikienė, Naglis Puteikis, Valentinas Mazuronis, Petras Auštrevičius. Šįkart daugiausia dėmesio buvo skiriama mokslo ir švietimo problemoms.
Kokią knygą ir kodėl pasiimtumėte į negyvenamąją salą? Atsakydamas sužibėjo N.Puteikis: „Norėčiau pasiimti Aušrą Maldeikienę, kad šviestų mane ekonominiais klausimais, arba bent jos knygą „Melo ekonomika“.
I.Šimonytė pagal svarbą švietimą ir mokslą įrašytų į svarbiausių sričių trejetuką.
„Dabar mokslas ir švietimas yra prioritetų gale, tačiau taip neturėtų būti“, – pridūrė G.Nausėda.
A.Butė mano, kad tiek švietimui, tiek kitoms svarbiausioms sritims pirmiausia reikėtų 2–3 kartus padidinti finansavimą ir taip sustabdyti protų nutekėjimą.
Tapęs prezidentu V.Mazuronis netvirtintų tokio ministro, kuris antradienį buvo paskirtas vadovauti Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai, – Algirdo Monkevičiaus. N.Puteikis išvis stabdytų esamą švietimo reformą.
„Kokiomis priemonėmis sieksite tikslų?“ – kandidatų pasiteiravo renginio vedėja Rasa Tapinienė.
„Bet kurio prezidento pagrindinis darbas bus išlaviruoti šioje sudėtingoje situacijoje, kai įsigalėja dešinysis populizmas“, –prognozavo parlamentarė A.Maldeikeinė.
Pasak A.Juozaičio, Lietuva ir Latvija yra labiausiai globalizmo pažeistos šalys.
„Lietuva išrado dviratį nusprendusi, kad nereikia gamybos, nes viską galima nusipirkti. Dabar perkame kiniškas prekes“, – įsitikinęs A.Butė. Jis mano, kad verslo nereikia remti, tereikia sudaryti tinkamas sąlygas dirbti.
P.Auštrevičiaus nuomone, Lietuva nesugebėjo daugiau pasiekti, nes nuolat vyksta kova tarp valstybės institucijų, todėl reikėtų susitelkimo. Politikas taip pat patarė neužmiršti investuoti į saugumą.
Paklausti, kiek Lietuvoje turėtų likti universitetų ir ką daryti su mokyklomis mažuose miesteliuose, dauguma kandidatų vengė skelbti konkrečius skaičius. Svarbiausia esą galimybės ir mokslo įstaigų kokybė.
Antroje debatų dalyje kandidatai atsakinėjo į oponentų bei publikos klausimus. N.Puteikis nusprendė paklausti A.Maldeikienės apie didžiausias šios Vyriausybės klaidas.
„Pats baisiausias dalykas, kai mokesčių sistema buvo dar pagerinta turtingiausiems žmonėms“, – mano parlamentarė.
G.Nausėda klausė V.Mazuronio nuomonės dėl vadinamosios profesionalų Vyriausybės.
„Ministrai turi būti profesionalai, tačiau tuo pat metu ir politikai, deleguoti partijų“, – mano europarlamentaras.
A.Juozaičiui buvo įdomu, koks yra N.Puteikio politiko idealas už Lietuvos ribų.
„Jūs pats turbūt jau pasirinkote Viktorą Orbaną, tai mano –Jaroslawas Kaczynskis“, – atsakė N.Puteikis. Jis apgailestavo negalintis pasirinkti A.Maldeikienės, mat ji – Lietuvos politikė.
P.Auštrevičius klausė I.Šimonytės, ar ji, būdama prezidentė, skirtų Saulių Skvernelį Vyriausybės vadovu.
„Tai turbūt Ramūno Karbauskio reikalas, o prezidentas neturi pasirinkimo – tik gerbti parlamento daugumos pasirinkimą“, –kalbėjo Seimo narė.
I.Šimonytei antrajame prezidento rinkimų ture būtų įdomu susigrumti su premjeru S.Skverneliu, N.Puteikis norėtų varžytis su A.Maldeikiene, G.Nausėda – su S.Skverneliu arba I.Šimonyte, A.Maldeikienė – su I.Šimonyte, A.Butė – su S.Skverneliu, A.Juozaitis bei P.Auštrevičius – su didžiausiu savo oponentu, V.Mazuronis norėtų laimėti pirmajame ture.
