Susitikimo metu buvo aptarti klausimai, susiję su mokslo finansavimo pokyčiais, potencialiais ekonominės ir socialinės nelygybės sprendiniais švietime, vykdomo švietimo įstaigų pertvarkos efektyvumo didinimu.
Į Prezidentūrą buvo pakvieti Mokslo tarybos, Mokslų akademijos, Švietimo tarybos, Savivaldybių asociacijos, Mokyklų vadovų asociacijos, Universitetų rektorių konferencijos, Kolegijų direktorių konferencijos, Studentų sąjungos atstovai. Susitikime dalyvavo Seimo Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkas Eugenijus Jovaiša, socialdarbiečių lyderis Gediminas Kirkilas, liberalė Viktorija Čmilytė-Nielsen, konservatorė Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, socialdemokratų pirmininkas Gintautas Paluckas, Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos vadovas Valdemaras Tomaševskis, Laisvės partijos lyderė Aušrinė Armonaitė.
Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius susitikime nedalyvavo.
Apie nacionalinį susitarimą nekalbėta
Prezidento patarėja Sonata Šulcė akcentavo, kad, artėjant rinkimams, partijų programos yra geros formos kalbėti apie švietimą, bet esminis yra turinys.
„Prezidentas sukvietė identifikuoti ir susitarti dėl kelių spręstinų klausimų. Tikime, kad politinės partijos geba ieškoti bendro vardiklio. Pirmoji tema socialinės ir ekonominės atskirties mažinimas švietime. <...> Antroji tema – finansavimas. Prezidentas atkreipė dėmesį, kad reikalingos gerokai didesnės investicijos, nukreiptos į mokslo technologijas ir eksperimentinę plėtrą. <...> Trečia tema yra švietimo įstaigų kokybė ir tinklas“, – taip pagrindines susitikimo temas aptarė prezidento patarėja.
S.Šulcė pastebėjo, kad pagal išlaidas vienam besimokančiam asmeniui Lietuva Europos Sąjungoje yra trečia nuo galo: blogiau, jos teigimu, atrodo tik Bulgarija ir Rumunija. Patarėja akcentavo, kad susitikimo metu buvo pastebėta, jog sutaupytos ūkio lėšos turi būti nukreiptos tiesiogiai į kokybės gerinimą ir vaikus.
Paklausta, ar buvo kalbama apie švietimo susitarimą ir Vyriausybės ruošiamą minėto susitarimo projektą, S.Šulcė teigė, kad ši tema nebuvo liesta.
„Susitikimo metu nacionalinio susitarimo švietimo klausimo nelietėme, akcentuodami, kad tai yra tik forma ir įrankis“, – sakė S.Šulcė, pabrėždama, kad susitikimo tikslas buvo kalbėti apie turinį.
Rūpi konkurencingumas ir socialiai teisinga sistema
„Susitikime buvo tikrai aptarti klausimai, kurie yra svarbūs visai švietimo bendruomenei. Kalbėjome apie socialiai teisingą švietimo sistemą. Daug dėmesio buvo skirta ir konkurencingai mokslo sistemai“, – susitikimą apibendrino Lietuvos švietimo tarybos pirmininkė Saulė Mačiukaitė-Žvinienė.
Anot jos, didelį susirūpinimą kelia didėjanti segregacija tarp mokyklų ir mokinių. S.Mačiukaitė-Žvinienė patikino, kad „susitikimo metu nebuvo ieškoma kaltų dėl vienos ar kitos situacijos“, o nacionalinis susitarimas, jos teigimu, turi būti dėl kelių strateginių tikslų, o ne dėl to, kas jau yra numatyta įstatyminėje bazėje.
Panašios pozicijos laikėsi ir Lietuvos universitetų rektorių konferencijos prezidentas Eugenijus Valatka.
„Vertinu šį susitikimą labai pozityviai, labai konstruktyvi diskusija vyko. Buvo paliesti įvairūs klausimai, bet kas man yra labai svarbu, kad radome bendrą sutarimą. Ši diskusija bus pratęsta, aš net neabejoju <...> Mes kalbame apie konkurencingą Lietuvą“, – tikino E.Valatka.
Prezidento patarėjas Antanas Bubnelis pabrėžė, kad tai buvo pirmas tokio formato diskusinis forumas, tačiau diskusijas planuojama rengti ir ateityje, konkretizuojant sektoriui aktualias temas.
Valdantieji gina švietimo susitarimo projektą
Primename, kad šių metų pradžioje premjeras Saulius Skvernelis pateikė būsimo švietimo susitarimo projektą partijoms, toliau jį derinti perėmė Seimas. Buvo sudaryta laikinoji grupė „Dėl Lietuvos švietimo ateities“, jos vadovu paskirtas valstiečių frakcijos narys Eugenijus Jovaiša, bet jis netrukus patvirtino pasitraukęs iš pareigų.
Švietimo grupės pirmininko pavaduotoja liberalė Viktorija Čmilytė-Nielsen yra teigusi, kad grupė, kad ir be valstiečių atstovų, dirbs toliau ir sieks parengti partijoms priimtiną susitarimo projektą.
Nors tiek švietimo bendruomenių atstovai, tiek prezidento patarėja, apibrėždama oficialią Prezidentūros poziciją švietimo susitarimo klausimu, tiek opozicinių partijų atstovai tikino, kad švietimo susitarimo turinys turi būti toliau derinamas, ieškant bendrų vardiklių, valdančiosios Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) narys E.Jovaiša kvietė jungtis prie esamo susitarimo projekto.
„Mano požiūris buvo paskelbtas labai aiškiai prieš dvi ar tris savaites. <...> Ten buvo pasakyta, kad Vyriausybė yra pateikusi projektą ir prie to projekto kviečia jungtis. Realus projektas yra paskelbtas, į jį galima reaguoti – jungtis arba nesijungti“, – pozityviai švietimo susitarimą vertino E.Jovaiša.
