Seimo Biudžeto ir finansų komitetui vadovaujantis M.Majauskas pastaruoju metu neoficialiai įvardijamas tarp pretendentų tapti Lietuvos atstovu Europos audito rūmuose.
Šio politiko kandidatūrą esą palaikytų ir prezidentas Gitanas Nausėda.
Tačiau neaišku, ar M.Majauską palaimintų Europos Parlamentas. Mat europarlamentaras valstiečių atstovas Stasys Jakeliūnas nusiteikęs Briuselyje priminti konservatoriui nemalonią istoriją dėl seksualinio priekabiavimo.
Kai kurie konservatoriaus kolegos „Lietuvos rytui“ sakė pastebėję, kad parlamentaras jau prieš kurį laiką nusižiūrėjo ramias ir gerai apmokamas pareigas užsienyje ir kryptingai tam ruošėsi.
Politikas esą stengėsi nesivelti į rimtesnius konfliktus nei su prezidentu, nei su opozicija, kurios atstovų balsai jam gali būti svarbūs įveikiant pirmąją kliūtį – balsavimą Seime.
Žada priminti praeitį
Bet vėliau M.Majauskui tektų pereiti Europos Parlamento filtrą. Būtent ten S.Jakeliūnas konservatoriui žada priminti jo praeities paklydimus.
Daugiau kaip prieš trejus metus garsiai nuskambėjęs priekabiavimo skandalas M.Majauskui nesutrukdė tapti Biudžeto ir finansų komiteto vadovu.
Tačiau S.Jakeliūnas tikisi, kad Europos Parlamentas pretendentui į Audito rūmų narius taikys aukštesnius standartus: „Jei M.Majausko kandidatūra bus siūloma, tikrai reaguosiu. Mano tvirtu įsitikinimu, jis negali būti net Seime, juo labiau Audito rūmuose.“
Valstiečių atstovas mano, kad valdančioji dauguma, kuri priima sprendimus, ką siūlyti į šias pareigas, turėtų labai rimtai įvertinti galimas tokio siūlymo pasekmes, kai Lietuvos teikiamas kandidatas bus siejamas su seksualinio priekabiavimo skandalu.
S.Jakeliūnas taip pat vardijo kitas Seimo komiteto vadovo nuodėmes, viena jų – konservatorių kreipimasis į Konstitucinį teismą dėl kaupiamosios pensijos reformos.
Paklausta, ar Lietuvoje skambėjęs seksualinio priekabiavimo skandalas gali mesti šešėlį kandidatui, buvusi Audito rūmų narė, parlamentarė Rasa Budbergytė „Lietuvos rytui“ pripažino, kad į tokius dalykus Europos Parlamente nežiūrima pro pirštus.
„Būna, kad kandidatūros vertinamos labai pretenzingai ir įtakos balsavimui gali turėti net menkiausios detalės. Kandidatūrų svarstymą neretai lydi ir įvairūs anoniminiai signalai.
Nežinau, kaip bus šiuo atveju ir ar europarlamentarai į tuos signalus gilinsis, bet nemanau, kad būtų visiškai užsimerkta“, – kalbėjo R.Budbergytė.
Kaltino nederamu elgesiu
Prieš trejus metus paragintas konservatorių lyderio Gabrieliaus Landsbergio M.Majauskas sustabdė narystę partijoje ir pasitraukė iš Savižudybių ir smurto prevencijos komisijos pirmininko pareigų.
Politikui buvo mesti kaltinimai dėl esą nederamo elgesio su ką tik pilnametystės sulaukusia moksleive.
Ji atskleidė, kad šeimą ir santuoką kaip vieną svarbiausių vertybių viešai deklaruojantis vyriškis iš tiesų esą yra kitoks.
Mergina pasakojo, kad vedęs vyras ją pakvietė į namus Senamiestyje ir bandė įsivilioti į lovą. Panašiai šis politikas esą elgėsi ir su kitomis jos pažįstamomis merginomis, kavinėse vaišindavo jas alkoholiu ir aiškindavo, kaip svarbu pažintys.
Kreipėsi į prokurorus
Kilus skandalui dėl galbūt nederamo kolegos elgesio G.Landsbergis kreipėsi į prokuratūrą, bet teisėsauga atsisakė pradėti tyrimą, nes neįžvelgė nusikaltimo, o etikos ar neištikimybės atvejai – ne jos kompetencija.
Į prokurorus dėl šmeižto kreipėsi ir jam mestus kaltinimus neigęs M.Majauskas, bet žurnalistams atsisakius atskleisti minėtos merginos tapatybę prokurorai tyrimą sustabdė.
Tada atlikti politiko elgesio tyrimą pareikalavo S.Jakeliūnas.
Valstietis kreipėsi į Etikos ir procedūrų komisiją teigdamas, kad konservatorius darė spaudimą ir netiesiogiai grasino apie jo bute vykusius vakarėlius prabilusioms merginoms.
S.Jakeliūnui tokių įtarimų kilo dėl M.Majausko kreipimosi į prokuratūrą: „Aš vertinu, kad tai, ką jis daro, yra institucinio smurto apraiška.“
Pats M.Majauskas tada tvirtino tapęs S.Jakeliūno politinio keršto auka.
Dešinieji irgi nerimavo
Su M.Majausku susijęs skandalas nevienareikšmiškai buvo vertinamas ir tuomet opozicijai priklausiusioje konservatorių frakcijoje.
Šio politiko bendražygiai viešai tikino apie vakarėlius M.Majausko bute nieko nežinoję, vis dėlto kai kurie jų neoficialiai pripažino, kad apie dviprasmišką aukštus moralinius standartus deklaruojančio politiko elgesį kalbėta jau seniai, – jis esą netgi buvo ragintas susiimti.
Partijai artimi šaltiniai Delfi.lt tuomet atskleidė, kad kitoks nei deklaruojamas viešumoje politiko elgesys buvo pastebėtas dar jam dirbant premjero patarėju, kiti aiškino, jog kalbos apie M.Majausko „ėjimą į kairę“ buvo suintensyvėjusios prieš savivaldos rinkimus, kai jis siekė mero posto.
Kitas M.Majausko partijos kolega aiškino, jog nuogąstavimų, kad politiko silpnybė moterims gali padaryti jį pažeidžiamą, iš tiesų buvo.
Beje, tada buvo pasigirdę kalbų, kad dėl panašių problemų politikas esą galėjo būti priverstas palikti darbą „Barclays Capital“. Daug kam buvo netikėta, kad M.Majauskas 2008 metais paliko prestižinį darbą Jungtinėje Karalystėje ir per patį ekonominį sunkmetį grįžo į Lietuvą.
Apkaltino melu
Pastaruoju metu M.Majausko pavardė neigiamame kontekste nuskambėjo ir Seime svarstant Loterijų ir lošimų mokesčio įstatymo pakeitimus, numatančius didesnį loterijų apmokestinimą.
Lietuvos loterijų asociacijos prezidentas Andrius Karaliūnas pareiškė, jog konservatorius melavo teigdamas, kad loterijos yra gerokai pelningesnės nei azartiniai lošimai.
M.Majausko stumti įstatymo pakeitimai sukėlė įtarimų ir kai kuriems politikams.
Kalbėta ir apie sveikatos apsaugos ministrą
Lietuvos atstovo Europos audito rūmuose kėdė jau buvo matuojama ir kitiems, tarp jų – sveikatos apsaugos ministrui Arūnui Dulkiui. Svarstyta, kad būtent jis gali pakeisti dabartinį Lietuvos atstovą Rimantą Šadžių.
Toks manevras leistų Vyriausybei elegantiškai išspręsti prezidento ir opozicijos iš posto verčiamo ministro problemą – pandemijos valdymo klaidos būtų nurašytos, o buvęs valstybės kontrolierius atvertų naują įspūdingą savo karjeros puslapį.
Šmaikštaujama, kad auditoriaus postas Liuksemburge prilygsta tobulam mažyčiam komunistiniam rojui, kur alga (apie 22 tūkst. eurų – Red.) ir socialinės garantijos yra įspūdingos, o politinės įtampos ar atsakomybės beveik nėra.
