„Teoriškai ir praktiškai Seime galima kurį laiką priiminėti įstatymus valdančiųjų balsais. Tačiau, manau, kad tai nėra optimalus variantas. Nematau, kaip tai būtų naudinga opozicijai, nes tai yra tiesiog nusišalinimas nuo savo konstitucinės Seimo nario pareigos dalyvauti Seimo posėdžiuose. Bet tokia galimybė yra įmanoma“, – „Žinių radijui“ trečiadienį sakė V. Čmilytė-Nielsen.
Kaip leido suprasti politikė, ar šis scenarijus toliau bus aptarinėjamas, priklausys nuo opozicijos atstovų, kurie trečiadienį vėl kviečiami į dialogo grupę.
„Aš kviesiu dar vieną dialogo grupės susitikimą ir įvardinsiu porą konkrečių siūlymų kolegoms iš opozicijos. Bet taip pat kviesiu dar kartą įvertinti situaciją ir tai, jog jų keliami klausimai gali būti svarstomi be jokių demaršų Seimo posėdžio salėje. Dabar tokia destruktyvi veikla – ji niekaip nepriartina prie opozicijos darbotvarkės įgyvendinimo. Ji tiesiog paralyžiuoja Seimo darbą“, – teigė Seimo pirmininkė, pažymėdama, kad po minėto susitikimo sprendimo iniciatyva jau bus opozicijos pusėje.
„Tad šioje vietoje, po šiandienos pokalbio, kamuolys tikrai bus opozicijos pusėje ir jau jie galės spręsti, koks veikimo modelis jiems labiausiai tinka“, – teigė V. Čmilytė-Nielsen.
Paklausta, ar ganėtinai trapią daugumą Seime turintys valdantieji realiai tikrai galėtų tęsti darbą Seime be opozicijos, parlamento vadovė pažymėjo, kad tokia galimybė tikrai yra. Visgi, akcentavo ji, dirbti be opozicijos nebūtų geriausia išeitis.
„Tai yra įmanoma, bet nematau jokio poreikio dirbti taip, kadangi ir viešai esu tą sakiusi – per pusantrų metų beveik pusantro šimto opozicijos inicijuotų klausimų praėjo pateikimo stadiją, 34 jų priimti. Tad opozicijai dalyvaujant posėdžiuose, žinoma, darbas būtų normalesnis“, – sakė V. Čmilytė-Nielsen.
Neatsakinga priimti visus siūlymus tik vienai ar kitai frakcijai pamaloninti
Parlamentas įstatymus turi priimti atsakingai, kad neįvarytų Lietuvos į didesnius sunkumus, o ne tam, kad patenkintų vienos ar kitos politinės frakcijos reikalavimus, sako Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen.
„Kažkokių raudonų linijų brėžti tikrai nenorėčiau, bet pagrindinis principas yra, kad tie įstatymų projektai, kuriuos priima Seimas, ypač kalbant apie piniginius, biudžeto dalykus (...), turi būti pasverti ir neįvaryti Lietuvos į didesnius sunkumus, nei yra dabar“, – trečiadienį, paklausta su kokiais Seimo opozicijos reikalavimais valdantieji tikrai nesutiks, „Žinių radijui“ sakė V. Čmilytė-Nielsen.
Antrą savaitę atskirai nuo valdančiųjų posėdžiaujanti Seimo opozicija reikalauja besibaigiančioje Seimo pavasario sesijoje visą dėmesį skirti tik, pasak jų, būtiniausių ir neatidėliotinų socialinių ir ekonominių klausimų sprendimui bei reikalauja tokių sprendimų, kaip akcizų kurui ar pridėtinės vertės mokesčio maistui mažinimas bei kt.
Parlamento vadovės teigimu, visi siūlymai privalo būti „pasverti, išdiskutuoti ir nenukreipti tik į tai, kad būtų pamaloninta viena ar kita politinė frakcija“.
„Tai būtų tiesiog neatsakinga. Tas principas yra, jis galioja“, – tikino ji.
Anot Seimo pirmininkės, visi opozicijos reikalavimai negali būti tiesiog patenkinti, esą tai kurtų precedentą ir ateityje tiesiog posėdžiauti atskirai, jei valdančiųjų pozicija opozicijai netiks.
„Įsivaizduokime tokią hipotetinę situaciją, kad visas 10–15 punktų sąrašas kažkokiu būdu patenkinamas. Tuomet bet kuri opozicija, bet kada, bet kurioje kadencijoje naudos tą patį „išėjimo iš salės“ principą“, – teigė V. Čmilytė-Nielsen.
„Manau, kad niekieno interesas nėra, kad tai taptų mūsų politikos kažkokiu veikimo įrankiu. Manau, kad ta pati opozicija tą puikiai supranta“, – pažymėjo Seimo pirmininkė.
Įvertino naujos Seimo daugumos galimybę: sunku komentuoti tokius gandus
Parlamento pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen nelaiko rimtais pasigirdusių pasvarstymų, kad po pastarosios krizės Seime atsirado galimybė dar iki 2024 m. vyksiančių parlamento rinkimų turėti naują daugumą.
„Apie tai girdėjau opozicijos atstovus kalbančius įvairiose laidose. Kol kas matau tik pasvarstymus, gandus, įvairius minimus skaičius: nuo poros politikų iki 10“, – trečiadienį „Žinių radijui“ sakė politikė.
„Bet tikrai man sunku komentuoti tokius gandus ir aš juos daugiau vertinčiau kaip pasvarstymus, kaip įdomią temą, apie kurią įdomu kalbėti. Bet vėlgi, jokių konkrečių signalų, kurie patvirtintų tai, aš neturiu“, – pridūrė ji.
Kalbos apie naujos struktūros valdančiąją daugumą pasigirdo po to, kai pastarąją savaitę susiginčijo ir į atskiras posėdžių sales susėdo Seimo opozicija ir valdantieji.
V. Čmilytė-Nielsen kritikuoja opozicijos sprendimą nepritarti Seimo darbotvarkei
Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen teigia, kad antradienį opozicijos sprendimas po Dialogo grupės susitikimo nepritarti Seimo darbotvarkei buvo nesuprantamas. Anot jos, tokie opozicijos veiksmai griauna pasitikėjimą parlamentu bei neveda į jokį valdančiųjų ir jai oponuojančių narių susitarimą.
„Nesupratau opozicijos veiksmo vos po kelių minučių sugriauti Seimo posėdį. Tai griauna pasitikėjimą“, – trečiadienį „Žinių radijui“ teigė V. Čmilytė-Nielsen.
Patvirtinti Seimo darbotvarkę pritrūko valdančiųjų balsų, nes, V. Čmilytės-Nielsen teigimu, valdančiųjų Seimo nariai šiuo metu serga. Todėl, pažymi Seimo pirmininkė, pasinaudojimas šia situacija neveda į jokį susitarimą.
„Girdėjau aplodismentus ir džiūgavimus iš anos pusės, bet man tai primena ir šiek tiek kontrastą mūsų parlamento su tokiais senas tradicijas turinčiais parlamentais. Jungtinėje Karalystėje, Skandinavijos šalyse vyrauja tradicija, kad, jei vienas pozicijos atstovas suserga, automatiškai minusuojamas vienas opozicijos atstovas, kad to demokratinio balanso, kuris buvo sudėliotas per rinkimus, nenumatytos aplinkybės nesugriautų. O pas mus susidarė situacija, kad valdantysis susilaužė koją ar suserga kovidu ir tuomet plojama, tą sekundę stengiamasi pasinaudoti ta situacija. Tai, aš manau, kad tai neveda į jokią darną, į jokį sutarimą ir prieštarauja tam, ką kai kurie opozicijos atstovai viešai deklaruoja“, – pridūrė ji.
ELTA primena, kad pirmadienį įvyko pirmasis opozicijos atstovų susitikimas su Seimo pirmininke, siekiant spręsti praėjusią savaitę kilusį valdančiųjų ir opozicijos konfliktą. Visgi po šio susitikimo nuo praėjusios savaitės Seimo posėdžius boikotuojanti opozicija prie normalaus darbo Seime negrįžo. Maža to, po susitikimo į parlamento posėdžių salę trumpam grįžusi opozicija, savo balsais atmetė plenarinio posėdžio darbotvarkę.
Konfliktas tarp valdančiųjų ir opozicijos prasidėjo praėjusios savaitės antradienį Seime diskutuojant dėl opozicijos inicijuotos interpeliacijos žemės ūkio ministrui. Opozicija, pareiškusi, kad valdantieji negerbia jos teisių, nusprendė posėdžiauti atskirai kitoje posėdžių salėje. Čia politikai parengė rezoliuciją, kurioje išdėstė reikalavimus valdantiesiems. Tarp reikalavimų ir žemės ūkio ministro atstatydinimas, ir raginimas dėmesį skirti tik būtiniausių ir neatidėliotinų socialinių ir ekonominių klausimų sprendimui.
