„Aš manau, kad J.Prigožinas pasieks Maskvą. Kas bus toliau, koks scenarijus, nenoriu burti, pasakyti dar per anksti“, – LRT televizijoje kalbėjo krašto apsaugos ministras Arvydas Anušauskas.
„Wagner“ jau gali būti Maskvoje?
Naktį iš penktadienio į šeštadienį sukilimą Rusijoje pradėjęs J.Prigožinas viešai skelbė, kad jo taikinys – karinė Maskvos vadovybė, tačiau po Rusijos prezidento Vladimiro Putino kalbos situacija pasikeitė.
„Paskutiniai pasakymai rodo, kad kalba eina ir apie V.Putiną. Aš manau, kad J.Prigožinas iš pat pradžių mėgino apsidrausti, atriboti V.Putiną, „geras caras“ – sena gera rusiška tradicija, tačiau dabar situacija jau yra pasikeitusi“, – LRT televizijoje tvirtino A.Anušauskas.
Ministras pastebėjo, kad „Wagner“ grupuotė toliau intensyviai skinasi kelią Maskvos link. Tiesa, organizacijos „Blue/Yellow“ vadovas Jonas Ohmanas įsitikinęs, kad dalis „Wagner“ grupuotės galimai jau yra Maskvoje, nes šiam maištui buvo ruošiamasi.
„Reikia suprasti, kad viena yra ką mes matome, o kas realiai vyksta – visai kas kita“, – atkreipė dėmesį jis.
Apžvalgininkas Marius Laurinavičius akcentavo, kad už J.Prigožino nugaros stovi rimtos jėgos struktūros, ir tai nėra vien tik jo samdiniai.
„Už jo daug kas stovi. Visiems atrodo, kad čia yra vienas J.Prigožinas su savo samdiniais ir jis vienas kažkokią sumaištį kelia. Taip tikrai niekada nebuvo. Už J.Prigožino stovi labai rimtos Rusijos jėgos, pradedant pačia kariuomene.
Jeigu žiūrėtume į šitą operaciją, yra labai aiškūs pranešimai, kuriais tikrai galime tikėti, pavyzdžiui, kad Rostovo užėmimui vadovavo generolas M.Mizincevas, kuris dar prieš mėnesį buvo gynybos ministro pavaduotojas.
S.Surovikinas irgi visuomet dar nuo Sirijos buvo laikomas J.Prigožino žmogumi, ir pats J.Prigožinas to niekados neneigė.
Už jo stovi ir dalis FSB, kuri irgi nėra vienalytė struktūra. Už jo stovi tokie žmonės, kaip A.Diuminas, dabar gubernatorius, buvęs vienas iš artimiausių pačiam V.Putinui asmens sargybinių.
Bet vėlgi, tai nereiškia, kad jis yra kažkoks ypatingai V.Putino žmogus“, – LRT televizijoje dėstė M.Laurinavičius.
J.Prigožino lūkestis kol kas neišsipildė
Jis išskyrė vieną svarbią detalę – J.Prigožino lūkestis, kad bent dalis armijos puls į jo glėbį, kol kas neišsipildė.
„Kas man šiuo metu yra įdomiausia, kad jis pradėjo tą puolimą, taip, jis juda praktiškai nesustabdomai link Maskvos (bet tam irgi gali būti paaiškinimų), bet mes iki šiol praktiškai neturime jokių viešų patvirtinimų, kad kas nors esmingo perėjo į jo pusę.
Yra tokių mažų pranešimų, kad prisideda 100 žmonių, jis pats šiandien rytą minėjo 60–70 žmonių, kurie prie jo prisijungė, bet čia yra ne tie skaičiai, apie ką galime šnekėti.
Iš esmės galima sakyti, kad kol kas prie J.Prigožino nesijungia tos struktūros, kokių jis tikriausiai tikėjosi, jog jungsis“, – sakė apžvalgininkas.
M.Laurinavičiaus teigimu, J.Prigožino galia visuomet buvo priklausoma nuo paties režimo, kaip ir bet kurios kitos mafijinės struktūros.
„Kalbėti apie tai, kad „Wagner“ ar pats J.Prigožinas iš savęs yra kažkokia atskira ar stipri jėga, yra sudėtinga“, – nurodė jis.
O kokią galią šiuo metu turi V.Putinas? Krašto apsaugos ministras A.Anušauskas aiškino, kad šiuo metu ji yra labai susilpnėjusi. Jei jo įtaka vis dar būtų didžiulė, jis dar prieš kylant maištui būtų apie jį sužinojęs ir daręs viską, kad tai užkardytų.
„Dabar mes matome jo valdžios galių sumažėjimą. J.Prigožino pareiškimas dėl S.Šoigu ir V.Gerasimovo, tiesą sakant, irgi mažina V.Putino galias“, – svarstė A.Anušauskas.
Ministras, vertindamas J.Prigožino samdinių perspektyvas, pažymėjo nematęs jokios rimtos link Maskvos judančios šarvuotosios technikos.
„Lengvai ginkluoti pėstininkai gali vykdyti operacijas ir gana ilgą laiką, jeigu jie yra maitinami, pasipildo amunicijos atsargas, transportas gauna kuro ir t.t. Jie Maskvą gali pasiekti gana greitai, net šiandien vakare“, – prognozavo jis.
A.Anušauskas pritaria J.Ohmanui, kad dalis „Wagner“ samdinių jau gali būti Maskvoje. V.Putinui, anot jo, nebus taip paprasta juos „suvaryti į gardą“.
J.Ohmanas pastebėjo, kad dalis generolų dar nėra priėmę sprendimo, kurią pusę palaikyti, bet bet kokiu atveju bent kažkoks susidūrimas yra neišvengiamas.
„Be kraujo jie neapsieis“, – pareiškė jis.
Nemano, kad eiliniai rusai sukils
Pasak M.Laurinavičiaus, dėl kol kas pusės nepasirinkusių generolų gali būti du variantai – arba jie iš tiesų vis dar dvejoja, arba toks yra buvo planas.
„Bet kokiu atveju J.Prigožinui tai nieko gero nežada, kad prie jo kol kas neprisijungė jokios struktūros. Bet iš esmės sakyti, kad Rusija negali nugrimzti į visišką pilietinį karą, aš manyčiau, jog ta tikimybė šiuo metu tikrai yra labai didelė.
Ar tą pilietinį karą gali laimėti jėgos, kurios paskui net ir prisijungs prie J.Prigožino, čia aš turėčiau daugiau abejonių, nes pats J.Prigožinas (...) populiarumo pačioje Rusijoje jis tikrai neturi“, – pabrėžė apžvalgininkas.
Neseniai pasirodžiusios apklausos, kad J.Prigožino populiarumas Rusijoje auga, kaip patikino M.Laurinavičius, buvo užsakytos jo paties prašymu.
Beje, ekspertas nemano, kad prie perversmo Rusijoje galėtų prisidėti šios šalies piliečiai.
„Tikėtis, kad Rusijoje įvyks kažkokia revoliucija ir kažkuri viena pusė laimės dėl to, jog ten ateis žmonės (vadinamoji revoliucija iš apačios) yra nerealu.
Laimės tie, kurių pusėje jėgos bus stipresnės – tiek karine prasme, tiek, svarbiausia, ekonomine prasme“, – apibendrino jis.
