Teisėsaugos pareigūnus pribloškė ir pats nusikaltimas, ir vaikino reakcija jį demaskavus.
„Nepanašu, kad paaugliui būtų gaila dėl to, ką jis padarė“, - ištarė bylos tyrimui vadovaujantis Kauno apygardos prokuroras Edvinas Alosevičius.
Su vaikinu bendravusių psichiatrų nuomone, ekspertizės dėl jo pakaltinamumo skirti neverta - jis yra psichiškai sveikas.
Šiuo metu atliekamos įtariamojo ir jo aukos rūbų, DNR ekspertizės, kurių išvados prokurorus turėtų pasiekti kovo mėnesį.
Tačiau ir be šių ekspertizių įkalčių - apstu: pirštų antspaudai, pagrobti daiktai, paties vaikino prisipažinimas.
Iš pradžių niekas net neįtarė, kad paauglys šių metų sausio 1-ąją galėjo nužudyti buvusį savo mamos sugyventinį, 48 metų kaunietį R.K., gyvenusį Varnių gatvėje.
Kai kūnas buvo surastas, paauglys meistriškai vaidino nustebusį ir sukrėstą. Pareigūnai pirmomis savaitėmis įtarė bet ką, tik ne jį.
Porai išsiskyrus, jos bendravimas nenutrūko. Pirmą metų dieną pas R.K. apsilankęs buvusios jo draugės sūnus nužudė jį, virtuviniu peiliu keliskart smogęs į krūtinę.
Vaikinas taip pasielgė dėl 160 litų ir dviejų mobiliųjų telefonų. Jaunasis žudikas už šiuos pinigus pirko svaigalus ir važinėjo taksi.
Prispirtas įrodymų, keturiolikmetis pareiškė nejautęs buvusiam mamos gyvenimo draugui neapykantos, nedegęs kerštu, nepatyręs jokios skriaudos: „Tiesiog norėjau turėti jo pinigus ir telefonus“.
Anksčiau sunkių nusikaltimų nepadariusiam paaugliui už R.K. nužudymą gresia iki 10 metų nelaisvės.
