Marijampolietį prislėgė tyliojo žudiko etiketė

Marijampolės apylinkės teismas nusprendė dviem mėnesiams suimti 32 metų Tadą Viselgą. Paskui šį vyrą driekiasi šiurpių ir paslaptingų mirčių šleifas.

Už šių durų esančiame T.Viselgos bute Marijampolėje dabar negyvena niekas.<br>L.Juodzevičienės nuotr.
Už šių durų esančiame T.Viselgos bute Marijampolėje dabar negyvena niekas.<br>L.Juodzevičienės nuotr.
Daugiau nuotraukų (1)

Loreta Juodzevičienė, Vygandas Trainys („Lietuvos rytas“)

2015-02-18 06:31, atnaujinta 2018-01-12 21:48

Marijampoliečio T.Viselgos byla primena trilerio scenarijų.

Bedarbis įtariamas dėl savo tėvo ir dviejų draugių nužudymo. Po žmogžudysčių vyriškis praturtėjo – jam atiteko aukų turtas. Jis ilgai sugebėjo vedžioti už nosies teisėsaugą ir medicinos ekspertus.

Policijoje uždėjo antrankius

2011-ųjų pabaigoje sustojo T.Viselgos tėvo širdis, 2014 metų spalį nuskendo iš Marijampolės kilusi 44 metų Zina B., o gruodį toks pat likimas ištiko Rusijos pilietę 37 metų Galiną Z., kuri buvo įsikūrusi įtariamojo motinos kaimynystėje.

Smurto žymių ant kūnų nepastebėję medicinos ekspertai savo pirminėse išvadose neįžvelgė žmogžudysčių pėdsakų.

Atrodo, kad vieną kartą išlipęs iš balos sausas vyras vis giliau klimpo į nusikaltimų liūną.

Pareigūnai tik po trečios mirties nusprendė suimti T.Viselgą. Į apklausą policijos komisariate iškviestas vyriškis manė, kad jis bus apklaustas kaip liudytojas, bet išvydo antrankius.

Atrodė kaip gedintis sūnus

T.Viselgos motinai persikėlus į Vokietiją, jis liko gyventi Marijampolėje su tėvu. Savo šeimos jaunas vyras nebuvo sukūręs.

2011 metų gruodį įtariamojo tėvas buvo rastas negyvas savo bute. Policiją iškvietė pats T.Viselga.

Manoma, kad jis puikiai suvaidino sukrėstą šeimos narį – tikino užtikęs tėvą sėdintį fotelyje be gyvybės ženklų.

Medicinos ekspertams nenustačius smurtinės mirties, bylos tyrimas buvo sustabdytas. Jis atnaujintas tik 2015 metų pradžioje.

Po tėvo mirties T.Viselga paveldėjo jo butą, kurį netrukus pardavė ir įsigijo naują būstą Mokolų gatvėje.

Bylos tyrimui vadovaujantis Kauno prokuroras Vytautas Gataveckas neatmetė, kad T.Viselgos tėvo palaikai netrukus bus ekshumuoti.

Antra auka – tvenkinyje

2014 metais T.Viselga užmezgė artimus ryšius su 44 metų Zina B., kuri Danijoje dirbo barmene.

Iš Marijampolės kilusi moteris kartais atvykdavo į savo gimtinę, kur susitikdavo su T.Viselga.

Spalio 25-ąją vietos gyventojai Ziną B. rado Balsupių kaime (Marijampolės r.) esančiame tvenkinyje.

Teismo medikai ir šįsyk neįžvelgė nusikaltimo pėdsakų. Neaptikę smurto žymių jie konstatavo, kad moteris nuskendo.

Po Zinos B. mirties buvo pasigesta grynųjų, kuriuos ji buvo parsivežusi iš užsienio.

Įtariama, kad draugės santaupas pasisavino T.Viselga.

Mirė pardavusi butą

Mirus Zinai B., T.Viselga ėmė rėžti sparną apie Rusijos pilietę Galiną Z., kuri buvo gavusi leidimą gyventi Lietuvoje ir įsikūrusi Marijampolėje greta įtariamo žudiko motinos namų.

Viešnia iš Rusijos Marijampolės krašte buvo įkūrusi visuomeninę draugiją, kuriai pati ir vadovavo.

Gruodžio 13-ąją Galina Z. pardavė T.Viselgai savo dviejų kambarių butą, esantį Kauno gatvėje, už 50 tūkst. litų.

Įtariama, kad moteris pinigų iš tikrųjų negavo.

Gruodžio 14 dieną naujoji T.Viselgos draugė rasta negyva tame pačiame būste, kurį buvo ką tik pardavusi.

Moteris gulėjo vandens pripildytoje vonioje. Pirminėje ekspertų išvadoje teigiama, kad ji nuskendo.

Ruošdavo mirtinus kokteilius?

Po trečios aukos tyrėjų žvilgsniai vis dažniau krypo į T.Viselgą. Paaiškėjo, kad jis paskutinis matė gyvą Ziną B.

Be to, ir jos, ir Zinos B. organizme buvo aptikta psichotropinių vaistų likučių, alkoholio.

Įtariama, kad nervų sistemą ir judesius veikiančių medikamentų žmogžudys slapčia įpildavo moterims į taures su alkoholiu.

Paralyžiuotos aukos nepajėgdavo išlipti iš vandens.

Iš šalies atrodydavo, kad jos pačios nuskendo, nes nebuvo nei smaugimo, nei priešinimosi požymių.

Žinia pribloškė kaimynus

„Tadas buvo nuostabus žmogus: draugiškas, paslaugus, nieko jam neprikiši, – sakė „Lietuvos rytui“ namo, kuriame T.Viselga įsigijo butą, bendrijos pirmininkas Sigitas. – Tas butas buvo parduodamas iš varžytynių.

Gražiai jį susitvarkė, bet mažai jame būdavo.

Dabar galvą suku, kas mokės už tą butą?

Aš Tado tėvą pažinojau – mudu abu esame iš Sasnavos krašto, jis mašinas dažydavo.

Mano močiutė palaidota Sasnavos kapinėse, šalia – neprižiūrimas kapas, o toliau – Tado tėvo.

Tadas labai prižiūrėjo tėvo kapą. Stebėjausi, kad tvarkydavo ir šalia esantį apleistą.

Kartą kapinėse Tado paklausiau, kaip čia jo tėvas toks jaunas mirė, – nė šešiasdešimties, regis, neturėjo.

Tadas tepasakė, kad staigiai mirė. Aš daugiau nieko ir neklausinėjau.“

Bendrijos pirmininkas neslėpė, kad jam kėlė nuostabą, iš kur Tadas turi tiek pinigų: „Vieną butą parduoda, kitą perka. Buvo visokių įtarimų, tačiau paskui pamaniau, kad žmogui paprasčiausiai sekasi.

Be to, jis sakė, jog tėvų sodybą pardavė.“

Sigitas teigė, kad vieno kambario bute be balkono Tadas būdavo retokai.

„Aš kartą jo juokais paklausiau: „Ko nevedi?“ Tadas tąsyk sakė, kad viena jo draugė išvyko į Prancūziją, kita – dar kažkur: „Turiu čia draugę. Padaro man valgyti, ir užtenka“, – prisiminė bendrijos pirmininkas pokalbį su T.Viselga.

Garbaus amžiaus Sigitas neslėpė, kad jį pribloškė žinia apie Tadui pareikštus įtarimus dėl trijų žmogžudysčių, nes jaunas vyras niekada ir dėl nieko nekėlė jokio įtarimo.

Žinia apie įtarimus dėl kraupių nusikaltimų nustebino ir toje pačioje laiptinėje gyvenančią marijampolietę.

„Nieko bloga apie šį kaimyną negaliu pasakyti. Jis čia gyvena tik nuo praėjusio pavasario. Visada būdavo mandagus, tvarkingas.

Niekada nemačiau, kad į butą atsivestų kokių moterų.

Kai sužinojau, kuo jis įtariamas, negaliu pasakyti, kad išsigandau, bet susimąsčiau, šalia kokių žmonių gyvename“, – vakar „Lietuvos rytui“ sakė jauna moteris.

Naudojosi tėvo įmone

T.Viselgos kaimynai negalėjo pasakyti, kur vyriškis dirbo.

Kartais matydavo jį išeinantį rytais iš buto, atrodydavo, kad į darbą.

Kaimynai teigė, kad jis važinėjo gana paprastu automobiliu.

„Kartais vieną kitą automobilį parduodavo, jas dažydavo tėvo įmonėje, remontuodavo butus“, – sakė „Lietuvos rytui“ įtariamąjį pažįstantys marijampoliečiai.

Bute niekas negyvena

Daugiabučio, kuriame gyveno T.Viselga, bendrijos buhalterė Angelė pasakojo, kad prieš kurį laiką T.Viselga remontavo jos giminaitės butą: „Tą darbą metė, nes neva per mažai jam sumokėjo.

Žinia apie jam pareikštus įtarimus labai nustebino. Jis buvo pasakiškas vyrukas: mandagus, paslaugus, labai tvarkingas.

Apie suėmimą man pasakė jo draugė, kai buvo atėjusi paimti mokesčių lapelio.“

T.Viselgos pirmame aukšte esančiame bute, kuris yra penkių aukštų name prie „Sūduvos“ gimnazijos, šiuo metu negyvena niekas.

Langai aklinai uždengti ritininėmis užuolaidomis. Į buto duris galima tik pasibelsti, nes nėra skambučio. Ant langų ir durų priklijuoti saugos tarnybos lipdukai.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.