Kanapių augintojus demaskavo Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus (ONTS) pareigūnai ir trijulė atsidūrė teisiamųjų suole.
Šiaulių apygardos teismas narkotinių medžiagų gamybos technologijų rengimu, neteisėtu kanapių auginimu bei pasikėsinimu disponuoti labai dideliu narkotinių medžiagų kiekiu kaltais pripažintiems K.Stropui, A.Zelbai ir A.Kupliauskui skyrė po dešimt metų nelaisvės.
Teks patuštinti ir piniginę
Teismas taip pat nusprendė iš kiekvieno nuteistojo išieškoti po 4 tūkstančius 344 eurus – tiek vertas sodo namelis, kurį ši trijulė pavertė kanapių auginimo laboratorija ir kuris tokiu būdu tapo priemone nusikaltimams daryti.
Išklausyti teismo nuosprendžio iš visų kaltinamųjų atvyko tik A.Zelba.
K.Stopus teismui atsiuntė žinutę, kad serga. Tą patį apie teisme nepasirodžiusį A.Kupliauską teismui pranešė jo žmona.
Nuosprendį paskelbęs teismas nuteistiesiems paliko anksčiau paskirtas kardomąsias priemones, todėl nei teisme pasirodęs A.Zelba, nei į jį neatvykę A.Kupliauskas bei K.Stropus laisvės kol kas nepraras.
A.Kupliauskui ir A.Zelbai yra skirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir 10 tūkstančių litų (2896 eurų) užstatas, o K.Stropui – tik rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Sodo namelį pirko motinos vardu Mažeikių rajone esančioje sodų bendrijoje kvaišalų žaliavos auginimo laboratorija paverstą namą policijos pareigūnai aptiko 2012 metų gruodžio 9 dieną.
Tai kriminalistams pavyko padaryti gavus informacijos apie čia nelegaliai auginamas kanapes.
Patikrinti šios informacijos atvykę policininkai čia sulaikė ir tris įtariamuosius.
Per ikiteisminį tyrimą buvo nustatyta, kad sodo namelį savo motinos vardu 2012 metų rugsėjo 3 dieną įsigijo K.Stropus.
Sodo namelį trijulė apšiltino, sumontavo ventiliacijos sistemą, nupirko nupirko generatorių, pakabino kaitinimo lempas.
Dalį kanapių jau džiovino
Kvaišalų žaliavos auginimo laboratorijoje paverstame sodo namelyje mažeikiškiai augino 262 kanapes.
Dalį augalų augintojai jau buvo spėję nuskinti ir pradėję džiovinti. Namelyje buvo rasta per du kilogramus džiovinti padėtų kanapių.
Iš auginti dar paliktų kanapių, ekspertų teigimu mažeikiškiai dar būtų galėję pagaminti 4,6 kilogramo narkotinės medžiagos.
Sakė ketinęs pardavinėti tik sėklas
Per ikiteisminį tyrimą parodymus davęs A.Kupliauskas tvirtino, kad kvaišalų gaminti nesiruošė – kanapes augino tik sėkloms, o jų lapus ketino išmesti.
Mažeikiškis tvirtino, kad kanapių sėklas būtų vežęs parduoti į Ispaniją. Šia kaltinamojo versiją teismui patvirtino ir iš Ispanijos liudyti atvykęs žmogus.
Šis liudytojas tvirtino žinojęs, kad A.Kupliauskas augina kanapes, kurių sėklas ketino parduoti jo giminaičio specializuotoje parduotuvėje.
Liudininkas teisme sakė, kad Ispanijoje taip pat negalima auginti didelio kiekio kanapių, bet parduoti sėklas galima.
Šia versiją tyręs teismas atkreipė dėmesį, kad per kratą nebuvo rasta kanapių sėklų, jų nepateikė ir pats A.Kupliauskas, nors dalis užaugintų kanapių jau buvo sudžiovinta ir sudėta į maišus.
Bendrininkai kaltę neigė
Apie kanapių auginimą sėkloms A.Kupliauskas užsiminė tik teisme.
Per ikiteisminį tyrimą šis mažeikiškis tvirtino, kad auginti kanapes sugalvojo vedamas smalsumo, o ką darys, kai kanapės užaugs, jis sakė negalvojęs.
Kadangi A.Kupliauskas sakė pats kartasi parūkydavęs „žolės“, tai ikiteisminį tyrimą atliekantiems pareigūnams aiškino, kad išdžiovintas kanapes būtų pasilikęs sau.
Versija, kad A.Kupliauskas kanapes auginti nusprendė tik sėkloms, nepatikėjusiam teismui nekilo abejonių, kad šis mažeikiškis sąmoningai ėmėsi nusikalstamos veiklos.
Nors A.Zelba ir K.Stropus tvirtino tik gerai pažinoję A.Kupliauską, dažnai su juo bendravę, tačiau nieko nežinoję apie sodo namelyje auginamas kanapes, teismas tokia šių kaltinamųjų versija nepatikėjo.
