10 kartų teistas ir recidyvistu pripažintas šiaulietis kaltę pripažino visiškai. R.Bairamovas pažadėjo per teismo skirtą 4 mėnesių laikotarpį sumokėti skirtą baudą.
Nuoširdi atgaila padėjo ir jo motinai Ligitai Bairamovai, kuri talkino draudimo bendrovę „Lietuvos draudimas“ apgauti mėginusiam sūnui. 54 metų šiaulietė nuo baudžiamosios atsakomybės atleista pagal dukters laidavimą.
Abu sukčiai išklausyti nuosprendžio neatėjo – vengė viešos gėdos.
Siekė apgauti draudikus
Šiaulietis R.Bairamovas planą pralobti sukurpė praėjusių metų pradžioje, kai už 8300 eurų nusipirko prabangų automobilį „Mercedes Benz E350”.
Mašina buvo nevažiuojanti – buvo aibė elektros instaliacijos gedimų. Šį pirkinį vyriškis įregistravo motinos vardu.
Po mėnesio šiaulietis automobilį apdraudė KASKO draudimu ir ėmė vykdyti kruopščiai sukurptą planą apmauti “Lietuvos draudimo” įmonę.
Surado mašiną dvynę
R.Bairamovas netgi sumanė, kaip gauti didesnę draudimo išmoką.
Šiaulietis per trejetą mėnesių susirado mašiną dvynę, uždėjo tikrus valstybinius numerius, o tada automobilį nuvairavo ir parodė draudikams.
R.Bairamovas bandė įrodinėti, kad nupirko naujų kėbulo detalių ir taip gerokai pagerino mašinos būklę.
Tačiau vadinamieji pagerinimai draudikams įspūdžio nepadarė, tad dokumentuose mašinos vertė nebuvo padidinta.
Naktį pakeitė automobilį
Nepasisekus pirmajai plano daliai, R.Bairamovas ėmėsi antrosios.
Šiaulietis nuvažiavo pas elektros instaliaciją tvarkantį meistrą S.Dariaus ir S.Girėno gatvėje esančiame garažų kooperatyve. Čia jis ėmė tartis, kad automobiliui „Mercedes Benz“ būtų atliktas patikrinimas.
Vyriškis įkyriai derėjosi, kad meistras dirbtų už labai menką atlygį, tad natūralu, kad derybos sužlugo. Bet taip buvo įgytas dar vienas liudininkas.
Darbą baigęs meistras matė, kad prie garažo liko stovėti ši mašina. Kai sutemo, R.Bairamovas sukeitė automobilius – atvežė ir paliko gerokai apardytą „vaiduoklį“.
Rytą šiaulietis pranešė pareigūnams ir draudikams, kad kažkas nusiaubė jo mašiną.
Pasakojimas sukėlė abejonę
Beveik du dešimtmečius iš akiračio nedingstančio R.Bairamovo pasakojimas neįtikino patyrusių kriminalistų. Nuojauta kuždėjo, kad recidyvistas kalba netiesą, juolab kad per naktį taip smarkiai išardyti mašiną vargiai pavyktų.
Kruopštus darbas davė rezultatą – pamažu buvo surinkta įrodymų, kad meluoja ir šiaulietis, ir jo motina.
R.Bairamovui buvo iškelta baudžiamoji byla dėl sukčiavimo, o L.Bairamovai – dėl melagingo liudijimo.
Į kalėjimą grįžti nereikės
Per tyrimą šiauliečiui pavyko įrodyti, kad jis siekė pasipelnyti ne 14 tūkstančių eurų, o perpus mažesne suma. Todėl sušvelnėjo ir atsakomybė, nes žala nebesiekė 250 MGL (9415 eurų).
Kaltę visiškai pripažinusio šiauliečio byla teisme buvo nagrinėjama sutrumpintu įrodymų tyrimo tvarka.
Teismų praktikoje nusikaltę recidyvistai dažniausiai nuteisiami įkalinimo bausme, bet jos neprašė net prokuroras.
Valstybės kaltintojas sakė, kad bausmės tikslai bus pasiekti ir skyrus baudą. Mat R.Bairamovas yra dirbantis, išlaiko mažamečius vaikus.
