Padegtas tyčia
Savivaldybės administracijos direktorius Arūnas Kacevičius spėjo, kad tiltas buvo padegtas tyčia. Itin drėgnas oras mažina netyčinio tilto užsidegimo prielaidą iki visiškai minimalios.
„Šiuo metu kaip tik esu prie tilto. Panašu, kad padegimas tyčinis. Tiltas nuo kokios cigaretės tikrai negalėjo užsidegti.
Sudegusi tilto dalis – nešančios konstrukcijos. Tiltas nesaugus, jis uždarytas“, – komentavo A. Kacevičius.
Gesino du kartus
Paaiškėjo, kad tiltą gaisrininkai gesinti turėjo du kartus. Užgesinus pirmąjį kartą, po kurio laiko tiltas vėl įsiliepsnojo.
„Galima daryti prielaidą apie piktybinį padegimą. Rodosi, kad kokio degaus skysčio pripilta buvo, na, bet kol kas tai tik spėjimai. Tačiau aišku, kad be žmogaus įsikišimo tiltas tikrai negalėjo suliepsnoti.
Gaisrininkai vyko į įvykio vietą du kartus. Pirmiausia atvyko anksti ryte, tada kaip ir užgesino ugnį. Bet, matyt, toliau vis dar smilko konstrukcijos, o gal kokią žiežirbą vėjas pagavo, ir vėl tiltas įsiliepsnojo, tad teko gesinti antrą kartą“, – informavo rajono meras Valentinas Tamulis.
Laukia tyrėjų
Kol kas prie tilto dirba vietos policijos pareigūnai, taip pat laukiama tyrėjo iš Prienų. Atvykę specialistai turės nustatyti tiltui padarytą žalą.
„Savivaldybė imsis visų priemonių, kad būtų išaiškinti galimi padegėjai. Samdysime tyrėjus ir situaciją analizuosime respublikiniu mastu – jeigu kažkas tyčia norėjo tiltą sudeginti, tai yra tikrai labai rimti reikalai.
Pareigūnai informuoti, kokių vaizdo stebėjimo kamerų medžiaga gali būti naudinga, bandant rasti padegėjus“, – kalbėjo A. Kacevičius.
