Vieno iš jų, Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroro Ugniaus Vyčino pavardė buvo nuskambėjusi ne tik milžiniškos Ūkio banko aferos byloje.
Šis pareigūnas vadovavo ir tyrimui dėl galimų machinacijų Lietuvos futbolo federacijoje (LFF), kuris vėliau buvo prigesintas. Neatmetama, jog U.Vyčinas gali patekti į teisėsaugos akiratį ir dėl šios bylos.
Kilus triukšmui dėl LFF dingusių didžiulių sumų, U.Vyčinas patikėjo pasaką primenančią versija, jog šalies rinktinės futbolininkai tarsi daiktai būdavo vežiojami automobilvežiais, ir tam neva buvo išleista net 144,8 tūkst. eurų. Federacija liko švari.
Tas pats prokuroras dar 2015 metų pradžioje nutraukė tyrimą tuomečio Futbolo federacijos prezidento, Kauno nusikalstamo pasaulio šulo Henriko Daktaro bičiulio Juliaus Kvedaro, pravarde Lialka, atžvilgiu, kuris buvo įtariamas nelegaliu praturtėjimu.
J.Kvedarui per metus oficialiai išleidus apie 500 tūkst. litų, U.Vyčinas patikėjo LFF vadovo rašteliu, kad jis skolinosi iš savo pažįstamo T.U. – kas keisčiausia, pastarasis atseikėjo Lialkai pinigus, kuriuos pats buvo pasiskolinęs iš banko būstui įsigyti.
Kitaip sakant, T.U. paėmė iš banko kreditą nekilnojamam turtui, iš anksto kruopščiai paskaičiavęs, kokios sumos tam reikia, tačiau paskui staiga dalį šio kredito paskolino LFF vadovui.
Nepaisant įtartinų sandorių, labai panašių į fiktyvias paskolas siekiant pagrįsti nelegalias pajamas, J.Kvedaras išlipo iš balos sausas.
Bylą nutraukęs U.Vyčinas tada portalui lrytas.lt aiškino, jog viskas vyksta pagal įstatymus.
Apimtis – didžiulė
„Kadangi dabar yra pirminė tyrimo stadija, jo aprėptis nebus komentuojama. Galbūt tai bus padaryta vėliau, tyrimui gerokai pasistūmėjus.
Bylos apimtis – labai didelė. Šiuo metu paminėjome tuos tyrimus kuriuos, kaip manome, galime įvardinti“, – lrytas.lt pasiteiravus, ar trečiadienį paviešintame tyrime dėl korupcijos pareigūnai nenarplios bylos Futbolo federacijai ir J.Kvedarui nutraukimo aplinkybių, pareiškė Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus vedėja Elena Martinonienė.
Buvo paviešinta, kad tyrimai, įklampinę prokurorus ir kitus teisėsaugos pareigūnus, yra susiję su galimais finansiniais nusikaltimais – turto iššvaistymu Ūkio banke, kredito unijose.
Tačiau paminėta tik nedidelė dalis abejones sukėlusių bylų, kur pareigūnai už palankių sprendimų priėmimo galėjo būti patepami kyšiais.
Artimiausiu metu bus atliktas ikiteisminių tyrimų, kuriuos kontroliavo U.Vyčinas ir kiti sulaikyti prokurorai, patikrinimas, vertinant, ar sprendimai buvo pagrįsti ir teisėti. Gali būti tikrinama ir Futbolo federacijos byla.
Buvęs LFF vadovas J.Kvedaras pateikė fantastiką primenančias versijas apie automobilvežiais gabenamus futbolininkus, vertimus, už kuriuos teko mokėti žinomo futbolo teisėjo žmonai, masažą, kurį sportininkams atlikdavo vienas verslininkas. Tokie išlaidų pagrindimo pavyzdžiai prokurorui kuo puikiausiai tiko.
Staiga padėtis pasikeitė
Dar 2014 metų lapkričio viduryje U.Vyčinas portalui lrytas.lt aiškino, jog J.Kvedarui iškelta byla teismą turėtų pasiekti visai netrukus – per trejus tyrimo metus susikaupė keliasdešimt tomų medžiagos.
Patikrinimą atlikusi Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI) konstatavo, jog Futbolo federacijos vadovas per metus oficialiai išleidžia beveik pusę milijono litų, kurių negali pagrįsti. J.Kvedaras pirko butus Palangoje, važinėjo kelis šimtus tūkstančių litų kainuojančiais automobiliais, įsigijo brangų motociklą „Harley-Davidson“.
Ši VMI surinkta medžiaga buvo perduota Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai, kuri ir pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl neteisėto praturtėjimo.
Buvo įtariama, jog J.Kvedaras galėjo neteisėtai praturtėti savindamasis pinigus iš federacijos. Pareigūnai taip pat buvo gavę duomenų ir apie galimas UEFA pinigų grobstymo schemas.
„Byla juda pabaigos link. Šiuo metu ruošiami galutiniai įtarimai. Jie turėtų būti parengti artimiausiomis savaitėmis.
Neseniai gavome išvadas iš Mokesčių inspekcijos, pagal jas bus priimti sprendimai. Jei viskas vyks sklandžiai, byla į teismą turėtų būti perduota iki Kalėdų“, – pasakojo U.Vyčinas.
Po šio interviu, matyt, netikėtai iškilo nesklandumų – viskas apsivertė aukštyn kojomis.
„Sužaidus“ paskolų rašteliu, J.Kvedarui įtarimai vos po dviejų mėnesių buvo panaikinti, o prieš teismą stojo vieninteliu atpirkimo ožiu tapęs verslininkas Vidmantas Sperauskas, neturėjęs pagrindžiančių dokumentų, jog futbolininkai būdavo vežiojami jo įmonės automobilvežiais.
Tiek Lialka, tiek LFF iš pelkės išlipo sausi, o V.Sperauskas už neteisingų duomenų pateikimą apie įmonės pajamas ir pelną, aplaidų buhalterinės apskaitos tvarkymą atsipirko 3766 eurų bauda.
Įsigijo prabangius namus
Prabangą mėgdavęs j.Kvedaras įsikūrė Kauno Vilijampolės rajone – kvartale, kuriame augo visas „daktarų“ gaujos žiedas. Dabar jau buvęs LFF bosas apsigyveno sklype Skirmanto gatvėje, kuriame stovi du įspūdingi nuosavi namai.
Nuošalioje Vilijampolės gatvelėje įsikūręs Lialka nemėgo prašalaičių akių – valdą nuo svetimų akių saugo ne tik medinė tvora, bet ir virš jos augantys tankūs krūmai.
Sklype esančių dviejų pilaičių bendras plotas – maždaug 400 kvadratinių metrų, o jo vertė dar prieš kelerius metus, apytiksliais paskaičiavimais, siekė apie 300 tūkst. eurų.
Prie gyvenamo ploto įrengtas erdvus garažas, lauke stovi prabangus akmeninis židinys. Abu namus jungia stikinė oranžerija.
Pareigūnus buvo sudominęs dar vienas nuosavas namas, esantis Vilniaus rajone, Antežerių kaime, Vakarų gatvėje. Lrytas.lt šaltinių teigimu, šis prabangus būstas priklausė J.Kvedarui artimai moteriai, bet faktinis šeimininkas greičiausiai buvo jis.
Sąsajos su „Daktarais“
Kauno mafijos vadeivos H.Daktaro bičiuliu įvardijamas J.Kvedaras dar 1993 metais buvo sulaikytas kartu su juo Utenoje, kur Daktarai terorizavo vietos verslininkus.
Lialka, 1994 metais tapęs futbolo klubo „Inkaras“ strategu, į treniruotes priimdavo ir H.Daktarą su jo parankiniais.
2000 metais J.Kvedaras buvo paskirtas Lietuvos futbolo federacijos generaliniu sekretoriumi, to reikalaujant H.Daktarui ir kitiems didelę užkulisinę įtaką LFF turintiems „daktarų“ gaujos lyderiams.
2004 metais Kauno policijos organizuotų nusikaltimų tyrimo tarnyba oficialiai uždraudė H.Daktarui bendrauti su Lialka, o 2009 metais buvo pradėtas operatyvinis tyrimas – įtarta, kad J.Kvedaras ir Daktarų grupuotė krovėsi turtus iš nelegalių lažybų, vykusių pagal iš anksto parengus Lietuvos rinktinės pralaimėjimo scenarijus.
Iškėlus bylą J.Kvedarui, vienam Kauno mafijos šului (pokalbį įrašė specialiosios tarnybos) jis prisiekinėjo esąs „bachūras“, nenusižengiantis nusikalstamo pasaulio taisyklėms, palaikantis Egidijų Abarių-Gogą, samdomą žudiką Rolandą Zavecką-Džempį ir kitus gerus savo draugus iš „daktarų“ gaujos.
Buvęs LFF vadovas Liutauras Varanavičius pasakojo, kad J.Kvedaras netgi vyko aplankyti į kalėjimą už kruvinus nusikaltimus iki gyvos galvos kalėti nuteisto Kauno mafijos vadeivos H.Daktaro, taip pat buvo siejamas ir Kamuolinių grupuote.
Dirbo policijoje
Toje pačioje pačioje korupcijos byloje trečiadienį sulaikytas Kauno prokuroras Donatas Puzinas anksčiau dirbo policijos tardytoju – į prokuratūrą jis perėjo 2002 metais.
Nuo tada D.Puzinas iki 2011 metų dirbo Kauno apylinkės prokuratūroje, o paskui buvo perkeltas į Kauno apygardos 2-ąjį baudžiamojo persekiojimo skyrių, kuriame dirba iki šiol.
Pasak Kauno apygardos prokuratūros vadovo Dariaus Valkavičiaus, tarnybinių nuobaudų D.Puzinas neturėjo. Priešingai, keliskart buvo skatinamas, jo tarnybinė veikla įvertinta teigiamai.
Sulaikytas prokuroras kontroliavo su PVM grobstymu susijusias sukčiavimo bylas – tai buvo jo specializacija.
„Kova su korupcija vyksta ir pandemijos metu. Nustebčiau, jei Lietuvoje iš viso dėl jos nebūtų pradėta jokių tyrimų“, – portalui paklausus, ar pavaldinio sulaikymas jam buvo netikėtas, ar anksčiau dėl jo nebuvo kilę abejonių, atsakė D.Valkavičius.
Kauno apygardos prokuratūros vadovas leido suprasti apie planuojamą sulaikymą sužinojęs dar iki jo: „Yra dar toks principas, kaip „Būtina žinoti“. Sužinojau, kada tai buvo būtina“.
Bylos ašis – advokatas?
Atliekant tyrimą dėl įvairių korupcinių nusikaltimų be minėtų dviejų prokurorų trečiadienį buvo sulaikytas Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroras Nerijus Marcinkevičius, Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos Vilniaus apygardos valdybos Nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus vyriausiasis tyrėjas Nerijus Valatka, Kaune praktikuojantis advokatas Šarūnas Mickevičius bei dar šeši privatūs asmenys.
Š.Marcinkevičius anksčiau ėjo vadovaujančias pareigas FNNT Kauno apygardos valdyboje – buvo jos viršininko pavaduotojas.
Įtariama, jog galimai susitepę pareigūnai neformaliai susitikdavo su Š.Marcinkevičiumi ir aptardavo su juo tyrimų eigą, galimybes priimti tam tikriems asmenims naudingus sprendimus.
Iš viso buvo atlikta apie 30 kratų, o ikiteisminis tyrimas dėl piktnaudžiavimo, kyšininkavimo, prekybos poveikiu ir papirko apima apie 30 nusikalstamų veikų.
Visi trys prokurorai yra nušalinti nuo pareigų.
