Vyriškiui už viešosios tvarkos pažeidimą mokykloje skirta 4 mėnesiai nelaisvės, tačiau subendrinus su ankstesne bausme už kitą nusikaltimą, belangėje jam iš viso teks praleisti 1 metus ir 5 mėnesius.
Progimnaziją lankantį savo 14-metį sūnų „gynęs“ romų tautybės D.J. anksčiau buvo teistas net 7 kartus dėl sukčiavimo, narkotikų laikymo ir kitų tyčinių nusikaltimų.
Paskutinį kartą kėdainietis buvo nuteistas kalėti už sukčiavimą ir iš belangės sugrįžo dar nesibaigus bausmės laikui, rugsėjo 20 dieną.
Tačiau nepraėjus nė dviem mėnesiams jis vėl pateko į teisėsaugos akiratį.
Visai netoli mokyklos gyvenantis vyras įniršo po lapkričio 11-ąją įvykusio incidento, kuomet apie jo sūnaus patyčias viena mokinė papasakojo savo tėvui, o pastarasis vaikinui išsakė griežtesnius žodžius.
Lapkričio 14-ąją, prieš vidurdienį, vykstant pamokoms, paauglio tėvas įsiveržė į mokyklą, nešinas kirviu, kuri buvo pasiėmęs iš savo namų.
Kartu su įsibrovėliu buvo karingai nusiteikusi jo 37 metų žmona ir dar vienas giminaitis.
Trijulė mokykloje kėlė triukšmą, o mokinio tėvas, pasak liudytojų, su kirviu rankose grasino aplinkinius sukapoti, padaryti savo „tvarką“.
Buvęs kalinys su palyda ieškojo ir mokyklos direktorės, ir dėl jo sūnaus elgesio pasiskundusios moksleivės. Garsiai šūkaudamas, jis reiškė nepasitenkinimą dėl pedagogų darbo.
Kirviu mosikuodamas vyras varstė kabinetų duris, smarkiai įbaugindamas mokinius ir personalą.
Kol nekviestas svečias siautėjo, nemaža dalis moksleivių buvo užsirakinę savo klasėse.
Laimei, skaudžių pasekmių pavyko išvengti – kirvis iš triukšmadario buvo paimtas, jį išsivežė policijos pareigūnai. Jam pareikšti įtarimai byloje dėl viešosios tvarkos pažeidimo.
Pirminiais duomenimis, vyriškis buvo blaivus. Taip pat nėra duomenų, kad jis buvo apsvaigęs nuo narkotikų.
Savo kaltę mokinio tėvas pripažino, todėl, pasak Kėdainių prokuroro Gintaro Jakšto, byla į teismą perduota pagreitinto proceso tvarka. Tyrimas užtruko vos 11 dienų.
Kirviu mojavusiam vyrui prokuroras pasiūlė skirti realų laisvės atėmimą, o paskutinę bausmę subendrinti su kita, nepilnai atlikta bausme už ankstesnį nusikaltimą.
„D.J. viešoje vietoje – progimnazijoje – pamokų metų, vykstant ugdymo procesui, įžūliu elgesiu demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, tyčia, rankoje laikydamas kirvį, be mokyklos darbuotojų leidimo, savavališkai įėjęs į mokyklą, kurios koridoriuje, mokyklos darbuotojų ir mokinių akivaizdoje, agresyviai nusiteikęs, demonstratyviai laikydamas kirvį tiek vienoje rankoje, tiek jį permesdamas į kitą ranką ir juo priešais mokyklos darbuotojus mojuodamas, sukėlė bauginančią aplinką bei baimę mokyklos darbuotojams būti sužalotiems.
D. J. grasino padaryti mokykloje tvarką ir su visais susitvarkyti, ir tai išreikšdamas keiksmažodžiais, išplūdo jais mokyklos darbuotojus, toliau laikydamas rankoje kirvį vaikščiojo po kabinetus, ieškodamas mokyklos direktorės. Tokiais savo veiksmais nuteistasis sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, mokyklos darbuotojų darbą, mokymo procesą.
Teismas nuteistojo visišką kaltės pripažinimą ir išreikštą gailėjimąsi pripažino atsakomybę lengvinančia aplinkybe, tačiau kartu nustatė, kad nuteistasis nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu, kas laikoma atsakomybe sunkinančia aplinkybe“, – pažymima Kauno apylinkės teismo pranešime.
