Gyvenamųjų namų kvartalą stebinčios vaizdo kameros užfiksavo, kaip iš netoli esančio namo išėję du vyrai pasuko link kiemo automatinių vartų.
Vienas jų greitu žingsniu priėjo prie vartų, agresyviai nusiteikęs ėmė juos laužyti ir jėga bandė atidaryti.
Chuliganas nesiliovė net tada, kai priėjęs antrasis asmuo jį bandė nuraminti. Agresyviai nusiteikęs vyras atsitraukė tik po to, kai iš arčiausiai esančio namo išbėgo triukšmą išgirdęs gyventojas.
Tūkstantinė žala
Dėl bendro turto sugadinimo kvartalo gyventojai pranešė policijai, o ji pradėjo ikiteisminį tyrimą. Buvo įvertinta, kad vartų atidarymo mechanizmą sulaužęs vandalas padarė beveik tūkstančio eurų žalą.
Šiame kvartale gyvenamąjį namą yra įsigijusi ir NBA krepšinio žvaigždė J.Valančiūnas.
Gyventojams patirtus nuostolius atlyginti įsipareigojusi draudimo kompanija irgi kreipėsi į policiją prašydama nustatyti kaltininką, kuriam teks kompensuoti draudikų išmoką.
Kartu su chuliganu prie vartų atėjęs vyriškis yra nustatytas. Tai – dėl uždaryto pravažiavimo nepatenkinto kaimyninio kvartalo gyventojas.
Žaidėjas įtrauktas į bylą
Praėjusių metų vasaros pradžioje būstą šioje vietoje įsigiję J.Valančiūnas su žmona Egle nesitikėjo būsiantys įtraukti į trejus metus teisme vykstantį kaimynų ginčą dėl įvažiavimo į netoli Šventosios pastatytą privačių kotedžų kvartalą.
Kaip rašė „Lietuvos rytas“, Mančiškėje, vos 100 metrų nuo jūros, Molo gatvės kvartalo bendraturčiais tapusi garsi šeima iš karto tapo atsakovais dar 2020 metais pradėtoje civilinėje byloje.
J.Valančiūno nupirktas namas yra bendrame sklype, kurį gretimo kvartalo gyventojai sumanė panaudoti privažiavimui prie savo namų. Jie teismo prašė įteisinti privažiavimą per kitų sklypų kiemą, kuriame žmonės įsirengė savo automobilių statymo vietas.
Kol vyko bylinėjimasis, teismas buvo pritaikęs laikinąsias priemones ir leidęs kaimyninio kvartalo gyventojams privažiavimui naudotis gretimo kvartalo kiemu.
Pralaimėjusieji pyksta
Ginčą išnagrinėję Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai nusprendė, kad privažiavimas per kito kvartalo kiemą sklypo detaliajame plane niekada nebuvo numatytas, o kaimynai prie savo namų turėtų patekti Molo gatve.
Sulaukę palankaus teismo sprendimo Molo gatvės gyventojai buvusį įvažiavimą nuo Ošupio tako užsitvėrė tvora, o kad gretimo kvartalo kaimynai nevaikštinėtų po jų kiemą, iš kitos pusės įsirengė automatinius vartus.
Apskundę dar neįsiteisėjusį pirmosios instancijos teismo sprendimą kaimynai kreipėsi į teismą prašydami kvartalo gyventojams pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones, įpareigoti juos pašalinti visas kliūtis ir leisti važiuoti per kiemą.
Tačiau prieš pusantro mėnesio teismas atmetė ir šį kaimynų prašymą.
Ši nutartis taip pat apskųsta apeliacine tvarka.
Teisme savo tiesą įrodžiusių kvartalo gyventojų tvirtinimu, laikinu keliuku priversti naudotis kaimynai dabar netveria pykčiu, kuris neretai virsta grasinimais susidoroti ir įrengtų užtvarų laužymu.
