Pirmadienį vakare moters vairuojamas automobilis „Saab 9000“ nepraleido pagrindiniu keliu važiavusio tarnybinio autobusiuko ir rėžėsi į jo galą.
Po susidūrimo policijos mašina nulėkė nuo kelio ir atsitrenkė į gretimo namo kiemo vielos tvorą. Jei ne mašiną sustabdęs tvoros stulpas, mikroautobusas būtų atsidūręs už keleto metrų esančioje pustrečio metro gylio namo garažo duobėje.
Į avarijos vietą iškviestiems kelių policijoms pareigūnams antrą mėnesį nėščia vairuotoja prisipažino, kad į sankryžą įvažiavo nesustojusi prie „Stop“ kelio ženklo. Prieš jį, esą, buvo sulėtinusi greitį.
Tačiau tuo policininkai abejoja, nes sankryžoje prieš susidūrimą buvo užfiksuotas 3 metrų stabdymo kelias.
Avarijos metu Loreta M. nenukentėjo. Jos automobiliui buvo išdaužtas tik priekinis žibintas.
Užtat apynaujas tarnybinis policijos mikroautobusas po susidūrimo liko nepataisomas. Avarijos metu nukentėjo ir juo važiavę policininkai. Vairuotojui buvo praskelta galva, o kitam pareigūnui - sumušta koja.
Suteikus medicininę pagalbą sužalojimus abu gydosi namuose.
Tuo metu namo kieme buvęs ir avariją matęs namo šeimininkas suabejojo, ar policininkai nevažiavo smarkiai viršydami greitį.
Esą, koks turėjo būti smūgis, jei policijos mašina išvertė į pusantro metro gylį įbetonuotą 10 centimetrų pločio tvoros stulpą.
Kretingos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus viršininkas Algirdas Budginas teigė, kad tyrimo metu bus mėginama nustatyti tarnybinio automobilio greitį.
Policijos automobiliuose įmontuotas įrenginys fiksuoja mašinos buvimo vietą ir su tam tikra paklaida - jo greitį.
„Tačiau šioje vietoje leidžiamas 50 kilometrų per valandą greitis yra pakankamas, kad sunkesnė transporto priemonė išverstų tvoros stulpą.
Šios avarijos iš viso nebūtų buvę, jei „Saab“ vairuotoja būtų sustojusi prieš sankryžą ir įsitikinusi, kad į ją įvažiuos saugiai“, - moters kalte neabejojo pareigūnas.
