EUROLYGA 2023

Krepšinio ekspertai apie „Žalgirio“ pralaimėjimo priežastis, paskutines rungtynių akimirkas, M. Pociaus pasirodymą ir perspektyvas

Kodėl „Žalgiris“ ir vėl nusileido tik vienu tašku, kodėl nepavyko iškovoti pergalės? Kas nepasisekė paskutinę minutę, ką reikėjo daryti kitaip? Kokios „Žalgirio“ perspektyvos? Krepšinio ekspertai Sergejus Jovaiša ir buvęs Lietuvos nacionalinės rinktinės vyriausiasis treneris Kęstutis Kemzūra apibendrino Kauno „Žalgirio“ Eurolygos „Top 16” etapo trečiojo turo pralaimėtas rungtynes Madrido „Real“ ekipai. „Žalgiris“ dramatiškoje kovoje paskutinėmis mačo sekundėmis nusileido Ispanijos komandai 74:75 ir savo sąskaitoje turi dvi nesėkmes ir vieną pergalę.

Paskutinę ataką pabaigti buvo patikėta M. Popovičiui, tačiau gynėjas nepataikė. "Tiesiog laimė nusišypsojo Madrido „Real“, - mano K. Kemzūra.<br>G. Šiuparys
Paskutinę ataką pabaigti buvo patikėta M. Popovičiui, tačiau gynėjas nepataikė. "Tiesiog laimė nusišypsojo Madrido „Real“, - mano K. Kemzūra.<br>G. Šiuparys
Daugiau nuotraukų (1)

Linas Jocius

Jan 13, 2013, 4:51 PM, atnaujinta Mar 13, 2018, 8:51 PM

Apie kovą

K. Kemzūra: „Rungtynės buvo įtemptos, intensyvios, žalgiriečiai labai gerai pradėjo rungtynes. „Real“ po šoko atsigavo antrame kėlinyje.

Rotacija Madrido komandai padėjo grįžti į vėžes. Abi ekipos rungtyniavo naudodamos daug keitimų, ypač pirmoje mačo pusėje.

Žalgiriečiai neleido jiems bėgti į priekį, pelnyti greitų taškų. „Real“ yra antra pagal rezultatyvumą komanda. Varžovai įmetė mažiau, nei jų įprastas vidurkis.

Tai „Žalgirio“ gynybos ir gero, organizuoto puolimo nuopelnas. Po įmestų taškų yra sunkiau sukurti greitą ataką ir progas pelnyti taškus, nei po perimto ar atkovoto kamuolio.

Šiaip „Real“ turi lygią sudėtį, tai jų privalumas. Kartais nežinai, kieno geresnė gali būti diena, ar R. Fernandezo ar kurio kito krepšininko.

Aišku, mes norime, kad visi žaidėjai pelnytų dviženklį taškų kiekį, komanda įmestų arti 100-to taškų, įmetus tiek, sunku pralaimėti.

Panašių rungtynių ir tikėjausi. Abi komandos stiprios, vienos pajėgiausių Eurolygoje. Žalgiriečiai gali sėkmingai žaisti ne tik namuose, kai juos palaiko sirgaliai, bet ir išvykoje. Kokybiška komanda su didelėmis pretenzijomis.“

S. Jovaiša: „Mačo pradžioje sekėsi pataikyti ir pirmauti. Vėliau žalgiriečiai užstrigo ir „Real“ atsigavo. Lygioje kovoje kiekvienas veiksmas turi būti apskaičiuotas, daug lemia ir sėkmė.

Jei Marko Popovičius būtų turėjęs jėgų, galbūt reikėjo treneriui rizikuoti ir leisti ketvirtame kėlinyje jam daugiau žaisti, varžovai nežinojo, ko iš jo tikėtis. Jam sekėsi, pataikė sunkius metimus, padarė puikų impulsą rungtynių pradžiai. Tikėjau, kad jis pataikys paskutinį metimą.“

Pralaimėjimo priežastys

K. Kemzūra: „Smulkmenos lėmė baigtį. „Žalgiris“ turėjo labai gerus šansus, paskutinis buvo M. Popovičiaus metimas. Tokiose atkakliose rungtynėse kiekviena klaida, kiekvienas atkovotas ar neatkovotas kamuolys, įmestas ar pramestas metimas nulemia mačo baigtį.

„Real“ atkovojo keturiolika kamuolių po Kauno komandos krepšiu, šiek tiek per daug. Tokiose atkakliose, įtemptose rungtynėse, kai komandos demonstruoja gerą krepšinį, yra panašaus pajėgumo, kiekviena smulkmena kainuoja.

Atsimenu momentą, kai S. Reyesas atkovojo kamuolį po „Žalgirio“ krepšiu ir pelnė du taškus su pražanga. Tai labai svarbus momentas.“

S. Jovaiša: „Jei mūsų suolelis sutrumpėja, „Žalgirio“ jaunimas neįsitraukia į mačą taip, kaip norėtųsi juos matyti žaidžiančius. Jaudulys darė savo, Madrido „Real“ vardas turi įtakos jaunų žaidėjų psichologijai, juk tai viena tituluočiausių komandų Europoje.

Po keitimų „Žalgiris“ labai stipriai pasikeitė. Dingo ritmas, prieš „Real“ galima laimėti ne tik gera gynyba, bet ir rezultatyvesniu žaidimu.“

Paskutinės sekundės

K. Kemzūra: „Paskutinę minutę žalgiriečiai nesugebėjo išsimesti kamuolio iš užribio, jei būtų tą padarę, būtų turėję šansą atakoje pelnyti taškų. Niekas nežino kaip būtų pasibaigę.

Paskutinėje „Real“ atakoje, manau, nereikėjo tiek daug pagalbos dengiant F. Reyesą. Nežinau, kokie buvo nurodymai, bet, manau, bet kokiu atveju nereikėjo suteikti šanso tritaškiui.

Paskutinis M. Popovičiaus metimas netikslus. Žinote, iki tol jis labai gerai mėtė, tiesiog laimė nusišypsojo Madrido „Real“.“

S. Jovaiša: „Mes galėjome nulemti rungtynių pabaigą. Apmaudu, kad mačo metu dingsta rungtynių skaitymas. Ypatingai lemiamuose momentuose pritrūksta atidumo, platesnio matymo ir mąstymo. Tiek Graikijoje, tiek Ispanijoje „Žalgiris“ turėjo paskutinio metimo galimybę. Tai yra loterija, gali įmesti, gali pramesti. Apmaudu, kad mes taip leidžiame varžovams paskutinėmis sekundėmis įsiveržti į priekį, pirmauti tuo vienu tašku.

Neišnaudojo „Žalgiris“ varžovų ir fortūnos suteiktais šansais. Blogas yra signalas, kad pralaimime tokias antras rungtynes vienu tašku.“

M. Pociaus pasirodymas

K. Kemzūra: „Suprantu Martyną Pocių, jam tai buvo svarbios rungtynės. Žaidė jis epizodiškai, 8-ias minutes, tačiau jas produktyviai išnaudojo.“

S. Jovaiša: „M. Pocius yra toks atsitiktinės sėkmės džentelmenas. Jam vieną dieną gali pasisekti, kitą ne. Nėra daug loginių sprendimų jo žaidime. Jo pasirodymas penktadienį buvo sėkmingas. Jei būtų rungtyniavęs daugiau, vargu ar būtų kuo daugiau pagelbėjęs savo komandai. Galbūt „Žalgiriui“ būtų lengviau prieš jį rungtyniauti.“

Apie P. Jankūno žaidimą

K. Kemzūra: „Šiaip komanda žaidė gerai, P. Jankūnas nėra iš tų žaidėjų, kuris ima ir tempia antklodę ant savęs. Dabar sekėsi kitiems, iš vienos pusės buvo trenerio nurodymai, tam tikras žaidimo planas. Iš kitos pusės varžovai gerai gynėsi. Paulius turėjo savo užduotis, taip, trūko Pauliaus rezultatyvumo, bet visa mačo eiga rodė, kad „Žalgiris“ sugeba sėkmingai kautis, viskas tvarkoje.

Buvo žaidėjų, kuriems sekėsi, tai M. Popovičius, O. Lafayette`as ir juos ekipa išnaudojo. Nėra reikalo verstis per galvą ir kažką įrodinėti. Žaidėjai žaidžia ne tam, kad surinktų tam tikrą skaičių taškų, o kad komanda laimėtų. Aišku, tokio rezultatyvesnio Pauliaus žaidimo ir trūko.“

S. Jovaiša: „Žalgirio“ patyrę žaidėjai taip pat ne geležiniai, kai kurie jų veiksmai turi lemiamos įtakos rungtynės. P. Jankūnas prisidėjo prie nesėkmingos rungtynių baigties. Keista, kad jo žaidime galime įžvelgti tokius šuolius, kartais sužaidžia labai gerai, kartais, pavyzdžiui penktadienio vakarą, mažai kuo padeda ekipai. Jo buvimas buvo nuostolingas.“

Perpektyvos

K. Kemzūra: „Jokiais būdais negalima panikuoti, reikia toliau kovoti, žaisti taip, kaip žaidė ir stengtis dar daugiau, yra potencialo. Nebuvo Darjušo Lavrinovičiaus, Paulius ir Tremmelas Dardenas gali sėkmingiau sužaisti, yra rezervų. „Žalgiris“ arti sėkmės, tiesiog nereikia nuleisti rankų. Jie penktadienį žaidė gerai.“

S. Jovaiša: „Mes nieko dar nepraradome. Pralaimėjome dviems geroms komandoms išvykoje. Gaila, kad vienu tašku ir apmaudu, kad mes turėjome gerų šansų laimėti. Taškus skaičiuosime etapo pabaigoje, o jei trūks kokio taškelio, atsiminsime šias rungtynes.

Morališkai mes šitas rungtynes laimėjome, bet rezultatas – minus vienas taškas. Sugebėjome puikiai išlaikyti tą įtampą ir „Real“ ekipai sudaryti labai didelių problemų. Jei būtume žaidę Kaune, būtume laimėję.“

Balas

K. Kemzūra: „Komanda gerai kovojo, turėjo gerų šansų laimėti. Jei būtų pavykę iškovoti pergalę, skirčiau dešimt balų. Dabar 9 ar 8. Už neatkovotus kamuolius porą balų galima atimti iš dešimties.

Komanda pademonstravo ryžtą, buvo susitelkusi, tą parodė gera rungtynių pradžia.“

S. Jovaiša: „Turint omeny, kad žalgiriečių varžovai – Madrido „Real“, stiprus aštuonetas.“

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.