Skolų istorijos kaitina verslininkų kraują

Duomenis apie bendrovių ir gyventojų kredito istorijas renkantys specialistai įtinka ne visiems. Ypač tiems, kurių praeities veikloje būta tamsių dėmių. Šie varsto ir teismų duris.

Verslininkui L.Jakui nepatiko, kad reitingai sudaromi analizuojant praeities įvykius.<br>Rinkiminė nuotr.
Verslininkui L.Jakui nepatiko, kad reitingai sudaromi analizuojant praeities įvykius.<br>Rinkiminė nuotr.
L.Jakas buvo kandidatas į Vilniaus miesto savivaldybės tarybą.<br>Rinkiminė nuotr.
L.Jakas buvo kandidatas į Vilniaus miesto savivaldybės tarybą.<br>Rinkiminė nuotr.
Pasak Anatolijaus Kisielio, „Creditinfo“ teisininko, kreditų biuras įmones reitinguoja skalėje nuo 1 iki 10, kur didesnė reitingo reikšmė rodo aukštesnę prognozuojamą riziką.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
Pasak Anatolijaus Kisielio, „Creditinfo“ teisininko, kreditų biuras įmones reitinguoja skalėje nuo 1 iki 10, kur didesnė reitingo reikšmė rodo aukštesnę prognozuojamą riziką.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
Bendrovės nuotr.
Bendrovės nuotr.
Daugiau nuotraukų (4)

Eugenija Grižibauskienė

Nov 19, 2015, 1:03 PM, atnaujinta Oct 3, 2017, 8:18 PM

„Svoris, kurį šiandien turi „Creditinfo Lietuva“, yra didžiulis. Nesvarbu, ar tu atstovauji įmonei, ar esi fizinis asmuo – norint gauti kreditą įsigyti vieną ar kitą produktą, būtent ši įstaiga nulems, ar tu gausi tai, dėl ko kreipiesi, ar ne.

Tačiau šiandieninė situacija parodo, kad „Creditinfo Lietuva“ neatlieka jokių realių tyrimų ir vertinimų, nesinaudoja jokiomis metodikomis, o jų informacija net gali visiškai neatitikti tikrovės“, – aiškino bendrovės „Abastas“ direktorius Laimonas Jakas.

Verslininko pasipiktinimą sukėlė tai, kad kredito biuras „Abastą“ įvertino kaip aukščiausios rizikos įmonę.

Pasmerkė myriop

L.Jako teigimu, kiekviena bendrovė pirmaisiais gyvavimo metais auga, stiprėja ir nuo pat pradžių ima kurti savo vardą versle.

„Įmonė kaip kūdikis gimsta nekalta ir niekas kūdikio nekaltina vien dėl to, kad jam nėra dviejų metukų. Naujai įmonei it vaikui reikia paramos ir pagalbos.

Deja, kaip Pilypas iš kanapių iššoka save laikanti labai svarbia ir turinčia daugiau teisių ir laisvių bei mažiau pareigų už kitus bendrovė „Creditinfo Lietuva“. Ji it Lietuvos bendrovių kreditavimo Lizdeika visus Lietuvos „verslo kūdikius“ iki 2 metų amžiaus savo reitingais pasmerkia myriop (10 ar 9 balai – laiku neatsiskaitys už paslaugas, 8-10 balų – bankrutuos)“, – piktinosi verslininkas.

Jo įsitikinimu, toks kreditingumo vertinimas, neparemtas bendrovės balansu, bankinės struktūros, kreditavimo įstaigos, kredito unijos, ryšio operatoriai, draudimo bendrovės dažnai atsisako teikti finansines paslaugas verslą vystančiai jaunai bendrovei.

„Tai atsiliepia ne tik finansines paslaugas norinčios gauti bendrovės nenaudai, bet ir mažina prekybos apimtis tam pačiam kreditavimo (finansinių) paslaugų teikėjui, pardavėjui, nes būtent jis yra klaidinamas tikrovės neatitinkančia finansine padėtimi ir jam yra užkertamas kelias parduoti prekę lizingo būdu“, – teigė nuoskaudą jaučiantis verslininkas.

Jam nepatiko, kad reitingai sudaromi analizuojant praeities įvykius.

Nepatenkintas jo vadovaujamos įmonės įvertinimu, J.Jakas kreipėsi į teismą.

Iš praeities – skolų ir įsipareigojimų šleifas

Tačiau būtent praeities įvykiai paklojo pamatus blogai „Abasto“ kredito istorijai.

Trisdešimtmetis verslininkas prieš tai buvo įkūręs ne vieną įmonę, paskui kurią driekėsi įvairių skolų ir neįvykdytų įsipareigojimų šleifas.

Karo akademijos auklėtiniui, buvusiam kandidatui į Vilniaus miesto savivaldybės tarybą L.Jakui teko aiškintis dėl skolų Tauragės bendrovei „Vinita Plius“, kurios savininkai skundėsi kad verslininkui priklausiusi įmonė „Psyops Construction“ (anksčiau ji vadinosi „Maxi logistic“), „Vinitoje“ įsigijo įvairių statybinių medžiagų už daugiau nei 40 tūkst. litų ir skolos negrąžino. 

rekvizitai.lt taip pat skelbė, kad „Psyops Construction“ „Sodrai“ yra skolinga daugiau nei 20 tūkst. eurų.

L.Jako turėtų bendrovių kraitis įspūdingas. Be „Psyops Constructions“, jam priklausė įmonė BSV, šiuo metu jo žinioje –  VšĮ „Karių teisių gynimo centras“.

Internete galima rasti daugybę buvusių įmonių darbuotojų, partnerių skundų – dėl skolų, dėl darbo santykių, dėl nesumokėtų atlyginimų.

Toks naujos įmonės, L.Jako vaizdžiai vadinamo kūdikio kraitis, tikrai nekuria gražios kredito istorijos.

Nuspėjo besiartinantį bankrotą

„Creditinfo Lietuva“ atstovai teigia, kad su panašiomis verslininkų pretenzijomis ir ieškiniais jiems ne kartą teko susidurti ir paprastai bylos baigiasi jų naudai.

„Šitoje byloje ieškinys buvo atmestas. Tai faktas. Tai ne pirmas ir tikriausiai ne paskutinis atvejis, kai įmonei nepatinka jos reitingai ir dėl to kyla ginčas teisme. Kreditų biuro reitingas yra nuomonė, atspindinti kreditų biuro požiūrį į asmens kreditingumą“, – lrytas.lt teigė Anatolijus Kisielis, „Creditinfo“ teisininkas.   Pasak jo, kreditų biuras įmones reitinguoja skalėje nuo 1 iki 10, kur didesnė reitingo reikšmė rodo aukštesnę prognozuojamą riziką.

Minėtoji bendrovė buvo įvertinta kaip aukščiausios rizikos įmonė.

„Kreditų biuras aukšta rizika iki veiklos sustabdymo vertino ir tokias įmones kaip „Fresh Market“, „Statybinių medžiagų mažmena“ („Bauhof“), „Yglė“, , „Go Planet Travel“ ir kitas įmones“, – teigė A.Kisielis.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.