Gyvūnas buvo talžomas kastuvu ir po 12 smūgių užkastas gyvas po žeme, tačiau per stebuklą tąsyk išgyveno. Keturkojui buvo smarkiai sudaužyta kaukolė. Jam teko atlikti sudėtingą operaciją, taip pat skirtas ilgas medikamentinis gydymas.
Pripažinęs abu kankintojus kaltais, teismas I. Ščerbinskienei skyrė lygtinį 60 parų areštą, o jos bendrininkui – 1 metų laisvės apribojimą, įpareigojant abu viso laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje ir uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Už grotų I. Ščerbinskienė neatsidurs, jei per 12 mėnesių nepadarys naujo nusikaltimo.
Be to, I. Ščerbinskienė ir K. Butkus privalės solidariai atlyginti gyvūnų globos organizacijai „Nuaras“ 1752 eurų turtinę žalą už Gauso gydymo išlaidas.
Žiauriu savo elgesiu su gyvūnais pasidalijęs internete vyras neliko nepastebėtas: gresia bauda
Apie taikytas bausmes naujienų portalą Lrytas informavo Šiaulių apylinkės teismo pirmininko padėjėja ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Nijolė Damulė. Nuosprendis paskelbtas šio teismo Raseinių rūmų padalinyje Kelmėje.
Deja, pasiaukojamo policininkų, veterinarijos gydytojų ir gyvūnų globos įstaigų atstovų triūso dėka po smūgių išgelbėtas keturkojis neišgyveno – jis kurį laiką buvo atsigavęs, tačiau užgeso praėjus 8 mėnesiams. Apie Gauso netektį šių metų vasario viduryje pranešė gyvūnų globėjų organizacija „Nuaras Lietuva“. Šuns gyvybę pasiglemžė onkologinė liga.
Susiję straipsniai
„Pasielgiau kaip paskutinis niekšas“
I.Ščerbinskienė, pripažinusi savo kaltę ikiteisminio tyrimo pradžioje, vėliau ėmė ją neigti – moterį galėjo išgąsdinti beveik 3 tūkst. eurų civilinis ieškinys, kurį už spanielio mišrūno Gauso gydymą bei priežiūrą jai ir K. Butkui pateikė gyvūnų globos organizacija „Nuaras“.
K. Butkus kaltės nesikratė, per apklausą teismo salėje pareiškęs, jog pasielgė kaip paskutinis niekšas.
„Ilona sakė, kad šuo nereikalingas – reikia jį užmušti. Sutikau jai padėti. Ji specialiai taikė kastuvu Gausui į galvą. Mačiau, kad šuo kvėpavo, bet maniau, kad jis vis tiek nugaiš“, – dar prieš bylos perdavimą į teismą pareigūnams patvirtino vyriškis.
Ištraukė iš po žemių
Išpuolis prieš Gausą buvo įvykdytas 2025 metų birželio 19 dieną Ariogaloje per išgertuves valdoje, kurioje gyvena K. Butkus.
Prokuratūros tvirtinimu, lindynę primenančio privataus namo kieme I. Ščerbinskienei itin brutaliai talžant šunį, o jos pažįstamas K. Butkus tuo metu laikė keturkojį, kad kankinamas jis negalėtų pabėgti.
Garsų šuns cypimą ir inkštimą išgirdę aplinkinių namų gyventojai nedelsdami iškvietė pagalbą – operatyviai atvykę policijos pareigūnai ištraukė Gausą iš po žemių ir pasirūpino, kad jis kuo greičiau būtų pristatytas pas Kauno veterinarijos gydytojus, o po gydymo perkeltas į saugią aplinką, pas gyvūnų globėjus.
Tyrimo metu atliktos ekspertizės išvadose patvirtinama, kad Gausas patyrė gyvybei pavojingus sužalojimus, kurie lėmė reikšmingus neurologinius pažeidimus, motorinės ir mentalinės funkcijos sutrikimus.
Teisme prarado atmintį
Duodama parodymus teisme, I. Ščerbinskienė painiojosi: paklausta, ar pripažįsta savo kaltę, moteris iš pradžių pareiškė kraupaus išpuolio aplinkybių dėl alkoholio ir vaistų vartojimo neatsimenanti, tačiau čia pat dėstė, jog kastuvą atnešė K. Butkus.
Kaltinamoji dar pridūrė, jog ji taip žiauriai esą pasielgti negalėtų, bet jos žodžiai neskambėjo įtikinamai.
Už žiaurų elgesį su gyvūnu numatyti viešieji darbai, bauda, areštas, laisvės apribojimas arba įkalinimas iki 1 metų.
Sugyventinis smurtautojai atleido
Teisme buvo apklaustas ir I. Ščerbinskienės sugyventinis S. R., kuris byloje yra pripažintas nukentėjusiuoju. Ariogalos gyventojai portalui Lrytas pasakojo, jog praeityje šis vyras dirbo policininku, tačiau laikui bėgant, įjunko į svaigalus, kaip ir jo draugė.
Suplanuotoje egzekucijoje prieš keturkojį S. R. nedalyvavo – tuo metu buvo savo namuose.
Po išpuolio prieš Gausą sugyventinis I. Ščerbinskienei atleido – jiedu neišsiskyrė, iki šiol yra įsikūrę po vienu stogu viename Ariogalos bendrabučių.