Nubaudė už greičio viršijimą
Spalio pabaigoje Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė priėmė nutarimą, kuriuo buvo panaikintas Tauragės policijos komisariato laikinojo Eismo priežiūros skyriaus viršininko Kęstučio Lukošiaus nutarimas dėl nuobaudos už greičio viršijimą skyrimo. Už tai, kad liepos 26 dieną važiuodamas automobiliu „Volvo“ tauragiškis Aleksandras Martinkus tariamai važiavo 70 kilometrų per valandą greičiu, kai leistinas greitis buvo 50 kilometrų per valandą, jam buvo paskirta 70 litų bauda.
„Kai mane sustabdė ir pasakė, kad viršijau greitį, aš su tuo nesutikau. Pareigūnų paprašiau parodyti greičio matavimo prietaiso dokumentus ir prietaiso metrologinės patikros sertifikatą, kuriuos jie patruliuodami privalo turėti. Tačiau policininkai aiškino tokių dokumentų neturintys. Tada paskambinau policijos budėtojui ir pranešiau, ko reikalauju. Tačiau jis į tai nesureagavo, tik pasakė, kad kelyje patruliuojantys pareigūnai šiuos dokumentus greičiausiai pamiršo“, - „Tauragės kurjeriui“ pasakojo A.Martinkus.
Teismas išaiškino, kad pareigūnai negali greičio nustatyti vadovaudamiesi liudytojų parodymais, o privalo griežtai laikytis teisės aktų nustatytos greičio matavimo prietaisų naudojimo tvarkos.
Neturėjo dokumentų
Teismas taip pat išaiškino, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje laikomasi pozicijos, kad įrodinėjant Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nustatyto greičio viršijimo faktą techninių greičio matavimo priemonių parodymai yra viena pagrindinių įrodinėjimo priemonių, todėl itin svarbu, kad dėl greičio matavimo priemonių parodymų tikslumo nekiltų abejonių. Tuo labiau, kad ir Policijos patrulių veiklos instrukcija, ir Kelių eismo taisyklių administracinių teisės pažeidimų bylų nagrinėjimo instrukcijos smulkiai nurodo, kokie dokumentai būtini prietaisams, kuriais fiksuojami pažeidimai. Būtent tokių dokumentų neturėję tauragiškiai patruliai teisme ir negalėjo įrodyti, kad greičio viršijimo faktą nustatė tinkamomis priemonėmis.
„Žino esą neteisūs“
Bylą dėl nuobaudos panaikinimo laimėjęs A.Martinkus įsitikinęs, kad jis - ne vienintelis nubaustasis kelyje, nors pareigūnai neturi visų reikiamų dokumentų. Jis pripažįsta, kad tiesos įrodymas jam nemažai kainavo. Tai, jo nuomone, ne vieną nekaltai nubaustąjį atbaido nuo teisybės ieškojimo.
„Gali būti, kad policininkai tuo ir naudojasi – nubaudžia, nors žino esą neteisūs, bet jų nutarimus apskundžia tik nedaugelis“, - „Tauragės kurjeriui“ sakė A.Martinkus.
Sieks žalos atlyginimo
Pasiekęs, kad pareigūnų nutartis būtų panaikinta, A.Martinkus sieks daugiau.
„Man įrodyti savo teisumą kainavo apie 1000 litų. Aš kreipsiuosi į teismą, kad ši žala man būtų atlyginta“, - bylinėtis su pareigūnais pasiryžęs tauragiškis.
Jis sakė, kad tokiam žingsniui jį paskatino ir kiti Tauragės policijos komisariato pareigūnų veiksmai, ne tik nuobaudos už tariamai viršytą greitį skyrimas. A.Martinkus tą pačią dieną, kai buvo surašytas protokolas, kreipėsi į Policijos komisariatą, pranešdamas, kad pareigūnai pažeidė instrukcijas jį surašydami. Tačiau tik po poros mėnesių jis gavo atsakymą, kad dėl protokolą surašiusių pareigūnų veiksmų pradėtas tarnybinis patikrinimas, kuriam pasibaigus pažadėta apie rezultatus informuoti papildomai.
Nesulaukęs atsakymo, lapkričio 21 dieną A.Martinkus raštu kreipėsi į Tauragės policijos komisariato viršininką Remigijų Rudminą, papildomai prašydamas pateikti tarnybinio patikrinimo išvadas. Atsakymo tauragiškis dar negavo.
Pasak A.Martinkaus, toks pareigūnų abejingumas jį ir verčia teismuose priversti juos dirbti pagal įstatymus. Pasiekęs, kad būtų panaikinta nuobauda, žalos atlyginimą prisiteisti iš policininkų tauragiškis nusiteikęs bylinėtis nors ir Strasbūre.
Su žiniasklaida nebendravo
„Tauragės kurjeris“ bandė susisiekti su Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnais ir sužinoti, kodėl patruliai pažeidė instrukcijas ir patruliuodami neturėjo greičio matuoklių dokumentų. Taip pat norėjome sužinoti, kaip tai vertina neseniai komisariato viršininku paskirtas Remigijus Rudminas.
Tačiau komisariato viršininkas neatsiliepė nei po kelių skambučių į jo darbo kabineto telefoną, nei į skambučius mobiliuoju telefonu. Tylėjo ir Eismo priežiūros skyriaus pareigūnų darbą kuruojančio komisariato viršininko pavaduotojo Mariaus Draudvilos darbo kabineto telefonas. Laikinasis Eismo priežiūros skyriaus viršininkas Kęstutis Lukošius, policijos budėtojo duomenimis, vakar buvo išvykęs į mokymus.