Žiūrėkite reportažą.
Teismas administracinę bylą išnagrinėjo penktadienį ir nusprendė ją nutraukti.
A.Vidžiūnui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2009 gegužės 20 d. apie 18 val. 39 min., būdamas neblaivus - nustatytas 0,83 promilės girtumas, vairavo automobilį ir važiavo Konstitucijos pr.- Linkmenų g., Vilniuje.
A.Vidžiūnas savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad tą dieną jis dalyvavo konferencijoje Seime, kurios pabaigoje išgėrė 2 taures apie 200 gramų vyno, po to greitai išvažiavo, neblaivus nesijautė ir, jam važiuojant Konstitucijos pr. Vilniuje, jį sustabdęs kelių policijos patrulis pasiūlė nuvažiuoti į Vilniaus m. pirmąjį policijos komisariatą neblaivumui pasitikrinti.
Alkoholio matuoklis parodė 0,83 promilių, jis su parodymais nesutiko, kadangi jam nebuvo suprantama, kaip pavartojus tokį kiekį alkoholio buvo nustatytas didelis neblaivumas, dėl to, kas atsitiko nuoširdžiai gailisi.
Teisėjas, vertindamas A.Vidžiūno paaiškinimą, kad vairuoti sėdo iš karto po alkoholio (vyno) vartojimo ir po kelių minučių buvo sulaikytas, atsižvelgdamas į liudytojo R.Pitkausko parodymus, kad A.Vidžiūnas neatrodė neblaivus, nuo jo sklido lengvas alkoholio kvapas, nebuvo nušalintas nuo vairavimo, galėjo suklysti dėl sustabdymo laiko, daro išvadą, kad nuo A.Vydžiūno alkoholio vartojimo ir jo patikrinimo alkoholio matuokliu galėjo ir nepraeiti bent 15 minučių, todėl yra pakankamas pagrindas abejoti alkoholio matuoklio parodymų objektyvumu.
Visos abejonės, kilusios bylos nagrinėjimo metu, yra vertintinos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens naudai, todėl administracinio teisės pažeidimo byla A.Vidžiūno atžvilgiu nutrauktina, nesant jo veiksmuose pažeidimo sudėties.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.