„Vaikinas egzaminą išlaikė tvarkingai, važiavo gerai. Tačiau egzaminuotojui kilo įtarimų, kad automobilį vairavo ne tas vaikinas, o kitas. Nusprendus patikrinti, ar taip yra iš tiesų, jaunuolis buvo nuvestas į mūsų tarnybines patalpas“, - pasakojo VĮ „Regitra“ Kauno filialo viršininkas Danielius Raišys.
Abejones išsklaidė susirinkę „Regitros“ darbuotojai, kurie, pažiūrėję atidžiau, išsiaiškino, kad vairavimo egzaminą laikė ne tas jaunuolis, kurio nuotrauka buvo dokumentuose.
„Vaikiną išmušė raudonis, matosi, gyvenimo jis dar nėra sugadintas. Galiausiai studentėlis prisipažino egzaminą laikęs už vienmetį pusbrolį. Norėčiau padėkoti policijos pareigūnams - gavę pranešimą apie išaiškintą sukčiavimą, jie pas mus atvyko po dviejų minučių“, - sakė D.Raišys.
Vairuotoju ketinusiam tapti iš Plungės rajono kilusiam vaikinui šis vairavimo egzaminas turėjo būti pirmasis. Kiek anksčiau jis sėkmingai įveikė Kelių eismo taisyklių teorijos egzaminą.
Pusbrolį į bėdą įklampinęs vaikinas policijos pareigūnams pasiaiškinime rašė pastarojo pagalbos paprašęs, nes labai jaudinosi.
Dėl melagingos informacijos pateikimo siekiant įgyti oficialų dokumentą Kauno Santakos policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas.