Kaunas – giminių ir pažįstamų miestas. Tokį įspūdį susidarė bylą dėl Kauno pareigūnų piktnaudžiavimo tarnyba ir kyšininkavimo tyrę Lietuvos kriminalinės policijos biuro darbuotojai.
Kad išvengtų didelės baudos už kelių eismo pažeidimus, vairuotojams užtekdavo žinoti keletą policininkų pavardžių, o dar geriau – turėti kuo aukštesnes pareigas einančio pareigūno vizitinę kortelę.
Jei vairuotojas nežinodavo reikalingų pavardžių, jis galėdavo paskambinti kuriam nors savo giminaičių ir pasinaudoti jų pažintimis.
Pažeidėją sustabdę ir sužinoję, kad jis pažįsta kitą pareigūną, kai kurie Kauno ir Kauno rajono patruliai pirmiausia griebdavo mobilųjį telefoną. Kolegoms jie skambindavo pasitarti, kokį pažeidimą įrašyti protokole.
Po tokių skambučių pažeidimai pasikeisdavo. Paaiškėjo, kad už kalbėjimą mobiliuoju telefonu nubaustas vairuotojas iš tiesų vairavo neapdraustą automobilį.
Neblaiviam ir greitį viršijusiam vairuotojui paskirta bauda už mažareikšmį eismo taisyklių pažeidimą. Įtariama, kad už tai vairuotojas policijos pareigūnui sumokėjo 800 litų.
Saugos diržo neprisisegęs vairuotojas išvengė iki 200 litų gresiančios baudos ir sulaukė tik įspėjimo.
Kauno patrulių veiklą metus stebėję kriminalistai nustatė mažiausiai septynis tokius atvejus.
Įtarimai kyšininkavimu, piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi ir dokumentų klastojimu pareikšti penkiems Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės ir dviem Kauno rajono policijos patrulių būrio policininkams.
Vairuotojai, kuriems sušvelnintos nuobaudos, buvo sustabdyti Kauno gatvėse bei Kauno rajono keliuose. Magistralėje Vilnius–Kaunas pažeidėjus drausmina Lietuvos kelių policijos tarnybos pareigūnai.
Bylą dėl policininkų galimai padarytų nusikaltimų tyrė Generalinė prokuratūra. Šią savaitę ji perduota teismui.
Įtariama, kad septyni policininkai veikė kaip bendrininkai. Ką įrašyti protokoluose, tardavosi du arba trys pareigūnai, todėl nėra duomenų, kad visi jie – tarpusavyje pažįstami. Dėl kyšio ėmimo įtarimai pareikšti dviem įtariamiesiems.
„Kiekvienam pareigūnui pareikšti įtarimai mažiausiai dėl dviejų nusikaltimų – piktnaudžiavimo tarnyba ir dokumentų klastojimo”, – aiškino Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras Adas Laurikėnas.