Santykio nelygybė
„Rokiškio Sirenai“ moteris paskambino sekmadienio rytą – vos pasirodžius straipsniui apie mieste įžiebtą eglę: „Su viskuo sutinku, šventė tikrai buvo labai smagi, graži. Bet vienas minusas, didžiulis minusas, joje vis tiek buvo. Tai – traukinukas.
Ganėtinai žavi pramoga, bet kainos ir kokybės santykis – absoliučiai nepriimtinas. Bilietas vienam asmeniui, nesvarbu ar tai vaikas, ar suaugęs žmogus, kainavo 5 eurus, o tevežė nuo paminklo centre (Nepriklausomybės aikštės paminklo „Arka“ – aut. past.) iki alėjos vidurio. Ten apsisuko ir grįžo atgal. Viskas. Visa kelionė“.
Pasakodama toliau, rokiškietė sakė turinti du pametinukus – 3-ejų ir 4-erių metų vaikus, kurie labai norėjo pasivažinėti, o leisti jų vienų mama tikrai negalėjo, tad kelių šimtų metrų atkarpa Kalėdiniu traukinuku jai ir vaikams kainavo 15 eurų.
„Suprantu, kad jis buvo ne visiems aktualus, bet mane situacija nuoširdžiai nustebino. Klausimas šventės organizatoriams – ar tokia kaina už kelis šimtus metrų yra normalu? Kad bent jau būtų verta važiuoti: nuvežtų iki dvaro, apvažiuotų aplink jį... Kas dėlioja maršrutą?“, – klausė Neringa ir prisiminė, jog prieš keletą metų šventės metu taip pat važinėjo Kalėdinis traukinys, bet kainos ir kokybės santykis buvo kur kas adekvatesnis.
Neturi nieko bendro
Kalėdų eglės įžiebimo šventės organizatoriai – Rokiškio kultūros centras (KC). Tačiau įstaigos direktorė Vaiva Baltrūnaitė-Kirstukienė, vos išgirdusi skaitytojos pateiktus klausimus, pabrėžė: su šia pramoga KC neturi nieko bendro.
„Traukinukas – ne mūsų renginio dalis. Mes šios veiklos niekur nereklamavom, su niekuo nedraugavom ir nepasijungėm daryti bendrai. Šiuo klausimu reikia kalbėti su savivaldybės Komunikacijos ir kultūros skyriumi. Aš žinau, kad iš žmonių buvo imami pinigai, žinau, kad nebuvo duodami bilietai. Bet pasikartoju, tai – ne KC žiniose ir ne KC atsakomybė. Visur buvo kalbama, kad mes esame renginio organizatoriai, bet tikrai nenorim būti kaltinami be reikalo dėl to, prie ko net neprisilietėm“, – labai aiškiai atsakė direktorė.
Kažkada buvo, bet kitaip
V. Baltrūnaitė-Kirstukienė patvirtino skaitytojos Neringos žodžius, jog prieš porą metų KC šventės metu tikrai siūlė Kalėdinio traukinuko pramogą, bet visa tai, anot pašnekovės, buvo kur kas aukštesnio lygmens paslauga.
Direktorė prisiminė, kad rokiškėnus anąkart vežiojo KC išsinuomotas trijų vagonų traukinukas, kuris vienu metu vežė apie 20-imt žmonių: „Tikrai tai buvo ne šis traukinys. Bilietai buvo po 2–3 eurus, o ir atstumas – kur kas ilgesnis. Tai du visai nesulyginami dalykai...“.
Painiava...
Situaciją pakomentuoti paprašyta Rokiškio rajono savivaldybės Kultūros ir komunikacijos skyriaus vedėja Irena Matelienė sakė, kad paslaugos teikėjas (Kalėdinio traukinuko savininkas, kurį rokiškėnai atpažino kaip Nikolajų Zobovą, „Ąžuolyno meškučių cirko“ savininką – aut. past.) ieškojo galimybių teikti paslaugą šventės metu – tapti šventės dalimi – bet kreipėsi likus trims dienoms, kai jau nebebuvo laiko sukviesti renginių organizavimo komisiją ir spręsti šio klausimo.
„Viskas skamba labai biurokratiškai, bet taisyklės mėgsta tvarką. Neigiamą atsakymą išgirdęs paslaugos teikėjas atrodė liūdnas ir tarstelėjo frazę, kad jei savivaldybės specialistai norėtų, leidimą duotų. Bet ne norėjime-nenorėjime esmė. Tiesiog gerokai per vėlai kreiptasi.
Tad kaip jis atsidūrė eglės įžiebimo šventėje ir kokiomis sąlygomis – paaiškinti negaliu. Gal tą padaryti galėtų miesto seniūnas arba pats paslaugos teikėjas...“, – kreiptis į dar vieną savivaldybės specialistą patarė I. Matelienė.
Rado kitą būdą
Pakalbinus miesto seniūną Arūną Krasauską paaiškėjo, kad gruodžio 3 d. N. Zobovas miesto seniūnijai pateikė prašymą šventiniu laikotarpiu su traukinuku važiuoti nuo Nepriklausomybės aikštės iki Tyzenhauzų gatvės vežiojant vaikus.
„Traukinukas – ne organizatorių ir su eglės įžiebimo šventės programa neturėjo nieko bendro. Vyras atskirai vykdė veiklą, kaip privatus asmuo, verslininkas. Aš, kaip seniūnas, derinau klausimą dėl važiavimo pėsčiųjų takais: prašymas buvo patenkintas. Apie pinigus kalbėta nebuvo“, – komentavo seniūnas ir prasitarė tikėjęsis, kad paslauga bus teikiama nemokamai.
Anot A. Krasausko, jis pasidomėjo tik ar traukinukas turi dokumentus: savininkas pateikė veiklos draudimą – kad važiavimas traukinuku yra apdraustas, kad įranga yra saugi ir galima ją eksploatuoti.
Jokių veiklos vykdymo mokesčių verslininkas seniūnijai nemokėjo.
Verslo nekontroliuoja
Kalbant su pašnekovais, atsakydami į vieną ar kitą klausimą, visi mažiausiai po kartą paminėjo rajono savivaldybės administracijos direktorių Valerijų Rancevą, tad pasiteiravome ir jo nuomonės apie situaciją: „Verslininkas paprašė leidimo veiklai, mes jį išdavėme ir jis vykdė savo veiklą. Kadangi asmuo nėra renginio dalyvis: Kultūros centras jo nesamdė, neužsakė jo paslaugų ir jis nebuvo įtrauktas į šventės programą, nors iš pradžių norėjo, mes nežinojome kokiomis kainomis ar sąlygomis jis veiks.
Tikrai negalime kontroliuoti verslininko, kaip ir, pavyzdžiui, mugės prekeivio – nei kainų, nei parduodamų produktų. Jei traukinuko pramoga būtų organizuota mūsų, sąlygas jau diktuotumėme mes.
Kažkada tikrai toks atvejis buvo. Bet žmonės renkasi patys – važiuoti ar ne. Negalime sakyti ir kad verslininkas apgavo, nes jei niekas nesidomėjo iki kur traukinukas važiuoja, tai sąlygos, lyg ir, išpildytos – asmuo pasivažinėjo“.
Susisiekti su „Ąžuolyno meškučių cirko“ savininku N. Zobovu nepavyko – nei vienu iš internete pateikiamų telefono numerių asmuo neatsiliepė.
O išklausius visus pašnekovus, skaitytojai tegalime patiekti tokius atsakymus į užduotus klausimus: absoliučiai viskas – bilietų kainos ir maršruto ilgis, kainos ir kokybės santykis – buvo verslininko atsakomybėje.
Tik verta papildomai pažymėti, kad per vakarą susirinkęs, tikėtina, nemažą uždarbį, Rokiškiui nepaliko nei cento...
