Šis pareiškimas yra paskatintas visuomenės bei žiniasklaidos spaudimo pareikšti poziciją.
Pastarosiomis dienomis patyrėme nemažą žmonių ir žiniasklaidos susidomėjimą dėl įvykių per nacionalinę Eurovizijos atranką. Pabrėžiame, kad tai ne protestas, o tiesiog Rūtos Ščiogolevaitės vadybos bei jos pasirodymo organizacinės komandos pozicijos paaiškinimas atsiliepiant į žmonių reikalavimus netylėti: mes vertiname bei gerbiame klausytoją ir negalime jo ignoruoti. Kurį laiką reagavome pasyviai, nes nenorėjome atrodyti šių aistrų kurstymo iniciatoriai: vengdami reikšti emocijas atidžiai tyrėme situaciją, šnekėjomės su specialistais, renginio prodiuseriu Jonu Vilimu. Dėkojame jam už geranoriškus bandymus išsklaidyti mūsų abejones.
Pati Rūta yra labai sujaudinta laiškais, skambučiais bei atsiliepimais reiškiama žmonių parama ir labai dėkoja visiems už tokį palaikymą bei jos pasirodymo įvertinimą. Čia ji mato patį didžiausią savo laimėjimą, kur jokios vietos ir kiti oficialūs įvertinimai netenka prasmės. Ji mano, kad vertinti konkurso nesusipratimų jai nederėtų, nes jos vienintelė priedermė ir pašaukimas — kuo geriau atlikti savo darbą scenoje.
Manome, kad visuomenės pasirinkimas yra gerbtinas, ir nuoširdžiai norime tikėti, jog grupės 4FUN daina bei pasirodymas patiko didesnei žiūrovų auditorijai nei Rūtos projektas. Tačiau negalime nepastebėti, kad pastarasis teiginys dėl nesklandumų, buvusių per finalinį konkursą, tampa abejotinas. Žiūrovai pagrįstai jaučiasi supainioti dėl tokių pagrindinių priežasčių:
· Netikėtas papildomas trijų lyderių finalas per finalinį koncertą sukėlė sumaištį ne tik tarp dalyvių (mes apie jį sužinojome išvakarėse). Ta sumaištis atsispindėjo visame organizaciniame darbe bei žmonių balsavime. Išankstinės informacinės sklaidos prieš finalą apie taisyklių pakeitimus nebuvo: žmonės jų nesitikėjo. Naivu manyti, jog žiūrovas bus labai atidus, seks ir lengvai įsisąmonins kiekvieną laidos vedėjų pranešimą, juolab netradicinius, netikėtus pokyčius. Tad rengėjų pareiškimas, jog dėl naujų taisyklių įvedimo „atsitiktinės pergalės šansas sumažėja iki nulio“ šiuo atveju tampa absurdiškas.
· Ypač keista buvo nauja atlikėjų numerių tvarka antrajame „trijų lyderių finale“. Pagal kokią logiką ką tik pirma pagal balsavimus ir lentelėse rodoma atlikėja gauna trečiąjį numerį, o buvusi trečia iš eilės grupė gauna pirmąjį numerį? Pagrįsta abejonė: ar balsų rūšiavimo programą rengęs programuotojas buvo iš anksto įspėtas apie tokią neįprastą rokiruotę ir ar tinkamai parengė telefoninių balsų nukreipimo programą... O gal lentelėje buvo supainiotas ne numeris — gal ne ten įrašyta pavardė?
· Gal tokios pat žmogui būdingos logikos laikydamiesi nekart klydo ir taisėsi vedėjai, taip sukeldami dar didesnę sumaištį balsuotojams? Kai kurie dainininkės draugai ir svečiai susigriebė balsavę ne už Rūtą... O kai kurie balsavo už „senus“ numerius, nes tai atrodė dar logiškiau. Jei klydo net vedėjai, natūralu, jog klydo ir žiūrovai.
· Negalime nepastebėti keisto komisijos elgesio. Komisijos nuomonė buvo pareikšta dar neišrinkus laimėtojo! Tai ypač šiurkštus bet kokių rinkimų etikos pažeidimas. Apie itin tendencingus, nekorektiškus bei netaktiškus komisijos pirmininko pareiškimus žiniasklaidai, per visus atrankos turus bei finalą jau nė nekalbame.
Kaip patikėti formaliu ir užbėgančiu už akių LTV pareiškimu apie atsitiktinę klaidą lentelėje? Jei yra tokių klaidų tikimybė, jų gali būti ir šiurkštesnių, žiūrovui bei dalyviui nematomų. Ypač nustebino, kad per šių metų atranką nebuvo kam išsklaidyti kilusių abejonių — nebuvo įprasto per visus balsavimus bei rinkimus nepriklausomo stebėtojo, kuris galėtų nešališkai patvirtinti balsavimo eigos niuansus.
Šie teiginiai nėra šališka, suasmeninta mūsų, nelaimėjusiųjų, nuoskauda. Panašūs įvykiai tendencingai kartojasi, renginio reputacija genda, dėl to rimtesni atlikėjai atsisako dalyvauti, konkursas praranda pasitikėjimą. Tikimės, kad pirmą kartą sujudus visuomenei, o ne patiems atlikėjams ar jų atstovams, konkurso organizatoriai geriau pasirengs ir kitą kartą bus kur kas atidesni priimdami sprendimus bei juos įgyvendindami.
Taip pat norime pabrėžti, jog šios pastabos jokiais būdais nėra nukreiptos prieš grupę 4FUN. Ją nuoširdžiai gerbiame, sveikiname ir linkime sėkmės Suomijoje.
Nenorėdami dar labiau kurstyti aistrų ir kaip nors pakenkti šalies atstovų rengimuisi tarptautiniam konkursui, mes nereikšime protestų, nesikreipsime į teismą skaidrumo. Be to, tai ir nėra asmeninis atlikėjos reikalas. Žiūrovo interesai šiuo klausimu ne ką menkesni. Juk čia labai svarbus atstovavimo Lietuvai bei jos žmonėms aspektas. Todėl mes manome, jog iniciatyvą ištaisyti klaidas bei išsklaidyti aktyviai reiškiamas žmonių abejones turėtų rodyti patys konkurso organizatoriai. Paliekame tai jų sąžinei.