Bet prieš tai keletas žodžių apie davatkų cypimą.
Patys muša, patys rėkia. Taip galima apibūdinti lyg pagal vieną komandą
organizuotų laiškų ir kreipimuisi srautą, skirtą prezidentui paveikti.
Krikščionys demokratai, ateitininkai, Lietuvos psichologų sąjunga, negirdėti kovotojai su korupcija ir daugybė kitų piktinasi, jog blogiečiai daro spaudimą prezidentui Valdui
Adamkui. O ką daro patys šventeivos?
Tą patį. Be to, daro tai nesirinkdami priemonių. Antai lrytas.lt
publikavo Lietuvos psichologų sąjungos siaubingai skambantį pareiškimą,
kuriame nepaminint nė vienos šalies vardo aiškinama, jog šalyse, kuriose
uždrausta alaus ar vyno reklama, ir alkoholikų mažiau, ir avarijų
mažiau.
O gal ten geriau yra tik todėl, kad tose šalyse kultūra žmonių aukštesnė
nei Lietuvoje? Gal tik todėl, kad ten išgėręs žmogus nesėda prie vairo? Bet
kontrargumentuok, kad gudrus, jei mums nepateikta nė vienos konkrečios šalies pavyzdžio.
Bet palikime tą prezidentui daromą spaudimą moralistų ir šventeivų
sąžinei. Jei jie nori, kad visokie “boltikai” ir kiti degtinės gamintojai atgautų
pastaruoju metu prarandamą pranašumą prieš vyną ir alų, tebūnie tai jų
sąžinės reikalas.
Kalbėkime apie tai, kas šventeivoms baisiausia - alkoholio vartojimo
augimas. Klausimą jau pateikiau, galiu jį sukonkretinti.
Tarkim, jei butelis alaus kainuoja 1,89 Lt, o atsilaisvinus reklamai skirtiems
pinigams alaudariai butelį galės parduoti po 1,69 Lt., kada daugiau bus
išgeriama alaus - prieš reklamos uždraudimą ar po jo?
Sveikas protas sako, jog atpigus alui jo bus išgerta daugiau. Būtent kaina daro didžiausią įtaką bet kurių prekių vartojimui, o ne reklama.
Manote, kad aludariai to nedarys? O kodėl neturėtų? Juk kainos sumažinimas,
juolab, kai tai nieko papildomai nekainuoja - puikus būdas padidinti
alaus vartojimą, taigi ir įmonės apyvartą.
Tuo atveju, jeigu aludariai alaus kainos nesumažins, išaugs jų
pelnai. Ką iš to laimi Lietuva?
Špygą. Kadangi trys didžiausios šalies alaus daryklos priklauso Vakarų
kapitalui, visas tas papildomas pelnas, kuris iki šiol buvo skiriamas
Lietuvos profesionaliai kultūrai ir sportui remti, bus išvežtas iš
Lietuvos ir atiteks ir šiaip jau klestinčiai Vakarų šalių kultūrai ir sportui paremti.
Šventeivų spaudimas milžiniškas, visi davatkų privengia. Kaip matome, net R.Valatka
jų išsigando, visokius psichologų ir krikdemų kliedesius skelbdamas už
gryną pinigą lrytas.lt.
Norisi tikėtis, kad bent jau mano prezidentas, kurį pažįstu kaip drąsų vyrą, neišsigąs ir neleis apvogti Lietuvos tik todėl, kad Lietuvos ir Seimo davatkos galėtų dieną kitą krykštauti iš
džiaugsmo. Prezidente, vetuoti kvailo Seimo priimtą dar kvailesnį sprendimą – šalies vadovo pareiga. Laukiu veto!
Primenu: alaus ir vyno reklamos Lietuvoje nebuvo kelerius metus nuo
pat 1995-ųjų. Ar sumažėjo gėrimas per tuos metus Lietuvoje? Niekas tokių
skaičių pateikti negali, nes tokių skaičių nėra.