O mūsų būsimi „gelbėtojai“? Jie didina akcizus, mažina mano pensijų fondą privačiuose atima galimybę dirbti autorinį darbą, naikins patentus, t.y. vers kurti įmones mokėti dar didesnius mokesčius nors gal gyvenu Kalvarijose ir klientų turiu keturis per mėnesį ir įmonės man tikrai nereikia, bet papildomai užsidirbti pvz. kelionei į Vilniaus teatrą užtekdavo. Dabar tikriausiai teks tenkintis Valinsko prodiusuojamais žvaigždynais per televiziją.
Taigi antikrizinis planas sako, kad aš pilietis turėsiu savo gerovės sąskaita gelbėti valstybę???? Ir tai sako liberalai? Liberalcentristai? Ar mane universitete neteisingai mokė apie liberalumo idėjas? Ar mūsų liberalai išrado lietuviškas liberalumo teorijas- pilietis tarnauja valstybei aukodamas savo gerovę?
Kodėl visas pasaulis ieško kaip palengvinti gyventojų mokestinę naštą o mūsų „gelbėtojai“ mus papildomi apmokestina? Kodėl Kubilius ir Co neliečia valdininkų? Kalbama kad mažins įstaigų fondus 10 proc., bet tiek kurie žino sistemą tai tikrai supranta, kad taupoma bus geriausiu atveju naujų kompiuterių ar kosmetinių remontų sąskaita, bet algos, premijos, trylikti ir priedai tikrai nenukentės. Na, gal jų nebus per Kalėdas, bet juk artėja vasario 16-oji, kovo 11-oji ir dar galybė progų ir švenčių.
Kodėl niekur negirdėti tame stebuklingame plane, kad bus keičiamas Valstybės tarnybos įstatymas ir kiti poįstatyminiai aktai, kur bus sumažinti atlyginimai ir reprezentaciniai fondai ministrams, viceministrams, ministerijų sekretoriams, departamentų direktoriams ir kt., juk jų vidutinis atlyginimas apie 5000 litų?
Bet ten juk draugai ir kolegos sėdi, tai kas, kad iš kitos partijos... Kodėl negirdėti apie Saulėlydį valdininkų etatams? Juk Kubilius žadėjo saulėlydį ne vienam jų? Bet tikriausia užmiršo... laukiam ir Seimo sprendimų mažinant savo 8000 litų be priedų algas?
Ir paskutinis klausimas: ar žiniasklaida neturi kitų ekspertų tik atvirai apie konservatorių teorijas ir netgi programas rašančių kelių ekonomistų? O gal spauda bijo naujųjų „gelbėtojų“? gal Valinskas vienu geru „nachališkumo“ smūgiu per rinkimų nakties interviu nokautavo ir demaskavo tik įvaizdžiu, bet ne intelektu blizgančius visus žiniasklaidos „erelius“?