Tos įmonės dažnai buvo dubliuojamos, o kartais ir šiaip geram draugui Petrui reikėdavo šiltos vietelės, juk ne iš savo kišenės, iš biudžeto. O biudžetas buvo planuojamas vis didesnis ir didesnis, nes didėjo tranų armijos ir jų apetitai. Valdininkai pirko sklypus, kilnojo nekilnojamąjį turtą, iš „labai kuklių“ savo atlyginimų statėsi prabangius namus ir vilas vaizdingiausiose Lietuvos vietose. Žodžiu, rojus varganoj Lietuvėlej!
Monopolizavosi gamyba ir prekyba, augo neliečiamųjų ratas.
Nebuvo kaupiamos atsargos, nevystoma perspektyvi gamyba, neskatinamos naujovės, o tik vartojama ir mėtoma į kairę ir į dešinę. Atėjo 2008–ieji ir net neturintys išvystytų jutimo organų pajuto - krizė artėja. Ir ką jūs manote, gal valdžia pradėjo taupyti ar kitaip jai ruoštis. O ne, socialdemokratai, vadovaujami G.Kirkilo ir toliau puotavo, toliau pustė kas dar buvo likę, o vėliau ir į skolą pagal principą – po mūsų nors ir tvanas-prisiimdavo vis naujų įsipareigojimų, kėlė išlaidas, atlyginimus.
Čia apie istoriją būtų galima dėti tašką, kaip to labai norėtųsi dabartinei Vyriausybei, vadovaujamai “tautos gelbėtojo“ A.Kubiliaus. Taigi, kalti jie, na o mes radom didžiules skolas, jokiu atsargų. Švarūs, naujai išsiprausę.
Bet štai čia kyla keli klausimai:
1.Ar ne su A.Kubiliaus konservatorių pagalba taip ilgai gyvavo dabar į šuns dienas dedama G.Kirkilo mažumos Vyriausybė?
2.Ar ne A.Kubilius skelbėsi opozicijos vadovų ir savo balsais galėjęs padaryti rimtą korekciją negailestingam socdemų švaistymui? O gal interesai sutapo?
3.Ar ne dabartinis koalicijos partneris A.Zuokas su G.Kirkilu (A.Kubiliui nieko nedarant) privedė valstybę prie kracho?
Tokių klausimų galima užduoti ir daugiau, tik atsakymas peršasi vienas – turbūt, visiems praėjusios Seimo kadencijos veikėjams toks scenarijus tiko - tiek pozicijai, tiek ir opozicijai, jeigu ją taip galima pavadinti.
Taip kad ponai nusiplauti nepavyks. Jūsų veiklos tęstinumas perdaug akivaizdus. Gal tik „klounams“ tai naujas dalykas, bet galima būtų palikti jiems mielus užsiėmimus: povo pozas vaikščiojant valdžios koridoriais, pasiūti prašmatnias mantijas, kad galėtų tenkinti savo tuščiagarbiškumą. Svarbiaisia, kad netrukdytų.
Ir ką gi mums siūlo po kalėdinės nakties Kirkilo-Kubiliaus-Zuoko ekonomonės politikos tesėjai Kubilius-Zuokas? O gi valstybės gelbėjimo politiką, paremtą principu: valstybę ir jos ubagus gelbės ubagai.
Smulkioms įmonėlėms, patentininkams ir kitai smulkmei, kurie iki šiol šiaip taip sugebėjo išlaikyti save ir savo vaikus, mokesčiai pakilo 2-3 kartus, kai tuo tarpu AB ir UAB, kur sukoncentruotas stambus kapitalas, varganais 8-10% (5% nuo pelno ir 11% nuo dividentų dar su daugybe išlygų).
Antras postulatas: biudžetas savo dydžiu yra „šventa karvė“ ir jo mažinti, gink Dieve, negalima, kokia krizė mus besmaugtų.
Iš to galima padaryti išvadą, kad stambusis kapitalas ir aukštoji valdininkija krizę turi išgyventi jaukiai, šeimyniškai ir net nejausti, kad diržai yra, nebent kristų kelnės nuo nupenėto pilvuko.
Po tokių įstatymų pakeitimų ir apmokestinimų valdžia jaučiasi galinti atsipūsti, nuveikusi nuostabų valstybės ir tautos gelbėjimo darbą, papietauti prabangiuose restoranuose, kaip ir priklauso pagal rangą už mokesčių mokėtojų pinigus. Tik ko gi tie streikuotojai nori, rankas galėtų bučiuoti nesupratingi liumpenai.
O jie nori štai ko.
Kad nebūtų ištrauktas paskutinis kąsnis iš sunkiai besiverčiančių, bet vis dėlto pačių uždirbtų pajamų, kad nebūtų pučiamas biudžetas vargingųjų sąskaita, o valstybė išmoktų gyventi pagal pajamas.
Patarimai A.Kubiliui - kur gauti lėšų biudžetui, neskriaudžiant vargstančių:
1.Visiems valstybės tarnautojams(seimūnams, ministrams, valstybinių įmonių, savivaldybių ir ministerijų valdininkams, teisėjams, prokurorams ir t. t.) būtų mokamas ne didesnis, nei vidutinis 1800 Lt atlyginimas, neatskaičius mokesčių, visą krizės laikotarpį (Gal krizė greičiau pasibaigtų).
2. Negausinamos ministerijos, o atvirkščiai, perkratomi valstybinių įmonių sąrašai ir negailėstingai mažinamas jų kiekis.
3.Apkarpomos veikti paliktų įstaigų pridėtinės išlaidos.
4.Jeigu nesumažinami mažoms įmonėms mokesčiai, tokie kaip Sveikatos draudimo ir “Sodros” nuo apmokestinto pelno, tai įvedami pariteto pagrindais tokie pat mokesčiai nuo dividentų AB ir UAB tai yra 9 % +28,5 %. Arba solidariai nuo dividentų UAB neįvedami, o nuo apmokestinto pelno ūkinėms bendrijoms ir t.t. naikinami.
5.Įvestas nekilnojamo turto mokestis, nemokamas tik nuo vieno būsto šeimai ir tai apribojus maksimalią kvadratūrą (neužstatyti sklypai, vilos apmokestinamos aukštesniu tarifu).
6.Įvestas progresinis mokestis nuo pajamų gaunamų per metus didesnių negu.....?
7.Visais būdais skatinamas verslas, o ne vartojimas.
Ir gerb. Tautos išrinktieji ir valdžios vyrai, yra riba iki kurios galima spausti Tautą, romius lietuvius, mauti jai paskutines kelnias.
Ją peržengus įvyksta tokie dalykai, kurių pasekmes prognozuoti labai sudėtinga. Jūsų ekonominės politikos vertinimas buvo profsąjungų suorganizuotas mitingas, kuris peraugo į apgirtusio jaunimo šėlsmą, labai smerktiną dalyką, kuris atnešė kelių šimtų tūkstančių Lt nuostolį.
Tai gali būti tik vaikiškas žaidimas palyginant su tuo, kas gali įvykti ateityje. Tada nereikės kaltinti trečiųjų šalių, ar socialistinių revoliucijų.
Tai bus užspęstų į kampą , alkanų, pasirįžusių viskam žmonių protestas, kurio nesustabdys nei kulkos, nei dujos. Alkanas ir įniršęs žmogus - baisus žmogus, o tokių gali būti šimtai tūkstančių, neturinčių ko prarasti.