Ir tik turint aiškius įrodymus bei faktus apie tamprius, kriminalinį pobūdį turinčius ryšius, galime sulaukti premjero „aiškių išvadų“ apie prisidirbusius politikus.
Vengiant šališkumo, nes konservatorių skaitytojas yra labai nepatiklūs, dar kartą pacituosiu Tėvynės sąjungos pirmininko A. Kubiliaus pasisakymus apie Seimo Pirmininko A.Valinsko pomėgį fotografuotis su kriminalinio pasaulio įžymybėmis: „Jeigu teisėsaugos institucijos turi informacijos apie tamprius ir kriminalinį pobūdį turinčius ryšius tarp Seimo vadovų ir kurių nors kriminalinių grupuočių, jos tą informaciją turi nedelsiant viešai paskelbti arba bent jau pateikti kitiems valstybės pareigūnams ir vadovams“; „jei kas nors sugebėtų įrodyti aiškius kriminalinius ryšius su kriminaline grupuote, tai išvados būtų pakankamai aiškios“.
Kaip greitai ir lengvai krikščionys konservatoriai paaukojo iki šiol taip sėkmingai monopolizuotą moralios politikos poziciją, su kuria ne vienerius metus be kompromisų kritikavo savo oponentus. Aukštai iškelta moralios politikos vėliava Tėvynės sąjungą atvedė į pergalę ir per praėjusius Seimo rinkimus. Tačiau nepraėjus nė metams, konservatorių kritikuotas - „vsio zakonno“, aukščiau keliant „moralės“ kriterijų virto „aiškiais įrodymais“.
Nors nereikia stebėtis , nes šį konservatyvios „moralės“ fenomeną tiksliai paaiškino filosofas Vytautas Kavolis straipsnyje „Laisvės samprata socialiniuose moksluose“, cituoju: „Konservatorius laikysis „savo“ žmonių ir, jei reikės, paaukos kiekvieną moralinį principą tų žmonių tikram ar tariamam labui („My country, right or wrong“)“.
Tiesiog Seimo pirmininkas A.Valinskas dabar „savas“, o konservatoriai ne opozicijoje, bet valdžioje. Valdžią norint išlaikyti tinka visos priemonės, todėl moralią politiką palikime opozicijai. Tik kam? Gal R.Pakso “tvarkai ir teisingumui” ar V.Uspaskicho “darbiečiams”?