„Pirdukas“ – sudėtinga byla, sudėtinga byla – pirdukas

Aleksandras Vitkus
Kas šiandien vyksta teismuose, ne tik sunku suprasti, bet ir suvokti. Štai, išgėręs Seimo narys Ž. susiginčijo su taksistu ir septyniais policininkais. Paprastas chuliganizmas, bet kuris pilietis jau būtų seniai nuteistas. Bet tai juk Seimo narys, ne paprastas Lietuvos pilietis. Negalima jo nuteisti, būtina išteisinti.
Tiesiog spektaklis. Ir tai tęsiasi kelis mėnesius.
Daugiau nuotraukų (1)
Net kelis mėnesius vyksta parodomieji teismo posėdžiai. Kiekvieną dieną televizija parodo teismo eigą, sprendžiamas klausimas ar Seimo narys per posėdžius gali vykti į teismo posėdžius (eilinio piliečio to net neklausia, jį gali atvesti ir policininkai).
Tiesiog spektaklis. Ir tai tęsiasi kelis mėnesius.
Kitas Seimo narys V. prisipažino, kad tikrai išgėrė kelias taures vyno ir alkotesteris tą parodė (vėliau ir kraujo tyrimas patvirtino), tačiau teisėjas nutaria, kad vis tiek policininkai be reikalo sulaikė Seimo narį. Alytuje už važiavimą išgėrus teisėjas atima teisę vairuoti ta kategorijos transporto priemone, su kuria asmuo net nevažiavo.
Tai vis sudėtingos bylos, visos jos papuolė į žiniasklaidą, rodomos per televiziją, o už mokesčių mokėtojų pinigus vyksta apklausos, teisme dalyvauja ne vienas asmuo, o dešimtis, sekretorės rašo ne vieną bylos tomą, bet kelis ir t. t. Ir dar kuriozai teismuose. Vienas teisėjas nebegali dirbti su kitu, tai jis tegul paduoda pareiškimą išeiti iš darbo. Privačiame sektoriuje tokio darbininko niekas nelaiko, o tiesiog išveja. Bet čia juk teisėjas.
O štai kai tiriamos sudėtingos bylos, kaip pavyzdžiui, pedofilijos byla, tai per metus teismai negali išspręsti, o generalinio prokuroro pažadai prezidentei ir Seimui, kad bylą baigs per kelis mėnesius – nepasitvirtina.
Be D.Kedžio dalyvavimo ir apklausos, pedofilijos bylos teismas negali išspręsti (žmogžudystės byla juk tiriama atskirai). Juk kalbama pirmiausia apie mergaites (teismas kalba tik apie vieną, o byloje nukentėjusios - dvi), o nužudyto teisėjo byla, kol neapklaus ar nesuras D.Kedžio, privalės palaukti.
O ką kalbėti apie kitas, sudėtingesnes bylas. Jos laikinai kol kas numarintos. Kai vėl reikės parodyti, kad teismai ir prokuratūra dirba, vėl jas parodys ir paaiškins, kaip sudėtinga suskaičiuoti pinigus.
G.Petriko vos prokurorai nevyko apklausti į Ameriką. JAV iš karto įtarus G.Petriką machinacijomis, jis iš kart atsidūrė kalėjime ir laukė porą metų, kol mūsų prokurorai išprašė bylą Lietuvos naudai. Mūsų prokuratūra dievagojosi, kad G.Petrikas tikrai kaltas ir sės į kalėjimą.
Šiandien jis laisvas, užsiima verslu (juk reikia iš kažko gyventi laisvėje), o bylos pabaigos nematyti. Juk jį nuteis tik tiek, kiek jis atsėdėjo JAV kalėjime, o gal byla sulauks ir senaties termino.
Neberanda jau mūsų prokuratūra įrodymų, kad jis kaltas dėl iš žmonių surinktų ir iššvaistytų pinigų. Patys juk žmonės nešė. Geriausia būtų jį sugrąžinti atgal į JAV, tegul ten sprendžia ką su juo daryti. Juk mūsų teisėjai nebesugrąžins jo pavogtų milijonų. Jis juk nekaltas. O turėtų visą likusį gyvenimą dirbti tik tam, kad grąžintų pinigus. Juk jo draugai, bendražygiai tai sulaukė senaties termino ir išsisuko nuo kaltės jausmo.
Dar kita byla juokina visą Europą. Iš Rusijos sugrįžo V.Uspaskichas su antrankiais, šiandien jam atimtas Seimo nario mandatas, norima atimti ir Europos parlamentoro mandatą, tačiau teisti nenori. Ar nėra už ką, ar smagu teismui vilkinti bylą ir juokinti mokesčių mokėtojus ir imituoti sudėtingą teisėjų ir prokuratūros darbą.
Tai tik keli pavyzdžiai, kaip veikia mūsų teismų sistema, nors ir generalinis prokuroras pažadėjo skubiai imti ir daryti reformas. Neatrodo, kad jis skubėtų.
O kai reikia ginti savo atlyginimus, tai net Konstitucinis teismas (juk tie patys teisėjai) liepė teisėjų atlyginimų nesumažinti, kitaip negalima. Jie neliečiamoji Lietuvoje kasta, kaip Indijos karvės.
O juk reikėjo mūsų Vyriausybei, šiandien, krizes metu, panaikinti Teisingumo ministeriją, išmokėti kelioliką milijonų išeitinių pašalpų (kad nuo to nekiltų šalyje revoliucijos, o išmokų išmokėjimą atidėtume, kol baigsis krizė), o po kelių mėnesių įkurti naują ministeriją, pvz.: teisės, ir priimti į darbą naujus darbuotojus su minimalia alga.
Tikrai įsitikinęs, visi sugrįžtų į savo vietas, ir gaudami šią minimalią algą, džiaugtųsi gavę darbo, išnyktų arogancija ir dėmės ant teisėjo mantijų. O Vyriausybė susigrąžintų ne tik tuos keliolika milijonų litų, bet gal ir visą milijardą, tuo sutaupytume pinigų biudžetui ir nereiktų iš pensininkų atiminėti. Praleido Vyriausybė šią gerą progą. O gal dar ne vėlu?

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.