Demokratijos nepripažįstanti Vilniaus „Ryto“ mokyklos direktorė stumia mokyklą į nežinią

Iki pat šios dienos direktorė ne tik visiškai ignoravo tiesioginės valdžios nurodymus, bet ir visai neseniai šokiravo Karoliniškių mikrorajone veikiančios „Ryto“ vidurinės mokyklos auklėtinius ir jų tėvus. Jie tik dabar sužinojo, kad ateinančiais metais mokykloje gali būti nebeformuojamos 11 klasės.

Įpusėjus pavasariui, Vilniaus „Ryto“ vidurinės mokyklos vadovė R.Rimkuvienė sulaukė žiniasklaidos dėmesio. Po pasirodžiusių publikacijų buvo sudaryta minėta komisija, kuri šioje mokykloje aptiko neregėtus direktorės savivalės mastus. Dauguma tuometiniuose straipsniuose pasirodžiusių teiginių komisijos tyrimo metu pasitvirtino. Tačiau skaitant komisijos pažymą ir išvadas apie direktorės nusižengimus, kyla klausimas – ar R.Rimkuvienė apskritai turi kompetencijos vadovauti? Jau nekalbant apie tai, kad jai patikėta viena aukščiausių atsakomybių – vadovauti institucijai, atsakingai už vaikų ateitį.

„Susidaro įspūdis, kad ji elgiasi kaip sovietiniais metais. Vos R.Rimkuvienė pradėjo vadovauti šiai mokyklai, atsirado kažkokia nauja tvarka – pablogėjo darbo atmosfera, pačioje mokykloje pasikeitė aplinka. Viskas prasidėjo nuo mokytojų, po to ir vaikai tai pajautė. Tą blogą informaciją jie ir pradėjo nešti į namus. Kad mokykloje sėjama baimė ir vykdoma keistais metodais paremta politika, teko pajusti vos pradėjus vesti vaiką į pradinę klasę. Dėl kažkokių iki šiol neaiškių priežasčių pradinės klasės buvo suskaldytos, o vaikai dėl to labai sielojosi“, - teigė vienas „Ryto“ vidurinės mokyklos mokinių tėvų B.D.

Savivaldybės administracijos sudaryta komisija patvirtina panašius direktorės R.Rimkuvienės savivalės reiškinius. Pavyzdžiui, komisija konstatuoja, kad direktorės pavaduotoja ugdymo reikalams Alina Dzervan neturi reikiamos kompetencijos einamoms pareigoms užimti ir R.Rimkuvienei buvo nurodyta iki šių metų rugsėjo 1 d. ją atleisti, o į šias pareigybes priimti atitinkamos kompetencijos žmogų. A.Dzervan mokykloje pradėjo dirbti socialine pedagoge 2006 m. Pažymima, kad jau tuomet daugeliui iškilo klausimų dėl jos kompetencijos, taip pat kilo įtarimų, kad ji esanti R.Rimkuvienės giminaitė.

2008 m. mokyklos direktorės ji buvo paskirta 0,25 etato eiti ir operatorės-sekretorės pareigas. Nuo tų pačių metų rugsėjo šias pareigas jau ėjo 0,5 etato, bet vėliau nuo jų atleista, paskyrus ją direktorės pavaduotoja, nors tai A.Dzervan darbo sutartyje nebuvo pažymėta. R.Rimkuvienė tai padarė nesilaikydama mokyklos nuostatų ir nesuderinusi su Vilniaus savivaldybės Švietimo skyriumi. Išvadose pažymima, kad A.Dzervan neturi reikiamos kompetencijos (nėra įgijusi konkretaus dalyko vyriausiojo mokytojo kvalifikacinės kategorijos). Nepaisant to, ji dar yra paskiriama ir etikos mokytoja, nors tam neturi net elementariausio žinių bagažo, reikiamo išsilavinimo. Tačiau R.Rimkuvienei tai netrukdė mokėti A.Dzervan priedus prie algos už darbus, kurie yra įrašyti į jos pareigas!

Kaip jau minėta, direktorei R.Rimkuvienei buvo nurodyta iki šių metų rugsėjo 1 d. atleisti A.Dzervan, tačiau ji iki šios dienos toliau eina direktoriaus pavaduotojo pareigas.

„Iš vaikų girdime, kad tarp mokinių labai bloga nuomonė apie dabartinę direktorę. Iš kur tai kyla? Šis žmogus, tikriausiai, nori būti išskirtinis. Juk nei mokytojai, nei mokiniai neskleistų jokių gandų. Kažkas yra slepiama nuo mokyklos bendruomenės. Buvau nustebintas, kai išgirdau, kad direktorė su savo darbuotojais bendrauja tik raštu. Į tėvų susirinkimus irgi neateina, o jei ko nors paklausi, viską prašo pateikti tik raštu. Susidaro įspūdis, kad direktorė į šias pareigas žiūri labai formaliai“, - R.Rimkuvienės elgesiu piktinosi mokinių tėvų atstovas.

Be to, šių metų gegužės 27 d. vykusiame tėvų susirinkime, kurį direktorė R.Rimkuvienė tiesiog ignoravo, Vilniaus „Ryto“ vidurinės mokyklos auklėtinių tėvai išreiškė nepasitikėjimą direktore bei jos pavaduotojoms išsakė reikalavimą ją atleisti. Tačiau jokių pokyčių neįvyko, o mokyklos direktorė toliau dirbo vengdama viešumo ir svarbios informacijos pateikimo tėvams.

Pavyzdžiui, tėvai tik visai neseniai sužinojo apie mokyklos biudžetą, kuris turėjo būti paskelbtas iki rugsėjo 1 d. Mokinių tėvams trūksta viešumo, daugelis dokumentų taip ir lieka nežinioje. Taip pat ir paskutinysis direktorės akibrokštas - tik įpusėjus pirmam pusmečiui tėvams ir mokiniams paskelbta apie tai, kad mokyklą planuojama reorganizuoti.

„Buvo klausiama, kur naudojamos pagal 2 proc. surinktos lėšos. Tačiau direktorė negalėjo atsakyti. Tėvai toliau kviečiami rinkti pinigus linoleumui, žaliuzėms ir panašiems dalykams“, - tvirtino B.D.

Komisijos pažymoje kalbama ir apie mokytojus bei bendrą psichologinę atmosferą Vilniaus „Ryto“ vidurinėje mokykloje. Komisijai liudiję mokytojai teigė, kad iš direktorės negauna net elementariausios pedagoginės pagalbos, patarimų, mat direktorė nėra specialistė. Nepatogius klausimus keliančius mokytojus direktorė auklėja vos ne KGB metodais – liepia pildyti kažkokius juodus sąsiuvinius, esą, pagal kuriuos ir algą skaičiuoja.

Ir tai tik keletas R.Rimkuvienės savivalės pavydžių, kurie konstatuoti oficialiame sudarytos komisijos rašte. Galima dar paminėti ir neskaidrų mokyklos biudžeto naudojimą bei nepagrįstą pinigų iš mokinių tėvų rinkimą, taip pat ir nuolatinį direktorės vėlavimą į darbą. Mokiniai tvirtina, kad iki šiol direktorė darbe pasirodo po 9 val. ryto, kai mokytojai mokykloje būna ir ruošiasi pamokoms dar prieš 8 val.

Už komisijos rašte išvardytus nusižengimus, R.Rimkuvienei skirta drausminė nuobauda. Tačiau direktorė turėtų sulaukti ir antrosios, nes iki šios dienos nėra įvykdžiusi daugelio komisijos nurodymų, kuriuos jai buvo liepta įgyvendinti iki rugsėjo 1 d.

Vilniaus „Ryto“ vidurinės mokyklos auklėtiniai ir jų tėvai liko nežinioje, kai šią savaitę direktorės nurodymu buvo išdalinti lapeliai, kuriuose tėvai turi nurodyti savo nuomonę apie 8-metės ar 10-metės mokyklos statusą. Lapeliuose pažymėta, kad remiamasi Vilniaus miesto tarybos 2010 m. gegužės 12 d. priimtu sprendimu dėl bendrojo lavinimo mokyklų tinklo pertvarkos. Šio sprendimo priede esančioje lentelėje prie Vilniaus „Ryto“ vidurinės mokyklos yra įrašyta: „Nekomplektuoti 11-ųjų klasių nuo 2011 m. rugsėjo 1 d., jei teisės aktuose nebus nustatyta kitaip. 2. Pertvarkyti į pagrindinę mokyklą 2012 m. rugsėjo 1 d.“ O grafoje mokyklų bendruomenių siūlymai įrašyta „pasiūlymu raštu nepateikė“.

„Tai nėra tiesa. Siūlymų ir diskusijų buvo. Vos išgirdę, kad gali nebelikti vidurinės, tėvai sujudo ir kėlė mokyklos išsaugojimo klausimą. Tikėjomės ir iniciatyvos iš direktorės, tačiau jos nesulaukėme, matyt, dėl labai atsainaus požiūrio“, - komentavo vienas iš mokinių tėvų.

Iš tikrųjų savivaldybės sprendimo priede nurodoma pastaba dėl vidurinės mokyklos reorganizavimo atrodo netiksli. Kai kurie kalbinti tėvai pažymėjo, kad iniciatyvos išsaugoti 12-metę mokyklą ėmėsi mokytojai, dėstantys vyresnėse klasėse, tačiau direktorė viską blokavo ir atmetė, užkirsdama kelią mokyklos išsaugojimui. Kai kurie tėvai jaudinasi, kad į mikrorajone veikiančią Karoliniškių gimnaziją, į kurią Savivaldybė planuoja nukreipti mokinių srautus, pateks ir sugebės mokytis tikrai ne visi. Todėl Karoliniškių gyventojai pageidauja alternatyvos.

„Karoliniškėse tikrai yra daug šeimų ir vaikų klasės susidarytų. Tą suprasdami ir mokytojai, ir tėvai ėmėsi mokyklos išsaugojimo iniciatyvų. Tačiau direktorė kategoriškai pareiškė, kad nieko Vilniaus savivaldybės Švietimo skyriui teikti nereikia, nieko čia nebus. O juk pati dar prieš gerus metus vaikams ir mums pasakojo, kad „Ryto“ mokykla liks 12-metė.

Bet juk dėl to pati nė kiek nepasistengė ir, apskirtai, nieko nedarė. Visi: tiek vaikai, tiek tėvai, jaučiamės direktorės apgauti. Ir tai skaudu. Tėvų organizuotus susitikimus dėl mokyklos išsaugojimo R.Rimkuvienė iškeisdavo į dantisto procedūras. Mano manymu, nei direktorė, nei jos nuolankiosios pavaduotojos, kurios irgi negali nieko pasakyti, nėra tinkamos šioms pareigoms“, - piktinosi mokinių mama R.A.