Prezidentės nuomonė ratilais nuraibuliavo įvairiuose išeivijos sluoksniuose, dažnai susilaukdama net kone vaikiškų postringavimų apie sovietų laikais į Lietuvą giminėms siunčiamus pinigus ar batus, kartais nekreipiant dėmesio ar nesuprantant, jog kalba eina apie ekonominę pagalbą laisvai Lietuvai.
Ką išeivija davė laisvai Lietuvai? Vis dėlto tie, kurie jai iš tiesų padėjo, kukliai nutyli apie savo nuopelnus. O kadangi tuščia statinė garsiau skamba, dažniausiai savo nuopelnus skelbia tie, kurie Lietuvai davė mažiausiai.
Lietuvai iškovojus laisvę, pirmiausia į ją veržtis pradėjo ne tie, kurie daugelį metų padėjo kovoti už jos nepriklausomybę, o tie, kurie greit susizgribo, kaip lengviausiu būdu laimėti pinigų bei garbę. Buvo, kad neturėdami jokios padėties, patirties ar išsilavinimo Amerikoje, juo labiau - nė menkiausio suvokimo apie Lietuvos savitumus, tokie žmogeliai sugebėjo prisiplakti net prie Vyriausybes ir, dėdamiesi dideliais ekspertais, krovėsi į savo kišenes pinigus, švaistėsi gautais vardais ar ordinais.
Mane asmeniškai sukrėtė žinia, kad komisija, susidedanti iš Užsienio reikalų, Švietimo ir mokslo, Kultūros ministerijų ir Pasaulio lietuvių bendruomenės (PLB) atstovų, minėdami Vasario 16-ąją, išeivijai išdalijo 255 tūkst. litų (apie 100 tūkst. dolerių). Manau, kad Tadas Blinda turi kape apsiversti matydamas, kaip Lietuvos Vyriausybė išima iš skurdžių lietuviškų kišenių ir atiduoda turtingiems amerikonams. Pinigai buvo paskirstyti kelioms grupėms, tačiau kokiu pagrindu PLB valdybai buvo skirta 19 tūkst. litų? JAV LB valdybai - 13 tūkst. 633 litai? Už kokius nuopelnus?
Buvo laikai, kada bendruomenės užsidirbdavo pinigų savo veiklai. Dabar darbo nebeliko, tik elgetavimas Lietuvoje. Ką konkrečiai duoda Lietuvai kad ir PLB?
Jau net patiems ištikimiausiems lietuvių bendruomenės riteriams kelia rūpestį nuolatinės rietenos tarp Pasaulio lietuvių ir JAV lietuvių bendruomenių, kur šiuo metu vėl vyksta žūtbūtinė ir labai negarbinga kova dėl JAV LB atstovų skaičiaus Lietuvos Seime, o tai, aišku, dar labiau susilpnina PLB įvaizdį Lietuvoje, kur vis daugiau piliečių suvokia, kad PLB atstovai pilsto iš tuščio į kiaura ir visur neprašomi lenda su savo pamokymais.
Dabartinė PLB valdyba jaučiasi esanti padėties viešpačiu, galinčiu kraštų valdyboms primesti savąją valdžią, nekontroliuojamai keisti įstatus ir civilizuotai organizacijai netinkančiais metodais susidoroti su nepaklusniaisiais, o tokia svarbi Lietuvių chartos nuoroda, kaip „Tautinis solidarumas yra aukščiausia dorybė“, seniai nukeliavo į organizacijos šiukšlyną.
Tarptautine Lietuvos „motina“ pasiskelbusi PLB pirmininkė R.Narušienė rašo tarptautine lietuvių kalba, kurios negali suprasti nė vienas lietuvis, o pačios „motinos“ savi vaikai nekalba nė žodžio lietuviškai. Tai kokiu pagrindu ji gali kalbėti apie lietuvybės išsaugojimą išeivijoje?
Jos asmeninė ekonominė parama Lietuvos Respublikai turbūt ribojasi 100 litų auka Valdovų rūmų statybai, o tai atvėrė vartus jai įeiti į rūmų statybos komitetą. Iš Lietuvos PLB pirmininkė R.Narušienė pinigus ima nesivaržydama, kaip nesivaržydama reikalauja duoklės tiek iš didžiųjų, tiek ir iš skurdžių Lietuvos apylinkių. Kiek dar išeivijoje liko organizacijų, su kuriomis PLB pirmininkė R.Narušienė nebūtų susiriejusi ar nebūtų jų tarpusavyje supykdžiusi? Atrodo, jau nebeliko.
Lietuviai iki šiol naiviai tikėjo, kad Amerikos išeivijos gražūs žodžiai atitinka jų darbus. Tačiau taip nėra, nes gražūs žodžiai dažniausia slepia tik neribojamą asmeninį pinigų ir garbės troškulį. Manau, kad turtingose šalyse lietuvybės išlaikymo darbą bendruomenės turi vykdyti savais pinigais ir darbu, tik nereikia tingėti. Tikiuosi, kad prezidentės D.Grybauskaitės žodžiai padės pagaliau lietuviams atverti akis.