Taigi gydytojas galėtų jums padėti, tačiau jam neleidžia įstatymas, nes Seimo daugumos, kuriai įtaką padarė kurios nors labai svarbios visuomeninės organizacijos, nuomone, modernusis gydymas yra visai ne gydymas.
Implantacija jūsų danties nepagydo, tik pakeičia jį dirbtiniu. Tokioje situacijoje, manau, pasipiktintų kiekvienas – juk koks skirtumas Seimo nariams, kokiu gydymo metodu bus naudojamasi, jūs tik norite įveikti danties skausmą!
Situacija atrodytų absurdiška ir neįmanoma. Bet tik ne Lietuvoje. Netrukus mūsų Seimas svarstys, ar suteikti galimybę nevaisingoms šeimoms, pasinaudojant moderniausiais, pasaulyje pripažintais ir plačiai naudojamais gydymo metodais, susilaukti vaikų. Seimo nariai spręs, atrodo, tik pacientui ir jo gydytojui svarbius klausimus – kaip gydyti pacientą, kad jis galėtų susilaukti vaiko.
Toks jautrus klausimas, kaip gyvybės atsiradimas, turėtų vienyti žmones. Visi turėtų „sirgti“ už tai, kad daugiau žmonių turėtų galimybę auginti savus vaikus. Kokiu būdu žmogus bus išgydytas nuo nevaisingumo, turėtų spręsti tik gydantis gydytojas ir pats pacientas. Tačiau dabar vietoj sutarimo paieškų, vyrauja nepagrįstų kaltinimų ir absurdiškų argumentų atmosfera.
Seimas ketina spręsti, kaip Lietuvos žmones gydyti nuo nevaisingumo. Spręs ne medikai, besispecializuojantys gydydami nevaisingumą, ne pacientai, kurie, turėtų teisę patys pasirinkti jiems priimtiną gydymo metodą. Spręs Seimo nariai. Jie nurodys, kaip galima gydyti žmones ir kaip negalima.
Vietoj to, kad imtų ir įstatymu nubrėžtų esminius principus, parlamentarai pasakys, kokius metodus galima taikyti gydant, ir kokių – ne. Įdomiausia tai, kad linkstama prie tokių metodų, kokiais nesivadovaujama nė vienoje ES valstybėje, įtvirtinimo.
Pasenę nevaisingumo gydymo metodai buvo įtvirtinti vienintelėje Italijoje, kur (koks sutapimas!) Katalikų bažnyčios įtaka, kaip ir Lietuvoje, labai stipri.
Priėmus įstatymą, 2004 m. Italijoje pradėtas stebėti nevaisingumo gydymo efektyvumo mažėjimas, padaugėjo daugiavaisių nėštumų, persileidimų ir priešlaikinių gimdymų. Tą matydami, pacientai pradėjo keliauti gydytis į kitas šalis, kur leidžiama taikyti modernius gydymo metodus.
Matydamas šią situaciją, Italijos Konstitucinis teismas 2009 metais paskelbė tokias įstatymo nuostatas antikonstitucinėmis ir sustabdė jų galiojimą. Šiuo metu Italija, kaip ir 103 kitos vakarietiškosios tradicijos valstybės, leidžia šiuolaikinius nevaisingumo gydymo metodus ir džiaugiasi vaikučiais, gimstančiais po pagalbinio apvaisinimo procedūrų.
Ar tikrai norime Lietuvos žmonių skausmo ašaromis ir nepakeliamais išgyvenimais įsitikinti, kad gydyti turi gydytojai, o ne politikai? Nejau norime skriausti žmones? Norime, kad vėl ir vėl persileidimą patirianti moteris nerastų sau ramybės, o vaikelio negalinčiam turėti vyrui tai taptų psichologiniu barjeru kitose gyvenimo srityse?
Vaisingumo asociacija gina nevaisingų žmonių interesą. Mes esame už tai, kad įstatymais nebūtų ribojama pacientų teisė rinktis gydymo metodą. Mes esame už tai, kad vardan gyvybės vyktų civilizuotas dialogas ir būtų pasiekti geriausi, žmonių lūkesčius ir teises atitinkantys sprendimai. Ar yra drįstančių prieštarauti? Tuomet gal išdrįskite pabandyti gydytis dantų skausmą viduramžiškais metodais.