Negi tikrai nesuprantate, kad esat pati didžiausia Lietuvos teisingumo problema ir gėda? Jei ne Jūs, Lietuva būtų visiškai garbinga ir absoliučiai teisinė valstybė. Ko gi negalėjot patylėti ir nesikišti, kur padoriai, paklusniai ir supratingai nesikiša kiti garbingi Jūsų kolegos?
Kaip gi nesuprantat, kad bet kuris Lietuvos pilietis, dukterėčia ji Jums ar brolis, nėra svarbesnis už Lietuvos Teisingumo Raidę? Ir kaip galite Jūs, pavyzdinga mūsų krašto pilietės - teisėja, lyginti kažkokius ten piliečius su Įstatymo Raidėmis?
Pati esate kalta, esate kalta, esate labai kalta ir nėra reikalo piktintis kažkokiu eiliniu Kėdainių teisėjėliu, drąsiai ir ryžtingai paskelbusiu pagaliau mums visiems, kad nieko nebuvo, niekas tos jūsų mergaičiukės netvirkino, niekas nenužudė jokio Drąsiaus ir jokio pedofilo Ūso.
Ir iš viso, ar buvo kokia nors mergaičiukė!? O jei ir buvo, tuomet dėl visko kaltas pats Drąsius. Nors jo, anot Kėdainių teismo sprendimo, irgi nebuvo, nes pagal tą patį sprendimą išeina, kad nieko niekas netvirkino. Gal net nieks nenušovė to labai padoraus, kuklaus ir kur nereikia nesikišančio, žodžiu, pavyzdinio prokuroro? Aš jau nė nekalbu apie kažkokius tariamus pedofilus tarp aukščiausiųjų lietuvos pareigūnų - lietuvos teisingumas juk jų nerado (didžioji nenusispaudžia - kažko klaviatūra kvailioja politiškai nekorektiškose vietose)!
Iš viso, kaip galima kelti balsą prieš mūsų TEISINGUMO SISTEMĄ? Kuri, kaip žinia, yra Valstybės pamatas, jos piliečių sąžinė ir pasididžiavimas! Teisingumo, kuris niekuomet neklysta, kuris visuomet išaiškina absoliučiai visus vištų vagis! O jei retkarčiais ir neišaiškina kokių nors gerbiamų mailiaus, mažeikių naftų, alitų, draugysčių, ignalinų atominių elektrinių, įvairiausių energijų ir rubikonų vagių, reiškia, nieko ten ir nebuvo, niekas ten nieko iš mūsų nepasisavino.
Juk visiems gali pasitaikyti neišaiškint kokio nors visiškai nereikšmingo eilinio ar neeilinio Pociūno žūties aplinkybių, nors greičiausiai jokio Pociūno iš tikrųjų nė nebuvo, o jis pats tėra priešiškos mums žvalgybos išsigalvojimas. Be to, kaip būtų galima lyginti kažkokį neišaiškintą Pociūną su visiškai aiškiu Kėdainių teisingumo sprendimu? Atiduokite, Neringa, mergaitę į mylinčias rankas!
Nes Lietuvos Teisingumas - pats humaniškiausias teisingumas pasaulyje! Jis visuomet viską tiksliai nustato. Pavyzdžiui, jis tikrų tikriausiai būtų nustatęs ir nubaudęs slaptųjų kalėjimų įrengimo Lietuvoje leidimų išdavikus, t.y., išdavėjus, jei tokie būtų buvę. Nebuvo jų, nėra ir, esu tikras, nebus!
Mūsų teisingiausioji pasaulyje teisėsauga juk nustatė, kad nebuvo ten jokių kalėjimų, nebuvo ir baigtas kriukis! Net jei ir buvo, tuomet nebuvo jokių kažką slaptai į juos gabenusių lėktuvų. O jei jie ir buvo, tuomet nieko jie į tuos kalėjimus neskraidino, tiesiog CŽV, kaip normaliai partinei-kapitalistinei struktūrai reikėjo parodyt išlaidas už degalus ir statybas užsienyje.
Taigi, ten buvo paprasčiausia buhalterija. Mūsų teisėsauga viską tiksliai nustatė, sėdi dabar sau rami, kaip belgas, bangų nekelia. Tai negi Jūs, Neringa, negalėjot irgi ramiai kaip visi normalūs teisėsaugininkai patylėti? Negi negalėjot, kaip gerbiamas prezidentas Adamkus palementi ką nors panašaus dėl savo brolio ir dukterėčios „ai, aš ne taip išgirdau“ arba „ai, man ne taip pasakė“?
Jei taip gali pasakyti prezidentas, kurio dispozicijoje - ir krūvos patarėjų, ir pareigūnų, žvalgybininkų-komisarų-teisėjų bei visokių kitokių valstybės veikėjų-geradėjų, - kas trukdė Jums, menkai Lietuvos teisėsaugos pelytei, patupėti kantriai po šluota, kol viskas pasimirš?
Arba kas Jums trukdė palementi lygiai taip pat, kaip mekeno „Snorą“ uždaręs Vasiliauskas? Kažko panašaus į „viskas eeeeeeeee mmmmmmm ten buvo buvo buvo buvo buvo buvo labai jau blogai blogai blogai blogai... dingo kalnai kalnai kalnai kalnai vertybinių vertybinių vertybinių popierių... sprendimą priėmėm per tris tris tris tris tris dienas... pirko pirko pirko pirko automobilius už už už už už indėlininkų pinigus...“
Ir visai teisėsaugai juk gerai, visi tyli, niekas nekosti. Jokie pinigai nedingo, niekam jokių nepatogumų nebuvo, nes šią krizę sukūrę pareigūnai, su teisingumo ministro vadovu priešakyje, šią krizę labai elegantiškai suvaldė, tad praktiškai galima laikyti, kad joks bankas nė nebuvo uždarytas. Svarbu tik pakentėt truputį, paskui jau niekam juk nebesvarbu, kad tie vertybiniai popieriai lyg ir atsirado, kad visų Lietuvos komercinių bankų automobiliai yra pirkti iš esmės iš indėlininkų pinigų uždirbto pelno, kad sprendimas banką uždaryti buvo priimtas gerokai anksčiau, nei per tris dienas, per kurias, anot Vasiliausko, atseit, praktiškai išnyko banko rezervai, nes seimūnai-ir-kiti-visokio-plauko-pareigūnai savo nesibaigusius indėlius pradėjo atsiiminėti gal ir ne prieš tris dienas, bet to dabar jau jokia teisėsauga patikrinti yra įstatymiškai nebeįgali.
Visai nesvarbu, kad kartais ji gali antiįstatymiškai pasiklausyti prezidentų, bet patikrinti seimūnų indėlių, kaip dainavo Kernagis, „niekas niekam nieko niekad nė už nieką nė už kiek“. Et, ir ką čia lyginti tuos elegantiškai valstybės pradangintus milijardus su Jūsų nenoru grąžinti mergaitę į mylinčias rankas...
Net jei ką nors ir žinojot apie tariamą tvirkinimą, galima juk buvo tiesiog nieko nesakyti. Va, kaip ir kraujo centrų atveju. Teisėsauga tiesiog kurį laiką pažiūrėjo ne į tą pusę ir viskas, problema pati „išsičiulpė“, kaip sako dėl visų pasaulio problemų kalti niekdariai rusai. Nes, sprendžiant iš to, kad niekas už nieką neatsakė, vienareikšmiškai teisėsaugiškai reiškia, kad niekas ir nenukentėjo. O jei ir nukentėjo, dabar teisėsauga, įgalinti klausytis prezidentų, kaltų jau surasti nebeįgali. Kraujo centras juk jai pats atsiuntė savo kraujo pavyzdžius, kuriuose jokių nukrypimų nerasta. Jei nerasta, tai nerasta, reiškia, jokios problemos nė nebuvo. Ir Jums reikėjo geriau nusisukus laikinai pažiūrėti į kitą pusę.
O ar bent įsivaizduojate, Neringa, kas būtų, jei teisėsauga pradėtų rimtai aiškintis visokius niekus? Pavyzdžiui, kad ir frazę “Savi šaudė į savus“? Ar bent nutuokiat, kas būtų, jei netyčia pasirodytų, kad... o jezusmarija, geriau nė neįsivaizduoti. Geriau jau taip, kaip yra. Kam dabar vėl besirūpinti, ar tų laikų žuvusiųjų artimieji reikalauja teisingumo tikriesiems kaltininkams, ar kokiems nors atpirkimo golovatovams, - svarbu, kad niekas nieko nedrumstų, nekeltų bangų ir šiukštu nedrįstų abejoti mūsų nuosavo ir pasaulyje teisingiausio teisingumo teisingumu. Pagaliau ir kaip gi būtų galima lyginti šią ne visai nustatytą teisybę su Jūsiške visiškai teismo išaiškinta? Atiduokite geruoju mergaitę į mylinčias rankas!
Beje, kaip Jums, Neringa, atrodo, klausiu kaip teisininkės, gal reikėtų priimti įstatymą, draudžiantį abejoti pasaulyje teisingiausiojo teisingumo teisingumu? Na, lygiai tokį patį, kuris draudžia abejoti nacių ir komių nusikaltimais. Man regis, tokia teisybė, kuria abejoti kas nors draudžia, ypač įstatymiškai, yra pati iš visų teisingiausia.
Kiek problemų tuomet dingtų! Gal net daugiau, nei lietuvių, visiems laikams dingusių tariamai žydų užvaldytuose ir užvadovautuose ČeKa ir KGB požemiuose? Ir būtų tvarka, kaip prie Stalino. Visi šypsotųsi ir būtų amžinai laimingi ir amžinai dėkingi Lietuvos Teisingumo Saulei. Ir Jūs, Neringa, tuomet, kaip pavyzdinga teisėja, šypsotumėtės, kad tokie liaudies priešai, kaip jūsų brolis ir dukterėčia, gavo, ko nusipelnė ir išsižadėtumėt jų visiems laikams. Arba irgi virstumėt liaudies prieše ir būtumėt amžiams ištremta į Aspariškius (anot gūglės, šiauriausią Lietuvos užkampį)! Tad baikite greičiau tuos savo moteriškus kaprizus ir atiduokite mergaitę į mylinčias rankas! Pedofilai juk vaikų neskriaudžia, Neringa, jie juos myli!
Nes tik š nelemtojo Jūsų atvejo Lietuvos žmonės nuspręs, yra teisybė Lietuvoje, ar yra „UAB Lietuvos teisybė“.