Ir tikrai modernia valstybė mes tapsime ne su Zuoko užkainuotais elektriniais dviračiais, ne su drambliuko svajonėms apie graikiškos salos pirkimą ar automobilių traiškymą su tankais.
Valstybės modernumas priklauso ne nuo surengtų politinių reklamos akcijų ar kitokių šoumeniškų veiksmų kiekio. Mes galime vadintis moderniais, tik jei padarėme viską, kad užtikrintume šalyje gyvenantiems laisviems žmonėms galimybes naudotis lygiomis teisėmis ir nebūti diskriminuojamiems dėl jokių priežasčių.
Ir priešingai nei tos šoumeniškos akcijos, tai mes turime padaryti ne dėl reklamos pasaulio akyse, bet dėl pačių savęs ir žinojimo, kad gyvename jau subrendusioje šalyje, kuri eina petys į petį su pasaulio progresu.
Istoriškai pasaulis visą laiką progresuoja žmonių teisių srityje. Kažkada ir juodaodžiai negalėjo tuoktis ar turėti tokias pat teises kaip baltaodžiai. Tačiau mes išaugom iš to laiko. Dabar mes galime didžiuotis savimi, kad išsaugome iš tų tamsių amžių, kai vienos lyties santykiai buvo laikomi kažko nenormaliu.
Tokie santykiai išsivysčiusiose valstybėse yra pripažįstami tiek pat normaliais ir nekeliančiais nuostabos, kaip matyti ką nors valgant ledus karštą dieną. Ir kai homoseksualai ir lesbietės gali laisvai gyventi išsivysčiusiose visuomenėse ir nebebūti diskriminuojami, vienintelis belikęs veiksmas yra įteisinti vienos lyties santuokas.
Pastaruoju metu vis daugiau šalių tai įteisino. Net konservatoriškoje JAV vis daugiau valstijų legalizuoja vienos lyties santuokos bei pats JAV prezidentas Barackas Obama viešai pareiškė palaikymą, tokioms santuokoms. Artimiausiu metu tai turėtų būti įteisinta ir Škotijoje.
Tad vienintelis belikęs klausimas yra: kodėl Lietuva turi likti nuošalyje? Tikiu, kad lietuviai galvoja apie savo valstybę, kaip išsivysčiusią ir modernią, kuri savo išprusimu prilygsta Vakarų valstybėms. Argi ne?
O aukštas ir kokybiškas išsilavinimas vidurinėje ir aukštosiose mokyklose, bei tik aktualias ir svarbias problemas gvildenanti Lietuvos žiniasklaida išauklėjo Lietuvius taip puikiai, kad jiems nebekyla tokių kvailų minčių, kad vienos lyties santykiai yra nenormalu.
Tad nematau nė vienos rimtos priežasties, kodėl Lietuva neturėtų įteisinti gėjų santuokos.
Na, jeigu kažkas vis dar liko atsilikėlio nesusipratėlio vietoje ir tam prieštarauja, tai vien dėl jų paaiškinsiu, kodėl vienos lyties santykiai yra normalu.
Pirmiausia, ką reikia suprasti: manymas, jog lytis ir seksualinis elgesys yra vienas ir tas pats, yra pasenęs ir neteisingas. Sociologų jau seniai įrodyta,kad tai yra du skirtingi dalykai, kurie nėra susiję vienas su kitu, dėl to ir gali skirtis. Moteriška lytis, vien dėl lyties neprivalo jausti seksualinį potraukį vien vyrams, ji gali turėti tokius jausmus tai pačiai lyčiai, tas pats ir su vyriška lytim.
Argumentai apie nenaturalūmą ir kad gamtos yra sutverta kitaip, yra kvailai vaikiški kaip ir tikėjimas, kad jei barsukas atsivers ant kito šono, žiema bus ilga. Jei kas nori gyventi vien tik pagal gamtos sutvėrimą, tai turėtų ir atsisakyti apsaugos nuo nėštumo. Nes akivaizdu, kad tai - ėjimas prieš gamtą, nes juk seksas gamtoje yra tik dauginimuisi skirtas veiksmas.
Kai homofobai pradės taikyti tai sau ir užsiims seksu tik giminės pratęsimui, gal ir aš pradėsiu rimčiau klausytis jų pasakų apie tai, kas natūralu, o kas ne. O kol tiesa yra tokia, kad patį homoseksualumą, nors ir nulemia ir socialiniai faktoriai, sociologų tyrimai įrodę, kad tai nulemia ir biologiniai faktoriai bei genai. Taigi pronatūralistai gali nebesijaudinti, nes homoseksualumas yra natūralus biologinis reiškinys.
Į šią diskusiją taip pat nereikėtų velti religijos. Visi antigėjai-katalikai prieš kišdami religines tvarkas kitiems patys turėtų jų laikytis. Tad man įdomu - kiek dabartinėje visuomenėje yra saugančių savo nekaltybę iki vestuvių dienos, ar tikinčių, kad masturbacija apakins, nenaudojančių apsaugos nuo nėštumo bei užsiimančių seksu tik giminės pratęsimui?
Gal jau laikas atvirai pripažinti, kad modernioje Vakarų kultūroje religija tėra tikėjimas aukštesne jėga ir neturi jokios įtakos kontroliuoti visuomenės socialiniam gyvenimui? Katalikų bažnyčios nuostatos socialiniam gyvenimui yra nusidėvėjusios, neatitinkančios nei šiuolaikinio mokslo, nei šiuolaikinės kultūros.
Viskas vyksta savanoriškai tarp dviejų suaugusių žmonių, kurie yra pilnaverčiai piliečiai ir turi savo teises ir laisves kaip ir visi kiti. Tad čia ne nėra jokių iškrypimų, bet ir niekas neturi privilegijų iš nusikaltimo nedarančių žmonių atimti teises.
Galiausiai, vienos lyties santuokos įteisinimas yra būtinas tam, kad visiškai užtikrintų šiems piliečiams naudotis visomis teisėmis, kurios ateina su santuoka – mokesčių lengvatos, gyvenimo garantijos, lankymo teisės ligoninėse, socialinė apsauga ir t.t.
Vaikų įsivaikinimo teisė taip pat yra svarbi, nes įeina į šių piliečių teisę į pilnavertę šeimą. Vaikams visada bus geriau augti šeimoje nei vaikų namuose. O kalbos apie tai, kad homoseksualioje šeimoje augantys vaikai automatiškai taps homoseksualais, yra tiesiog prastos bobučių pasakos. Tyrimai apie homoseksualių porų įsivaikinimą parodė, kad vaikai tokiose šeimose laisva valia užauga heteroseksualais. Pati logika sako, kad tėvų orientacija nedaro įtakos vaikų orientacijai, priešingu atveju, heteroseksualiose porose niekada nebūtų atžalų, tampančių homoseksualais.
Tad kodėl Lietuva dar delsia? Nekalbant apie tai, kad visa visuomenė pelnosi nuo to. Tolerancija seksualinėms orientacijoms padaro šalį labiau tolerantiška visiems, labiau lygia visuomene, supratingesne ir turinčia mažiau chamiškumo bei pykčio savo viduje.
Galbūt Lietuvoje dar yra vienas kitas likęs tamsuolis, kuris tai laikys nenormaliu dalyku, bet nuo kada tamsuoliai sprendžia, kaip visa visuomenė turi gyventi? Toks radikalus ir drąsus pokytis homoseksualų teisių srityje Lietuvoje geriausiai parodytų, kokie menki yra tie tamsuoliai bei jų argumentai. Tai nustumtų juos į jų tikrąją vietą, kurioje, viską apmąstę, jie galėtų reabilituotis ir, tapę vėl normaliais, galės leisti laiką su mumis - civilizuotais žmonėms, kurie palaiko homoseksualų teises.
Artėjantys Seimo rinkimai yra puiki proga kelti tokius klausimus ir reikalauti pokyčių Lietuvoje. Aš net viešai pasižadu balsuoti už tą partiją, kuri įdės tai į savo programą. Jei jūs irgi palaikote vienos lyties santuokos įteisinimą Lietuvoje, kviečiu pasirašyti šią peticiją.
Tad vienintelis klausimas – kuri Lietuvos politinė partija nori mano ir kitų progresyviai mąstančių žmonių balsų?